တရားမၽွတမွုသို႔ ဦးတည္သည့္ ဥပေဒဆိုင္ရာ လမ္းေၾကာင္း ေပၚထြက္ျခင္း

ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း ႀကီးေလးေသာ လူ႔အခြင့္အေရး က်ဴးလြန္ေဖာက္ဖ်က္မွုမ်ားအတြက္ တာဝန္ခံမွုရွိေစရန္ႏွင့္ အလားတူ ျဖစ္ရပ္မ်ိဳး ထပ္မံမျဖစ္ပြားေစရန္ အလို႔ငွာ လြန္ခဲ့ေသာ စက္တင္ဘာလအတြင္း အေျခခံအုတ္ျမစ္တခုကို တည္ေဆာက္ခဲ့ၾကသည္။ အဆိုပါ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မွာ တစိတ္တပိုင္း ျဖစ္ေသာ္လည္း အေရးပါလွသည္။ 

ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မွုမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္ အက်ယ္တဝင့္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားႏွင့္ ေဆာင္ရြက္သင့္သည္မ်ားကို အႀကံျပဳထားေသာ စာမ်က္ႏွာ ၄၄၄ မ်က္ႏွာပါ ကုလသမဂၢ အစီရင္ခံစာတေစာင္ကို လက္ခံရရွိၿပီးသည့္ေနာက္ ဂ်ီနီဗာၿမိဳ႕ရွိ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ေကာင္စီ မွေန၍ ေနာင္တခ်ိန္တြင္ တရားစီရင္မွုမ်ား ေဆာင္ရြက္နိုင္ေစေရးအတြက္ သက္ေသစုေဆာင္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္အဖြဲ႕တဖြဲ႕ ထူေထာင္ေရး အခ်က္ပါဝင္ေသာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္တရပ္ကို ခ်မွတ္လိုက္သည္။ 

အဆိုပါ “လြတ္လပ္ေသာ လုပ္ငန္းစဥ္အဖြဲ႕” သည္ “၂၀၁၁ ခုႏွစ္ မွစ၍ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ အျပင္းထန္ဆုံးေသာ နိုင္ငံတကာရာဇဝတ္မွုမ်ားႏွင့္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒ ေဖာက္ဖ်က္မွုမ်ားဆိုင္ရာ သက္ေသ အေထာက္ အထား ရွာေဖြေရး၊ ေပါင္းစပ္ေရး၊ ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ စိစစ္ေလ့လာေရးတို႔အျပင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမၽွတေသာ ရာဇဝတ္မွုခင္း ၾကားနာမွုမ်ား ေခ်ာေမြ႕ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေရးႏွင့္ မွတ္တမ္းမွတ္ရာမ်ား ျပင္ဆင္ေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ရန္အတြက္” တာဝန္ေပးအပ္ျခင္း ရရွိထားပါသည္။ 

ယင္း လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕အစည္းသည္ ဆီးရီးယားနိုင္ငံအတြက္ လက္ရွိ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိေသာ လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕အစည္းနည္းတူပင္ ေနာင္အနာဂတ္တြင္ ေပၚေပါက္လာနိုင္မည့္ နိုင္ငံတြင္းႏွင့္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒမ်ား၏ ရာဇဝတ္မွုဆိုင္ရာ တရားစြဲဆိုမွုမ်ားအတြက္ အမွုတြဲ မွတ္တမ္းမ်ားကို သတ္မွတ္ထားသည့္ တရား႐ုံးေတာ္၏ စံႏွုန္းမ်ားႏွင့္အညီ ျပင္ဆင္ေပးရန္ တာဝန္ရွိသည္။ 

ျမန္မာနိုင္ငံဆိုင္ရာ လြတ္လပ္ေသာ နိုင္ငံတကာ အခ်က္အလက္ရွာေဖြေရး မစ္ရွင္ (Fact Finding Mission – FFM) ၏ အၿပီးသတ္ အစီရင္ခံစာ အျပည့္အစုံကို စက္တင္ဘာလ ၁၈ ရက္တြင္ ေကာင္စီသို႔ တင္သြင္းခဲ့သည္။ 

အစီရင္ခံစာတြင္ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ ႏွင့္ ရွမ္းျပည္နယ္မ်ားတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ လူသားမ်ိဳးႏြယ္စုအေပၚ က်ဴးလြန္သည့္ ရာဇဝတ္မွုမ်ားအပါအဝင္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒႏွင့္ ၿငိစြန္းသည့္ ရာဇဝတ္မွုမ်ားအတြက္ လုံျခဳံေရး တပ္ဖြဲ႕ဝင္မ်ားတြင္ တာဝန္ရွိေၾကာင္း၊ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားအေပၚ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ မ်ိဳးႏြယ္စုတစုအား မ်ိဳးျဖဳတ္သည့္ ရာဇဝတ္မွုအတြက္ပါ တာဝန္ရွိနိုင္သည့္ အေနအထားတြင္ ရွိေနေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ 

အစီရင္ခံစာပါ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားအရ ၎ကိစၥရပ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ရိုးရွင္းၿပီး အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ လူထုေဆြးေႏြးမွုမ်ိဳး မျပဳလုပ္နိုင္ေအာင္ပင္ အေျခခံ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ားကို ခ်ဳပ္ခ်ယ္ကန႔္သတ္ထားေၾကာင္း သိရွိရသည္။ 

အဆိုပါ ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကို ျမန္မာနိုင္ငံ အေနအထားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုးၾကည့္ပါက အံ့ဩစရာ မဟုတ္ပါေခ်။ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား ေတြ႕ၾကဳံခံစားရသည္မ်ားမွာ အလြန္တရာ ဆိုးဝါးလွေသာ္လည္း အဆိုပါ အမွုတခုတည္းပင္ မဟုတ္ပါ။ ႏွစ္ေပါင္း ေျခာက္ဆယ္ေက်ာ္ ကာလအတြင္း ရာဇဝတ္ေဘးမွ ပစားေပးျခင္းခံေနရေသာ တပ္မေတာ္ အဖြဲ႕ဝင္မ်ား၏ က်ဴးလြန္မွုကို နိုင္ငံတဝန္းလုံးရွိ လူထု အသီးသီးမွ စဥ္ဆက္မျပတ္ ခံစားခဲ့ၾကရသည္။ 

ဤအခ်က္ကိုေထာက္ရွုသည့္အေလ်ာက္ လြတ္လပ္ေသာ လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕အစည္းကို တာဝန္ေပးအပ္ရာတြင္ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းရွိ ေနရာေဒသတခု၊ လူအုပ္စု တစုအတြက္ကိုသာ ကန႔္သတ္မထားေခ်။ 

သို႔ေသာ္လည္း လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ ဝန္ထမ္းခန႔္အပ္မွု ၿပီးစီးသည္ႏွင့္ ျပစ္မွုက်ဴးလြန္မွုမ်ား၏ အတိမ္အနက္အရေသာ္လည္းေကာင္း၊ လူသူေငြေၾကး အင္အားေပၚမူတည္၍ လည္းေကာင္း လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မွု ေဘာင္သတ္မွတ္သြားမည္ျဖစ္သည္။ 

အမွုတြဲ မွတ္တမ္းမ်ား ျပင္ဆင္ရန္ လိုအပ္ေနေသးသျဖင့္ ကုလသမဂၢ အေနႏွင့္ ခုံ႐ုံးဖြဲ႕ရန္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ မခ်မွတ္ပါ။ 

နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မွုခုံ႐ုံး (International Criminal Court – ICC) အေနႏွင့္ အဆိုပါ ရာဇဝတ္မွုမ်ား၏ က႑အခ်ိဳ႕ကို ကိုင္တြယ္နိုင္ဖြယ္ ရွိေသာ္လည္း လက္ရွိတြင္ အေျခအေန တခုလုံးကို ကိုင္တြယ္နိုင္သည့္ အေနအထား မရွိေခ်။ 

နိုင္ငံတကာ သို႔တည္းမဟုတ္ အျခားေသာ နယ္ပယ္မ်ားႏွင့္ စပ္ဆိုင္သည့္ တရားစီရင္မွုမ်ား ျပဳလုပ္သည့္ အခ်ိဳ႕ေသာ နိုင္ငံျခားခုံ႐ုံးမ်ားသည္လည္း အလားတူပင္ က်ဴးလြန္မွုမ်ားအားလုံးတြင္မွ တစိတ္တပိုင္းမၽွကိုသာ ကိုင္တြယ္မည့္ အေနအထားတြင္ ရွိသည္။ 

ျပည္တြင္းႏွင့္ နိုင္ငံတကာ ဥပေဒမ်ားအရ တရားခံမ်ားအေပၚ ၎တို႔ က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ ရာဇဝတ္မွု အားလုံးအတြက္ မၽွတေသာ ရာဇဝတ္မွုဆိုင္ရာ တရားစြဲဆိုမွုကို ေသခ်ာေစရာတြင္ လိုအပ္ေသာ လြတ္လပ္မွု၊ သမာသမတ္က်မွု၊ အရည္အခ်င္း ျပည့္ဝမွုႏွင့္ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာတို႔သည္ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းရွိ မည္သည့္တရား႐ုံးတြင္ မရွိေပ။ 

လုံျခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕ဝင္မ်ားအား ၎တို႔၏ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မွုမ်ားအတြက္ တာဝန္ခံေစရန္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ထိခိုက္ခံရသူမ်ားႏွင့္ ၎တို႔၏ မိသားစုမ်ားအတြက္ ကုစားမွု ရရွိေအာင္ ထည့္သြင္းစဥ္းစားေပးရန္အတြက္ ျမန္မာနိုင္ငံ ၏ ျပည္တြင္း ဥပေဒအရာရွိမ်ားႏွင့္ တရားသူႀကီးမ်ားတြင္ လြတ္လပ္မွု၊ သမာသမတ္က်မွုႏွင့္ အရည္အခ်င္းျပည့္ဝမွု ကင္းမဲ့ေနသည္ကို ေတြ႕ရွိရၿပီး ျဖစ္သည္။ 

အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွုမ်ားေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေလးစားမွုရွိသည့္ စစ္မွန္ေသာ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ေပၚထြန္းလာစရာ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မ်ား ရွိလာေသာ္လည္း တရားမမၽွတမွုမ်ား ဆက္တိုက္ ျဖစ္ေပၚလာေသာအခါ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္လာသည္။ မၾကာေသးမီက ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို မမွန္မကန္ တရားစီရင္ၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္ျခင္းမွာ အထူးထင္ရွားေသာ ကိစၥျဖစ္သည္။ 

မၾကာမီက ကဲမ္ပိန္းလွုပ္ရွားမွုတြင္ ျပည္တြင္း တက္ႂကြလွုပ္ရွားသူမ်ားက “failed law” စာတန္းပါ ရွပ္အကၤ်ီမ်ား ဝတ္ဆင္ခဲ့ၾကသည္။ လူ႔အခြင့္အေရး ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူမ်ားကို တရားလက္လြတ္စီရင္ၿပီး အဆိုးဝါးဆုံးေသာ လူ႔အခြင့္အေရး ေဖာက္ဖ်က္ က်ဴးလြန္သူမ်ားကိုမူ (အထူးသျဖင့္ စစ္သားမ်ား ပါဝင္ေနပါက) ျပစ္ဒဏ္မေပးဘဲ ထားသည့္ စနစ္တရပ္အေပၚ လူအမ်ား မခံမရပ္နိုင္ျဖစ္သည္ကို ဤတြင္ ျမင္ေတြ႕ရသည္။ 

ရာဇဝတ္ေဘးမွ ပစားေပးထားသည့္အတြက္လည္း အဆိုပါ ျပစ္မွုက်ဴးလြန္သူမ်ားကို အားေပးအားေျမႇာက္ ျပဳရာက်ၿပီး ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ထိခိုက္ေစကာ အၾကမ္းဖက္မွု သံသရာကို ရွည္ၾကာေစသည္။ 

၂၀၁၁ ခုႏွစ္ တပ္မေတာ္ အစိုးရမွ အရပ္သားတပိုင္း အစိုးရသို႔ အာဏာ တဝက္တပ်က္ လႊဲအပ္ၿပီးခ်ိန္မွစ၍ အစိုးရ ေကာ္မရွင္ေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာ ဖြဲ႕စည္းၿပီး စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မြန္ျပည္နယ္ ႏွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္မ်ား အပါအဝင္ ေဒသမ်ား တြင္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မွုမ်ားကို စုံစမ္းစစ္ေဆးခဲ့ၾကသည္။ တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ တပ္မေတာ္၏ ဩဇာလႊမ္းမိုးျခင္း ခံေနရျခင္းမ်ား၊ တာဝန္ခံမွုရွိေစေရး သို႔မဟုတ္ ကုစားမွုရရွိေစေရးတို႔ အတြက္ကိုမူ မည္သည့္ေကာ္မရွင္ကမွ ေျပာဆိုျခင္း မရွိခဲ့ၾကေပ။ 

ေလာေလာလတ္လတ္ျဖစ္ေသာ အစိုးရက ဖြဲ႕စည္းေပးလိုက္သည့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္သည္ လည္း ထူးမျခားနား ျဖစ္႐ုံမၽွမက ရာဇဝတ္ေဘးမွ ပိုမိုပစားေပးနိုင္ရန္ ခိုင္မာေသာ တာဝန္ခံမွုရွိေရး လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားကို ၾကန႔္ၾကာေစခဲ့သည္။ 

အသစ္ဖြဲ႕စည္းလိုက္သည့္ လုပ္ငန္းစဥ္အဖြဲ႕မွ သက္ေသ အေထာက္အထားမ်ား ေနာင္တခ်ိန္ ထြက္ေပၚလာေသာအခါ ျပည္တြင္းအဖြဲ႕အစည္း ယႏၲရားမ်ားသည္လည္း သမာသမတ္က်မွု၊ အမွီအခိုကင္း လြတ္လပ္မွုရွိျခင္း၊ အရည္အခ်င္း ျပည့္ဝမွုရွိျခင္း၊ လုပ္ကိုင္နိုင္စြမ္းရွိျခင္း စသည့္ အရည္အခ်င္းမ်ား လုံလုံေလာက္ေလာက္ ရွိလာေတာ့မည္ဟု ထင္မွတ္ ရပါသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ဤသို႔ျဖစ္လာရန္ အခ်ိန္ကာလအားျဖင့္ ၾကာေညာင္းနိုင္ေပမည္။ 

ဤသို႔ေသာ အေနအထားတြင္ ကုလသမဂၢ လုံျခဳံေရးေကာင္စီ (United Nations Security Council – UNSC) အား ျမန္မာနိုင္ငံ အေျခအေနကို နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မွုခုံ႐ုံး (ICC) သို႔ လႊဲေျပာင္းေပးရန္ သို႔မဟုတ္ ခါေတာ္မီ ခုံ႐ုံးတစ္ခု ဖြဲ႕စည္းေပးရန္ အခ်က္အလက္ရွာေဖြေရး မစ္ရွင္ (FFM) အပါအဝင္ ေတာင္းဆိုမွုမ်ား တိုးျမႇင့္ ျပဳလုပ္လာၾကသည္။ 

ျမန္မာနိုင္ငံသည္ ေရာမဥပေဒ သေဘာတူညီခ်က္ (နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မွုခုံ႐ုံးကို ဖြဲ႕စည္းခဲ့သည့္ နိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီစာခ်ဳပ္) တြင္ ပါဝင္လက္မွတ္ေရးထိုးျခင္း မရွိသည့္အတြက္ သေဘာတူညီခ်က္တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ရာဇဝတ္မွုမ်ားအတြက္ နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မွုခုံ႐ုံး၏ တရားစီရင္မွုကို ခံယူရန္ သေဘာမတူေပ (စြပ္စြဲခံရသည့္ က်ဴးလြန္သူသည္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ပါ အဖြဲ႕ဝင္နိုင္ငံမွ နိုင္ငံသားျဖစ္ပါမွ ၊ သို႔တည္းမဟုတ္ အဖြဲ႕ဝင္နိုင္ငံ၏ ပိုင္နက္အတြင္း ရာဇဝတ္မွု က်ဴးလြန္မွသာလၽွင္ ခုံ႐ုံးအေနႏွင့္ ၎၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို က်င့္သုံးနိုင္ေပလိမ့္မည္)။ 

မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕ဝင္နိုင္ငံျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ လုံျခဳံေရးေကာင္စီ (UNSC) မွ နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္ခုံ႐ုံး (ICC) သို႔ လႊဲေျပာင္းေပးအပ္မွု ျပဳပါက ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ တာဝန္ရွိသည္။ 

ထို႔အျပင္ နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္ခုံ႐ုံး (ICC) ၏ ေယဘုယ် တရားစီရင္ပိုင္ခြင့္အား အေျချပဳခ်က္အရ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နိုင္ငံကဲ့သို႔ ေရာမသေဘာတူညီခ်က္ အဖြဲ႕ဝင္နိုင္ငံ၏ ပိုင္နက္အတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ရာဇဝတ္မွုမ်ားအေပၚ ဥပေဒ သက္ေရာက္မွု ရွိသည္။ နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္ခုံ႐ုံး (ICC) မွ တရားစြဲဆိုသူမ်ားက တိုင္ၾကားထားေသာ ရာဇဝတ္မွု မ်ားတြင္မွ အစိတ္အပိုင္းတရပ္ သို႔မဟုတ္ မွုခင္း၏ တစိတ္တေဒသကို ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ပိုင္နက္အတြင္း က်ဴးလြန္ခဲ့ျခင္း ရွိ၊ မရွိကို ပဏာမ စစ္ေဆးမွုတရပ္ ျပဳလုပ္လ်က္ရွိသည္။ ဤတြင္ ျပည္ပသို႔ ႏွင္ထုတ္ျခင္းဆိုင္ရာ လူသားမ်ိဳးႏြယ္စု အေပၚ က်ဴးလြန္သည့္ ရာဇဝတ္မွုလည္း ပါဝင္ၿပီး အဓိပၸါယ္သတ္မွတ္ခ်က္အရ နယ္စည္းျဖတ္ေက်ာ္ျခင္း အစိတ္အပိုင္းတရပ္ ျဖစ္သည္။ 

ျမန္မာနိုင္ငံျပင္ပမွ နိုင္ငံမ်ား၊ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ အေဝးေရာက္ အုပ္စုမ်ားဘက္မွ နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္ေၾကာင္းအရ အမွုစြဲဆိုရန္ ေတာင္းဆိုမွုမ်ားသည္ အက်ယ္ေလာင္ဆုံး ျဖစ္သည္။ 

ျပည္တြင္းမွ ေန၍လည္း နိုင္ငံတကာ ခုံ႐ုံး (ICC) သို႔ လႊဲေျပာင္းေပးအပ္ရန္ ေတာင္းဆိုမွုမ်ား ျမင့္တက္လ်က္ရွိ ေသာ္ လည္း အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ သတင္းေထာက္မ်ားႏွင့္ အျခားေသာ ဩဇာရွိ ပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ အစိုးရႏွင့္ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီ အုပ္စုမ်ားမွ အျငႇိုးထားခံရမည္ကို စိုးရိမ္သည့္အတြက္ ႏွုတ္ဆိတ္ေနၾကသည္။ 

ျပည္တြင္းျဖစ္ေစ၊ ျပည္ပျဖစ္ေစ၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွု ျဖစ္ေစ ေနာင္တခ်ိန္တြင္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ တရားမၽွတမွုသည္ မည္သည့္ လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ဦးတည္ေစကာမူ ထိေရာက္ေသာ ရာဇဝတ္မွုဆိုင္ရာ တရားစီရင္မွုမ်ားသည္ တာဝန္ခံ မွု ရရွိေစေရး၊ ေနာင္တြင္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မွုမ်ား ထပ္မံမျဖစ္ေပၚေစရန္ တားဆီးေရးႏွင့္ ကုစားေပးနိုင္ေရးတို႔ အတြက္ အေရးပါေသာ အစိတ္အပိုင္းတခုကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးနိုင္သည္။ 

ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား အေပၚႏွင့္ ျမန္မာနိုင္ငံေျမာက္ပိုင္းတြင္ က်ဴးလြန္ခဲ့မွုမ်ားသည္ မည္သည့္ခုံ႐ုံးပုံစံကို အသုံးျပဳစီရင္ သည္ ျဖစ္ေစ သက္ေသ အေထာက္အထား လိုအပ္မည္ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား စုေဆာင္း သိမ္းဆည္းရန္ႏွင့္ ျပစ္မွုမွတ္တမ္းမ်ား ျပင္ဆင္ရန္အတြက္ လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕အစည္းတရပ္ ထားရွိျခင္းသည္ အလြန္ တရာ အေရးႀကီးေသာ ကိစၥျဖစ္သည္။ 

႐ုပ္ဝတၳဳသက္ေသ အေထာက္အထားမ်ား ယိုယြင္းပ်က္စီးသြား လၽွင္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဖ်က္စီးခံလိုက္ရလၽွင္ေသာ္ လည္းေကာင္း အမွတ္သညာမ်ား ေမွးမွိန္သြားနိုင္သည္ျဖစ္၍ ေကာင္းစြာ ေလ့က်င့္သင္ၾကားထားေသာ ကၽြမ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ား၏ အကူအညီျဖင့္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား စုေဆာင္းရန္ အေရးေပၚ လိုအပ္ေနပါသည္။ 

သမိုင္းကို ေျခရာခံ၍ သာမက လက္တေလာျဖစ္ရပ္မ်ား သက္ေသအေထာက္အထား မွတ္တမ္းျပဳစုမွု အေျမာက္ အျမားကို ျပည္တြင္းျပည္ပမက်န္ (တခါတရံ၌ လြန္စြာ အႏၲရာယ္မ်ားေသာ အေျခအေနမ်ားၾကား၌ပင္) စုစည္းခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ 

လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ အေထာက္အထား မွတ္တမ္းျပဳစုမွုမ်ားသည္ အမွန္တရား ေဖာ္ထုတ္ရာတြင္ ျဖစ္ေစ၊ တရားမမၽွ တမွုကို မီးေမာင္းထိုးျပလိုလၽွင္ျဖစ္ေစ၊ အစိုးရႏွင့္ အစိုးရမဟုတ္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားအား အေျခအေနတရပ္ကို ကိုင္တြယ္လာေအာင္ ဖိအားေပးရာတြင္ ျဖစ္ေစ လြန္စြာ အေရးႀကီးပါသည္။ 

ေရွ႕အေတြ႕အၾကဳံမ်ား၏ သင္ၾကားခ်က္အရ အနိ႒ာ႐ုံ ရာဇဝတ္မွုမ်ားကို မွတ္တမ္းျပဳစုရာတြင္ ျဖစ္နိုင္ပါက အေတြ႕ အၾကဳံ အရွိဆုံး၊ လူသူပစၥည္း အစုံလင္ဆုံး ႏွင့္ ဘာသာရပ္ နယ္ပယ္ေပါင္းစုံမွ အဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ျပဳလုပ္သင့္သည္။ 

မွတ္တမ္းျပဳစုရာတြင္ အဓိက အေရးႀကီးဆုံး က်င့္ဝတ္မွာ “ထိခိုက္မွု မရွိေစေရး” ျဖစ္သည္။ ဥပမာ ဆိုရေသာ္ အသက္ ရွင္ လြတ္ေျမာက္လာသူမ်ားကို အင္တာဗ်ဴးမျပဳလုပ္မီ ေဆာင္ရြက္ရန္ ရွိသည္မ်ားကို ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ထားၿပီး၊ ၎တို႔အေပၚ က်ေရာက္လာနိုင္ေသာ ၿခိမ္းေျခာက္မွုႏွင့္ ေဘးဥပါဒ္ အႏၲရာယ္မ်ားကို ဂ႐ုတစိုက္ စဥ္းစားေပးျခင္းျဖင့္ ထိခိုက္မွုမ်ားမွ ေရွာင္နိုင္သမၽွ ေရွာင္ရွားေပးပါလိမ့္မည္။ 

လူတဦးတည္းအား အႀကိမ္ႀကိမ္အဖန္ဖန္ အင္တာဗ်ဴးလုပ္ျခင္းျဖင့္ ယင္း၏ စိတ္ဒဏ္ရာကို ျပန္လည္တူးဆြသလို ျဖစ္႐ုံသာမက ေနာင္အခါ တရားစြဲဆိုမွုမ်ားအတြက္ပါ ထိခိုက္သြားေစနိုင္သည္။ 

လြတ္လပ္မွုရွိေသာ လုပ္ငန္းစဥ္အဖြဲ႕သည္ အဆိုပါ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားကို ျဖည့္ဆည္းေပးနိုင္ေပလိမ့္မည္။ 

လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ မဟာမင္းႀကီး႐ုံးအေနျဖင့္ အေျခခံမူမ်ား ခ်မွတ္ရန္ ရက္ေပါင္း ၂၀ အခ်ိန္ရၿပီး ယင္းေနာက္၌ အဆိုပါ အေျခခံမူမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ၁၂ လ အထိ အခ်ိန္ယူနိုင္သည္ (မွတ္တမ္းျပဳစုမွုတြင္ လစ္ဟာမွု မ်ားရွိပါက ျဖည့္ဆည္းေပးရန္ အလို႔ငွာ မစ္ရွင္(FFM) အတြက္ လႊဲအပ္ေပးထားသည့္ အာဏာရပ္ကို သက္တမ္းတိုးျမႇင့္ ေပးလိုက္ၿပီး ျဖစ္သည္) ။ 

အဓိကထား စဥ္းစားရမည့္ အပိုင္းမွာ လက္ရွိ သို႔မဟုတ္ အလားအလာရွိေသာ ျပည္တြင္း ႏွင့္ နိုင္ငံတကာ တရားစီရင္ေရး စနစ္မ်ား (နိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မွုခုံ႐ုံး (ICC)၊ တရားစီရင္ခြင့္ရွိသည့္ နိုင္ငံျခားတရား႐ုံး သို႔မဟုတ္ ေနာင္တခ်ိန္ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း၊ သို႔မဟုတ္ ယင္းတို႔ကို ေပါင္းစပ္၍) ကို အားျဖည့္ေပးရန္ ျဖစ္သည္။ 

အမွန္စင္စစ္အားျဖင့္ ရာဇဝတ္ဆိုင္ရာ တာဝန္ခံမွုရွိေစရန္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းသည္ တရားမၽွတမွု ရရွိေရးအတြက္ လက္နက္ကိရိယာ တခုမၽွသာျဖစ္ၿပီး နစ္နာဆုံးရွုံးရမွုမ်ားကို အကုန္အစင္ အဖတ္ဆယ္ေပးနိုင္မည္ မဟုတ္ေပ။ 

သို႔ေသာ္လည္း ဤသို႔ေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖင့္ ဒုကၡသည္မ်ားကို ကူညီရာေရာက္သည့္ အျပင္ ျမန္မာနိုင္ငံကိုလည္း လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မွု သံသရာမွ လြတ္ေျမာက္ေအာင္ ကူညီေပးနိုင္ေပလိမ့္မည္။ 

တခ်ိန္ခ်ိန္တြင္ ရာဇဝတ္မွုဆိုင္ရာ ႐ုံးတင္စစ္ေဆးမွုမ်ား လိုအပ္လာမည္ျဖစ္ၿပီး ဤတြင္ အျခားစိန္ေခၚမွုမ်ား ထပ္မံ ေပၚထြက္လာေပလိမ့္ဦးမည္။ သို႔ေသာ္လည္း လက္ရွိအေနအထားတြင္ လြတ္လပ္မွုရွိေသာ လုပ္ငန္းစဥ္ အဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္းလိုက္ျခင္းႏွင့္အတူ တာဝန္ခံမွုရွိေစရန္ ေဆာင္ရြက္ေရး အေျခခံအုတ္ျမစ္ကို တည္ေဆာက္ၿပီး ျဖစ္ေလသည္။ ျမန္မာနိုင္ငံအတြက္ တရားမၽွတမွုႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရရွိေစလိုသူတိုင္း ဤကိစၥကို ဝိုင္းဝန္းေထာက္ခံေပလိမ့္မည္။

ဧရာဝတီ