သန္လ်င္ေဒသခံတစ္ဦးကိုသတ္ျဖတ္သည္ဟု စြပ္စြဲခံရသူသားအဖသံုးဦး အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာျခင္းေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကို ေမးခြန္းထုတ္ေနၾကသည္။
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး၊ သန္လ်င္ၿမိဳ႕နယ္၊ ကုလားဝဲေက်း႐ြာမွ တံငါသည္တစ္ဦးကို လွံႏွင့္ထိုးသတ္ကာ ပဲခူးျမစ္အတြင္း ေဖ်ာက္ဖ်က္ပစ္ခဲ့သည္ဟု စြပ္စြဲခံထားရသူ သားအဖသံုးဦး မၾကာေသးမီရက္ပိုင္းအတြင္းက အာမခံျဖင့္ျပန္လြတ္လာျခင္းမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ လုပ္ငန္းေဆာင္႐ြက္မႈ အားနည္းျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္သည္ဟု ေဒသခံအမ်ားအျပားႏွင့္ ေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕က ေျပာသည္။
ရဲတပ္ဖြဲ႔ကမူ ႐ုပ္အေလာင္း ရွာမေတြ႔ေသးေသာ ဤအမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္ဟု ျပန္လည္တံု႔ျပန္ထားသည္။
သန္လ်င္တံတား အမွတ္ ၂ ေဘးရွိ ကုလားဝဲ တံငါ႐ြာေလးရွိ ဤအမႈသည္ ၿပီးခဲ့သည့္ ေအာက္တိုဘာ ၁၅ ရက္ေန႔ သန္းေခါင္ယံတြင္ စတင္ေပၚေပါက္လာသည္။ ျမစ္ကမ္းနံေဘးတြင္ တာလပတ္မိုး၊ ျခင္ေထာင္ေထာင္ၿပီး အိပ္ေနသည့္ ၃၆ ႏွစ္အ႐ြယ္ ကိုေက်ာ္လတ္ ဆိုသူကို အသက္ ၅၀ ေက်ာ္အ႐ြယ္ ေမာင္ဝင္း (ေခၚ) ခင္ေမာင္ဝင္းက လွံျဖင့္ထိုးသတ္ခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရေၾကာင္း ႐ြာသားအခ်ိဳ႕က ေျပာသည္။ သားျဖစ္သူ ၃၂ ႏွစ္အ႐ြယ္ ေက်ာ္သူ၊ သမက္ျဖစ္သူ ၃၃ ႏွစ္အ႐ြယ္ ငမ်ိဳး (ေခၚ) မ်ိဳးသန္႔တို႔ႏွင့္အတူ ထိုအမႈ က်ဴးလြန္ၾကသည္ဟု ဆိုသည္။
ထို ၃ ဦးကို ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၈ ျဖင့္ သန္လ်င္ၿမိဳ႕နယ္၊ ႐ံုးသေျပကန္စခန္းမွ စခန္းမွဴးရဲအုပ္ေဇာ္မင္းႏိုင္က အမႈဖြင့္ တရားစြဲဆိုခဲ့သည္။ ထိုပုဒ္မကို “ရာဇဝတ္ျပစ္ဒဏ္ထိုက္ေသာ လူေသမႈကို က်ဴးလြန္ရန္ အားထုတ္ျခင္း” ဟု ဥပေဒတြင္ ေဖာ္ျပထားၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ထင္ရွားပါက ၇ ႏွစ္ ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ႏိုင္ေၾကာင္း ျပ႒ာန္းထားသည္။
ဇန္နဝါရီ ၁၀ ရက္ေန႔တြင္မူ စြပ္စြဲခံရသူ ၃ ဦး အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာသည္။
အေလာင္းျပန္မေတြ႔ေသးသည့္အခ်ိန္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၃၀၈ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ေဆာင္႐ြက္သည္က မွန္ကန္သည္ဟု ဥပေဒပညာရွင္အခ်ိဳ႕က ယူဆၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ား ရွိေနၿပီျဖစ္သည့္အတြက္ ဥပေဒသေဘာအရ သံသယရွိသူကို အျမင့္ဆံုးပုဒ္မျဖင့္သာ အမႈဖြင့္သင့္ေၾကာင္း၊ ရဲလုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ား အျပည့္အဝ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ ဟန္မရွိေၾကာင္း ေဝဖန္ၾကသည္။
အမႈျဖစ္စဥ္
အခင္းျဖစ္ည အေစာပိုင္းက ေသဆံုးသူႏွင့္အတူ အေဖာ္အျဖစ္ရွိခဲ့သူမွာ ၂၃ ႏွစ္အ႐ြယ္ ကိုခင္ေမာင္သန္း (ေခၚ) ငဒူ ျဖစ္သည္။ အိမ္သို႔ ေခတၱျပန္ၿပီး ကမ္းပါးသို႔ ျပန္လာစဥ္ တုတ္၊ လွံမ်ား ကိုင္ေဆာင္သြားေနသည့္ ေမာင္ဝင္းတို႔ သံုးဦးကို ေတြ႔ေၾကာင္း၊ ကိုေက်ာ္လတ္၏ အိပ္ရာထဲသို႔ ေမာင္ဝင္းက လွံျဖင့္ထိုးသည္ကို ၁၅ ေပခန္႔ အကြာအေဝးမွေတြ႔ရေၾကာင္း ၎ကေျပာသည္။ ထို ၃ ဦးက ကိုေက်ာ္လတ္ကို ျခင္ေထာင္၊ ေစာင္တို႔ႏွင့္ လံုးေထြးကာ ကမ္းစပ္သို႔ သယ္သြားသည္ဟု ဆိုသည္။ သူျမင္ေတြ႔ခဲ့ရသည္မ်ားကို ရဲထံ အစစ္ခံၿပီးျဖစ္သည္ဟု Myanmar Now ကို ေျပာသည္။
၅၆ ႏွစ္အ႐ြယ္ ဦးေဌးဝင္းက ထိုညဦးပိုင္းတြင္ ေမာင္ဝင္းတို႔သည္ ကိုေက်ာ္လတ္ အိပ္သည့္ေနရာသို႔ သြားေရာက္ေခ်ာင္းေျမာင္းခဲ့ေၾကာင္း ေျပာသည္။
႐ြာသားတစ္ဦးျဖစ္သည့္ ကိုတင္လင္းေဇာ္က နံနက္ ၅ နာရီဝန္းက်င္တြင္ ေလွကမ္းကပ္ေနသည့္ ေမာင္ဝင္းတို႔ ၃ ဦးကို ေတြ႔ရေၾကာင္း၊ ေမာင္ဝင္းႏွင့္ သားျဖစ္သူက ကမ္းေပၚသို႔ တက္လာစဥ္ သမက္ျဖစ္သူက ေလွကို ေဆးေၾကာေနေၾကာင္း ေျပာသည္။
“ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ ျမင္ကြင္းအရေတာ့ ည ၁ နာရီ ေလာက္မွာ သူတို႔ ေလွဆိပ္မွာ တစ္ခုခုလုပ္ေနတာ ေတြ႔တယ္။ မနက္လင္းေရာင္သန္းေတာ့မွ သူတို႔ ကမ္းျပန္လာတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ တစ္ညလံုး သူတို႔ ေရထဲ မွာရွိေနတယ္” ဟု ၃၈ ႏွစ္အ႐ြယ္ ကိုတင္လင္းေဇာ္က ဆိုသည္။
“သူတို႔မိသားစုက ကၽြန္ေတာ္တို႔႐ြာမွာ နာမည္ႀကီးသူေတြျဖစ္ေတာ့ ခ်က္ခ်င္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ ကိုယ္ဘာေတြ႔တယ္ဆိုတာ မေျပာရဲခဲ့ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မေျပာရင္ ဒီအမွန္တရားက ဘယ္လိုမွေပၚလာမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး သက္ဆိုင္ရာကို ေျပာျပတာ။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြပါ ကိုယ္မဆိုင္တာ ဝင္ပါရင္ေတြ႔မယ္ဆိုၿပီး သူတို႔က ႀကိမ္းေမာင္းတာကို ႀကံဳလာရတယ္” ဟု ၎က ဆက္ေျပာသည္။
ကိုေက်ာ္လတ္ ေနာက္ဆံုးအိပ္ခဲ့သည့္ေနရာႏွင့္ ျမစ္ကမ္းနံေဘး ေသြးကြက္မ်ားကို ႐ိုက္ကူးထားသည္ဆိုေသာ မွတ္တမ္းဓာတ္ပံု၊ ႐ုပ္သံမ်ားကိုလည္း မိသားစုဝင္တို႔ထံတြင္ ရွိေနသည္။
ကိုေက်ာ္လတ္၏ ဇနီးမေနျခည္ငုဝါက ခင္ပြန္းသည္ အသံုးျပဳခဲ့ေသာ MP 3 ေဆာင္းေဘာက္ေလး၏ အပိုင္းအစမ်ားကို ေမာင္ဝင္း၏ သမက္ျဖစ္သူ ေနထိုင္သည့္ အိမ္အနီး ေတြ႔ရွိခဲ့ရသည္ဟု ေျပာသည္။ ေစာင္ကိုလည္း ေမာင္ဝင္းတို႔၏ ၿခံေနာက္ဘက္တြင္ ေတြ႔ရွိခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ အားရဖြယ္မရွိသည့္အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္တို႔ထံ တိုင္ၾကားမည္ဟု ေျပာသည္။
“မ်က္ျမင္သက္ေသေတြ ရွိေနပါလ်က္နဲ႔ေတာင္ သူတို႔က အာမခံေပးၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးလိုက္တယ္ဆိုေတာ့ အခုဆို တရား႐ံုးမွာ သက္ေသထြက္ဆိုမယ့္ မ်က္ျမင္သက္ေသေတြက ေၾကာက္ေနၾကၿပီ” ဟု ၎က ဆိုသည္။
႐ြာသားအခ်ိဳ႕က ေသဆံုးသူ၏ ဖခင္သည္လည္း အလားတူအျဖစ္မ်ိဳး ႀကံဳခဲ့ရေၾကာင္း၊ အမႈႏွစ္ခုလံုးတြင္ က်ဴးလြန္သူမွာ တစ္ဦးတည္းသာျဖစ္ေၾကာင္း စြပ္စြဲသည္။ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ေက်ာ္က ပဲခူး ျမစ္ထဲတြင္ ငါးဖမ္းၾကစဥ္ သတ္ျဖတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ တစ္ဦးတည္းေသာ မ်က္ျမင္သက္ေသမွာလည္း ကြယ္လြန္သြားၿပီးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ထိုအမႈအတြက္ အမွန္တရား ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း Myanmar Now ကို ေျပာၾကသည္။
“ေက်ာ္လတ္ အေဖကို ငါသတ္တာကြ” ဟု ေမာင္ဝင္းက ႐ြာထဲတြင္ မၾကာခဏ ေျပာဆိုေလ့ရွိေၾကာင္း ၎တို႔ကဆိုၾကသည္။
ထိုစကားက ကိုေက်ာ္လတ္အတြက္ နာၾကည္းစရာျဖစ္ၿပီး သူ႔ဖခင္ သတ္ျဖတ္ခံရမႈကို ျပန္ေဖာ္မည္ဟု ေျပာတတ္ေၾကာင္း မေနျခည္ငုဝါက ဆိုသည္။
“သူနဲ႔ ေမာင္ဝင္းတို႔ မိသားစုေတြနဲ႔က အရင္ကတည္းက မတည့္ၾကဘူး။ မေသခင္ တစ္ပတ္ေလာက္ အလိုတုန္းကလည္း ထိုးမယ္၊ ႀကိတ္မယ္အထိ ျဖစ္ခဲ့ၾကေသးတာ။ အဲ့ဒီအခ်ိန္က ကၽြန္မဟာ သားေလးေမြးၿပီးစ ၂ လ ဝန္းက်င္ေလးပဲ ရွိေသးတာ။ ကၽြန္မ ေယာက်ာ္းကို ရန္မျဖစ္ဖို႔ ေတာ္ေတာ္ေျပာယူခဲ့ရတာ” ဟု မေနျခည္ငုဝါက ဆိုသည္။ ၎သည္ ယခုအခါ ငါးလအ႐ြယ္ သားျဖစ္သူႏွင့္အတူ မိခင္၏အိမ္တြင္ ေျပာင္းေ႐ႊ႕ေနထိုင္လ်က္ရွိသည္။
ေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕၏ အျမင္
ကုလားဝဲ႐ြာမွ ပဲခူးျမစ္အတိုင္း တစ္နာရီခန္႔ စုန္ဆင္းလွ်င္ ရန္ကုန္ျမစ္၊ ပုဇြန္ေတာင္ေခ်ာင္း၊ ပဲခူးျမစ္တို႔ေပါင္းဆံုရာ ျမစ္သံုးခြဆံုသို႔ ေရာက္ရွိသြားမည္ ျဖစ္သည္။ ျမစ္ဆံုတြင္ ပစၥည္းတစ္ခုခု သြားေရာက္စြန္႔ပစ္မည္ဆိုလွ်င္ ထိုပစၥည္းသည္ ကုလားဝဲ႐ြာသို႔ ျပန္လည္ဆန္တက္လာႏိုင္ေျခမရွိဟု ႐ြာမွ ငါးဖမ္းလုပ္သား အမ်ားအျပားက ေျပာၾကသည္။
ရဲတပ္ဖြဲ႔သည္ အေလာင္းျပန္ရွာမေတြ႔သည့္တိုင္ သတ္ခဲ့ေၾကာင္း မ်က္ျမင္သက္ေသရွိသည္ဆိုလွ်င္ ကနဦးတြင္ လူသတ္မႈႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မမ်ားထဲမွ အျမင့္ဆံုးပုဒ္မျဖင့္သာ အမႈဖြင့္ေဆာင္႐ြက္သင့္သည္ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆိုသည္။
ပုဒ္မ ၃၀၈ ႏွင့္ အေရးခံေနရသူကို တရား႐ံုးက အာမခံေပးပိုင္ခြင့္ရွိေသာ္လည္း ရဲလုပ္ငန္းကုန္စင္ေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ထားျခင္းမရွိဟု ဥပေဒအရာရွိက သံသယျဖစ္လွ်င္ ထပ္မံစံုစမ္းစစ္ေဆးရန္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကို ေတာင္းဆိုႏိုင္သည္၊ စြပ္စြဲခ်က္မ်ား မွန္ကန္ေနသည္ ဆိုပါက အျခားပုဒ္မတစ္ခုျဖင့္ ထပ္မံအေရးယူႏိုင္သည္ဟု ၎က ဆက္ေျပာသည္။
“အခုအတိုင္းသာ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လူသတ္မႈအျပင္ အေလာင္းေဖ်ာက္ဖ်က္မႈပါ ႏြယ္သြားၿပီ။ ဒါဟာ သက္ေသခံပစၥည္းကို ေဖ်ာက္ဖ်က္လိုက္တာပဲ” ဟု ၎ကဆိုသည္။
တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေဇာ္လင္းက ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ ေဆာင္႐ြက္မႈသည္ ဤအမႈတြင္ လြန္စြာ အေရးႀကီးေနသည္ဟု သံုးသပ္သည္။
“ရဲဘက္က အေလာင္းမေတြ႔လို႔ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ျပခ်က္နဲ႔ ဒီပုဒ္မ တပ္မယ္ဆို တပ္လို႔ေတာ့ ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔က အမႈဖြင့္တရားစြဲတဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြကို ထည့္သြင္းစြဲဆိုသလဲဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။ သူက တရားစြဲတာမွာ ေဖာ့ေရးရင္လည္း ရသလို ဖိေရးရင္လည္းရတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ ဥပေဒအရာရွိက ပုဒ္မတပ္တာမွာ ကြာသြားတာပဲ။ ေသခ်ာတာကေတာ့ လတ္တေလာ သိရသေလာက္က ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ စစ္ေဆးမႈျပည့္စံုေအာင္ မလုပ္ခဲ့ဘူးဆိုတာ ေပၚေပါက္ေနတဲ့သေဘာျဖစ္ေနတယ္” ဟု ဦးေဇာ္လင္းက ေျပာသည္။
စြပ္စြဲခ်က္မ်ားကို တံု႔ျပန္ျခင္း
အာမခံျဖင့္ အမႈဆက္လက္ရင္ဆိုင္ေနရသူ ေမာင္ဝင္းထံမွ မွတ္ခ်က္ေတာင္းခံရန္ ၎ကို ဆက္သြယ္၍ မရေသးေပ။
၎၏ သမီးျဖစ္သူ မေဌးေဌးဝင္းက ႐ြာသားတို႔၏ စြပ္စြဲခ်က္မ်ား မွားယြင္းေနသည္ဟု Myanmar Now ကို ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္ပိုင္းအတြင္းက ေျပာျပသည္။
အခင္းျဖစ္ညက မိသားစုဝင္အားလံုးသည္ ေနအိမ္တြင္သာ ရွိေနၾကေၾကာင္း၊ မတရားစြပ္စြဲခံရၿပီး မွားယြင္းအေရးယူခံခဲ့ရျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
ထိုစြပ္စြဲခ်က္မ်ား ခိုင္လံုမႈမရွိသည့္အတြက္ တရား႐ံုးက အာမခံျဖင့္ လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု သူကေထာက္ျပသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသည့္ အၿငိမ္းစားရဲမွဴးႀကီး ေမာင္စိုးက ငါးဖမ္းလုပ္ငန္းတြင္ ေပၚေပါက္သည့္ မႈခင္းတို႔သည္ အျငင္းပြားစရာ ျဖစ္ႏိုင္သည့္ အလားအလာ ပိုမ်ားတတ္ေၾကာင္း၊ အမႈကို ကိုင္တြယ္ရသည့္ ရဲအရာရွိတို႔ ေဝဖန္ခံရေလ့ရွိေၾကာင္း ေျပာသည္။
“အေလာင္းမေတြ႔ဘဲနဲ႔ေတာ့ သူတို႔မွာ လူသတ္မႈျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေျပာဖို႔ကေတာ့ ခက္တယ္။ ဥပေဒအႀကံေတာင္းတဲ့ဆီမွာလည္း အေလာင္းမေတြ႔တဲ့အခ်က္က လူသတ္မႈလို႔ ပုဒ္မတပ္ဖို႔ ခက္တယ္။ ျပည္သူေတြကေတာ့ ေျပာမွာပဲ။ တစ္ဖက္ကမွာ ဥပေဒအရ သားေရကြင္းလို ျဖစ္ေနေတာ့ အေထာက္အထားသာတဲ့ဘက္က သာသြားေနဦးမွာပဲ။ တရားခြင္မွာ စစ္ေဆးေပၚေပါက္ခ်က္အရသာ ေနာက္ပိုင္း ပုဒ္မေတြ ေျပာင္းခ်င္ေျပာင္းမွာေပါ့” ဟု ၎က ဆိုသည္။
လူသတ္မႈဟု ယူဆႏိုင္ရန္အတြက္မူ အသတ္ခံရေၾကာင္း ထင္ရွားေစမည့္ အေထာက္အထားေတြ႔ရွိရန္ အေရးႀကီးေၾကာင္း ၎က သံုးသပ္သည္။
စြပ္စြဲခံရသူတို႔ အာမခံျဖင့္ ျပန္လြတ္လာေသာေၾကာင့္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး သက္ေသထြက္ဆိုမည့္ ေဒသခံမ်ား စိုးရိမ္ထိတ္လန္႔ေနၾကၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ ေဆာင္႐ြက္ခ်က္ကို ေမးခြန္းထုတ္လာၾကသည္။
႐ံုးသေျပကန္ ရဲစခန္းမွ စခန္းမွဴး ရဲအုပ္ေဇာ္မင္းႏိုင္ကို အမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး မၾကာေသးခင္ ရက္ပိုင္းအတြင္း ဆက္သြယ္ေမးျမန္းရာ စြပ္စြဲခံရသူတို႔ကို စြဲဆို ပုဒ္မတပ္ျခင္း၊ အာမခံျဖင့္ လႊတ္ျခင္းတို႔မွာ တရား႐ံုးႏွင့္သာ သက္ဆိုင္သည္ဟု ၎က Myanmar Now ကို ေျပာသည္။
ဇန္နဝါရီ ၂၃ ရက္ေန႔က ထပ္မံ အဆက္အသြယ္ရခ်ိန္တြင္ ရဲအုပ္က အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္႐ြက္ထားသည္ဟု ေျပာသည္။
“ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို တရား႐ံုးမွာေတာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ရွင္းမျပဘူး။ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကို ရွင္းျပစရာလည္း အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီ လာခဲ့လိုက္ပါ။ အက်ိဳးအေၾကာင္းေလး ေျပာျပေပးပါ့မယ္။ သူတို႔မိသားစုကိုလည္း ေျပာျပၿပီးၿပီ။ ဒီထက္ကၽြန္ေတာ္တို႔ အလုပ္ဝတၱရားေတြ၊ တာဝန္ေတြကို ေႏွာင့္ယွက္ေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကလည္း ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္႐ြက္ရပါလိမ့္မယ္။ အႀကိမ္ႀကိမ္အခါခါလည္း ေျပာၿပီးၿပီ။ ဘာကို မရွင္းလင္းတာရွိရင္ လာေမးလိုက္ေပါ့။ တရားဝင္ေမးမယ္ဆိုလည္း လာေမးလိုက္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အထက္လူႀကီးေတြလည္း ရွိတယ္။ သူတို႔နဲ႔လာေတြ႔လိုက္၊ ေမးလို႔ရပါတယ္” ဟု ၎က ေျပာသည္။
ထက္ေခါင္လင္း (Myanmar Now)
The Voice
0 comments:
Post a Comment