ေဒါက္တာသိန္းေဆြသည္ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ၀န္ႀကီးဌာန၊ ႏုိင္ငံျခား စီးပြားဆက္သြယ္ေရး ဦးစီးဌာန (FERD) မွ အျငိမ္းစား ညႊန္္ၾကားေရးမႈးျဖစ္ျပီး ကမာၻ႕ဘဏ္တြင္ တြဲဖက္အမႈေဆာင္ ဒါရုိက္တာအျဖစ္လည္း တာဝန္ထမ္းဖူးသည္။ ထုိင္း Payap တကၠသုိလ္၏ International MBA Program ႏွင့္ South East Asia Institute of Global Studies တုိ႔တြင္ Head/Senior Lecturer အျဖစ္လည္း လုပ္ခဲ့သည္။ လက္ရွိ အာရွဖြံ႕ျဖိဳးေရးဘဏ္ (ADB) ၏ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ အတုိင္ပင္ခံ ပညာရွင္၊ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ Technical Assistance Coordinator အျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိသည္။ ျမန္မာျပည္ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈတြင္ လယ္ယာက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ဦးစားေပးရန္ ဧရာဝတီ စီးပြားေရး သတင္းေထာက္ သစ္ေနမိုးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈတြင္ တိုက္တြန္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ဧရာဝတီ ။ ။ အစုိးရသစ္ရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္မွာ စုိက္ပ်ိဳးေရးက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြက နည္းတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
ေဒါက္တာသိန္းေဆြ။ ။ မွန္ပါတယ္။ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမွာ အဓိကက်တဲ့ အမ်ားျပည္သူေတြအတြက္ အက်ိဳးျပဳမယ့္ အေသးစား အလတ္စား လုပ္ငန္း အပုိင္းေတြ လုပ္မယ္လုိ႔ ေျပာေသာ္လည္း တဖက္က စုိက္ပ်ိဳးေရး မပါပဲနဲ႔ ဘယ္လုိမွ လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ လူဦးေရရဲ႕ ၇၀ ရာခုိင္ႏႈန္္းေက်ာ္ အမ်ားဆုံး ရွိတဲ့ လယ္ယာက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကုိ အဓိက ဦးစားေပးၿပီး မဟာဗ်ဴဟာ မူမ်ား တိတိက်က် ေရးဆြဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္ လုပ္ေဆာင္ၿပီး စီးပြားေရး ဦးေမာ့ ျမွင့္တင္ရပါမယ္။ ဒါကုိ မျမွင့္တင္ႏုိင္တဲ့ ကာလပတ္လုံး စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဟာ ေအာင္ျမင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ လယ္ယာက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္မွသာ ေအာင္ျမင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
လယ္ယာက႑မွာ အခု ျဖစ္ေနတာက Push Factor တြန္းအားေပါ့၊ ေက်းလက္ေဒသမွာ ေနတဲ့ ေတာင္သူေတြက အလုပ္အကုိင္မရွိလုိ႔ ၿမိဳ႕ကုိ တက္လာက်တာ၊ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္း ၀မ္းစာ အတြက္ အလုပ္ေတြမရွိလုိ႔ ၿမိဳ႕ေပၚတက္ကုန္ျပီ။ အရင္ စစ္အစုိးရေခတ္က ၿမိဳ႕ေပၚမွာလည္း အလုပ္က မရွိဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံျခားပါ ထြက္သြားၾကတာ။ ယုိးဒယားမွာ အနည္းဆုံးလုပ္ခက တေန႕ ဘတ္ ၃၀၀ ဆုိေတာ့ ျမန္မာေငြ ၁ ေသာင္းနီးပါးေပါ့။
ဟုိတေလာက ဒုသမၼတႀကီးေျပာတာ က်ပ္၂၀၀၀ တေန႔၀င္ေငြရရင္ ေနလုိ႔ရတယ္ဆုိတာ ကုန္ေစ်းႏႈန္း ျမင့္တက္မႈကုိ မကာမိပါဘူး။ ဒီက်ပ္ ၂၀၀၀ ဆုိတာ ကမာၻ႕ဘဏ္က ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ စံႏႈန္း ျဖစ္ၿပီး တဦးက် ေန႔စဥ္၀င္ေငြ မရရွိမႈကုိ သတ္မွတ္တဲ့့ဟာပါ။ ဒါကုိ လုံေလာက္တယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔မရပါဘူး။ ဟုိမွာ ၁ ေသာင္း ေလာက္ရေတာ့ ဟုိကုိပဲ ကူးၾကတာေပါ့။ အဓိကက လယ္ယာက႑က အမ်ားဆုံး ထြက္သြားၾကတယ္။ ခု ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တယ္ဆုိရင္ လယ္ယာက႑ ဘာလုပ္ေပးမလဲလုိ႔ ေသခ်ာျပန္ၾကည့္ေတာ့ တိတိက်က် မကုိင္တြယ္ေသးတာပဲ ျမင္တယ္။
ဧရာဝတီ ။ ။ ဆန္ဆုိရင္ အရင္လုိ တင္ပုိ႔မႈ ထိပ္တန္းႏုိင္ငံအျဖစ္ မရပ္တည္ႏုိင္ေတာ့ဘူး။ သယံဇာတ တူးေဖာ္မႈအပုိင္းမွာေတာ့ နာမည္ရလာတယ္ေပါ့။ ဒီလုိ ျဖစ္လာတဲ့ အေပၚမွာေရာ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။
ေဒါက္တာသိန္းေဆြ။ ။ ကမာၻ႕ဘဏ္ စာရင္း ဇယားအရ လယ္ယာက႑ ထုတ္လုပ္မႈ ပမာဏက percentage of GDP က်ဆင္းခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၉၀ မွာ ၅၇.၃ ရာခုိင္ႏႈန္းကေန ၂၀၁၀ ခုႏွစ္မွာ ၃၀.၄ရာခုိင္ႏႈန္းအထိ က်ဆင္းသြားပါတယ္။ စက္မႈက႑ အရင္တုန္းက ၇.၉ ရာခုိင္ႏႈန္းကေန ၂၀.၃ ရာခုိင္ႏႈန္း၊ ၀န္ေဆာင္မႈက ၇.၂ ကေန ၁၉.၅ ရာခုိင္ႏႈန္း။ စက္မႈက႑ မ်ားသြားၿပီး လယ္ယာက႑ က်သြားတာ တကယ့္တကယ္ ေကာင္းသလုိလုိေပါ့။ မွန္ပါတယ္၊ လယ္ယာက႑ က်သြားမယ္၊ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ စက္မႈလယ္ယာ ျဖစ္သြားတဲ့အခါ လယ္သမားေတြ ၿမိဳ႕ေပၚေရာက္လာၿပီး စက္ရုံေတြမွာ လုပ္ကုိင္မယ္။ ဒါ သီဝရီေပါ့။
ျမန္မာျပည္က်ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သယံဇာတ တူးေဖာ္ေရးပုိင္း ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓါတ္ေငြ႕က မ်ားလာတာ။ လယ္ယာက႑ ထုတ္ကုန္က တန္ဖုိးနည္းၿပီးေတာ့ ရွိရင္းစြဲ သယံဇာတေတြ ထုတ္ေရာင္းျခင္းအားျဖင့္ စက္မႈက႑ ႀကီးထြားလာတာဆိုေတာ့ ေရရွည္ၾကေတာ့ မခံႏုိင္ေတာ့ဘူး။ သယံဇာတေတြက ျပန္လည္ ျဖည့္စြက္ႏုိင္တဲ့ သဘာ၀ရင္းျမစ္ စြမ္းအင္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ တေန႔ ကုန္ဆုံးသြားမယ္။ ေနာင္ဘာမွ က်န္မွာ မဟုတ္္ေတာ့ဘူး။
ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ လယ္ယာ၊ စက္မႈ၊ ၀န္ေဆာင္မႈေပါ့။ ဒီလုိ အဆင့္္ဆင့္ ေျပာင္းတဲ့ အခါမွာ လယ္ယာက႑က အေျခခံ ထုတ္လုပ္မႈ အရည္အေသြးနဲ႔ ထုတ္လုပ္မႈ ပမာဏက ယခင္ထက္မနည္းဘဲ ပုိမ်ားမွသာလွ်င္ ေနာက္ထပ္ စက္မႈ က႑ကုိသြားတာ၊ အခု ဒီမွာ ျဖစ္ေနတာက လယ္ယာက႑ ထုတ္ကုန္က က်ေတာင္က်ဆင္းသြားတာ၊ အရင္ကဆုိ ဆန္က ဗမာျပည္က ထိပ္ဆုံးက။ အခုဆုိ ဆန္ပုိ႔ကုန္က မမွီေတာ့ဘူး။
အခု ကမာၻ႕ဘဏ္၊ အာရွဖြ႔ံၿဖိဳးေရးဘဏ္တုိ႔ အျခား ေငြေၾကး အကူအညီ အဖြဲ႔အစည္းေတြ လာတာ လယ္ယာက႑ကုိ ဘာမွ ထိထိေရာက္ေရာက္ မေပးဘူး။ သူတုိ႔အတြက္ လြယ္ကူတဲ့ က႑ကုိပဲ လုပ္ေဆာင္ေနၾကတယ္။ အကူအညီေတြကုိ ၾကည့္မယ္ဆုိ စြမ္းအင္၊ လွ်ပ္စစ္မီးေပါ့။ ဒါ အေရးမႀကီးတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ လယ္သမားေတြအတြက္ ေျမပုိင္ဆုိင္မႈတုိ႔၊ သီးႏွံအရည္အေသြးေကာင္းေကာင္း ထုတ္ဖုိ႔ ျဖန္႔ ျဖဴးဖုိ႔၊ သီးႏွံေရာင္းခ်မႈ ေစ်းကြက္ လြတ္လပ္ၾကီးထြားလာဖို႕ ဒါေတြက အဓိက က်ပါတယ္။ လွ်ပ္စစ္မီး အေရးႀကီးသလုိ လယ္ယာ ထြက္ကုန္ ပုိထြက္ဖုိ႔က အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါကုိ အစုိးရက ဦးစားေပးလုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ဖန္တီးေပးရမယ္။ ၿမိဳ႕ေပၚတက္ၿပီး အလုပ္ရွာစရာ မလုိ၊ ႏုိင္ငံျခား သြားစရာလည္း မလုိေအာင္ ဖန္တီးႏိုင္မွ ျဖစ္မယ္။
ႏုိင္ငံျခားမွာ ေတြ႔တဲ့သူေတြကုိ ေမးေတာ့ သူတုိ႔ျပန္မလားဆုိရင္ ဟုိမွာရေနတဲ့ ႏႈန္းထားနဲ႔ ရရင္ ျပန္ခ်င္ၾကတယ္။ ျမန္မာျပည္ လယ္ယာက႑မွာ အလုပ္အကုိင္ မရွိဘူးလို႕လည္း ေျပာၾကတယ္။ ဟုိက ၀င္ေငြရတဲ့့ဟာက အနည္းအမ်ား တ၀က္ေလာက္ မိသားစု ျပန္ပုိ႔လုိ႔ရတယ္။ ဒီမွာက ရန္ကုန္တက္လာၿပီး လာလုပ္တဲ့ လယ္လုပ္သားေတြက အိမ္ကုိျပန္ပုိ႔ဖုိ႔ မေျပာနဲ႔ သူ႔အတြက္ သူေတာင္ အႏုိင္ႏုိင္ရပ္တည္ေနၾကရတာ။ ဒါေတြက မူ၀ါဒ ဆုံးျဖတ္ရမယ့္ အစုိးရပုိင္းက အထူးကိစၥအေနနဲ႔ စဥ္းစားဖုိ႔ လုိေနၿပီ။
အခုဟာ Three “C” policy ျဖစ္ေနတယ္။ Corps၊ Courts၊ Cronies ေပါ့။ လယ္ပုိင္ဆုိင္မႈ လယ္သမားေတြ ဆႏၵျပ၊ ရဲ Corps က ဖမ္း။ ေနာက္ရုံးေတာ္ Courts ကုိ ေရာက္ေပါ့။ ရုံးေတာ္ သြားေတာ့လည္း ပုိက္ဆံရွိတဲ့ လူတစု Cronies ကပဲ တရားဥပေဒကုိ လုိခ်င္တဲ့ ပုံစံ ဆြဲယူလုိက္တယ္။ လယ္သမားေတြ ဘာမွ မရလုိက္ဘူး။ ေနာက္တပုိင္းကလည္း တပ္မေတာ္ လုိအပ္တယ္ဆုိၿပီးေတာ့ ယူထားတဲ့ ေျမက တကယ္လုိအပ္ရင္ေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ခ႐ိုနီေတြဆီကုိ ေရာင္းလုိက္တာ၊ ႏုိင္ငံျခားက အရင္းရွင္ေတြ လာရင္ ေစ်းႀကီးႀကီးနဲ႔ သုံးမယ္ဆုိတာမ်ိဳးကေတာ့ မေကာင္းဘူး။ ေနာက္ဆုံး လယ္ယာက႑က ပစၥည္းမထြက္တဲ့ အျပင္ လယ္သမားေတြ ေသြးစုတ္ခံေနရတဲ့ အေနအထား ျဖစ္ေနတယ္။ မကူညီတဲ့ အျပင္ ပုိၿပီးေတာ့ အေျခအေန ဆုိးသြားေအာင္ ဖန္တီးေပးတဲ့ အေနအထား ျဖစ္သြားတယ္။ ဒါကုိ ဘယ္လုိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမလဲ စဥ္းစားတဲ့အခါ လယ္ယာေျမပုိင္ဆုိင္မႈ ဥပေဒမ်ား တိက်ၿပီး တရားမွ်ဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ ေျမယာခန္႔ခြဲစီမံမႈေတြကုိ မျပင္ဆင္ မေဆာင္ရြက္ႏုိင္ရင္၊ လယ္ယာက႑ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး မေဆာင္ရြက္ႏုိင္ရင္ေတာ့ ရင္ေလးစရာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေနအထား ရွိတယ္။
ဧရာဝတီ ။ ။ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈ အေရြ႕ကုိ ဘယ္လုိႏုိင္ငံရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ိဳး ပုံစံနဲ႔ သြားသင့္တယ္လုိ႔ ျမင္ပါသလဲ။ ေဒသတြင္းႏုိင္ငံေတြထဲမွာ ဗီယက္နမ္ဆုိ အခု အမ်ားႀကီးသာေနပါၿပီ။ လာအုိ၊ ကေမာၻဒီးယားတုိ႔နဲ႕ ျပိဳင္ေနရတဲ့ အေျခအေနေပါ့။
ေဒါက္တာသိန္းေဆြ။ ။ ဘယ္ႏုိင္ငံပဲျဖစ္ျဖစ္ ဆင္းရဲရာက တုိးတက္ဖုိ႔ အရင္းနွီးေတာ့လုိတာေပါ့။ ျပည္တြင္းအရင္းအႏွီး ရွိရင္ရွိ မရွိရင္ ႏုိင္ငံျခားအရင္းအႏွီးကုိ အားကုိးရမွာပါပဲ။ စလုပ္တဲ့အခါမွာ လယ္ယာက႑ကုိ အေျခခံ ေနာက္ပုိင္းမွ စက္မႈအေျခခံတဲ့ လယ္ယာက႑ေပါ့။ ဒီလုိနဲ႔ တျဖည္းျဖည္း ထုတ္လုပ္မႈ အရည္အေသြး ျမင့္မားလာရင္ ပုိလွ်ံတဲ့ လူဦးေရ ၿမိဳ႔ေပၚတက္ေပါ့။ တခုစုိးရိမ္ရတာ အခုႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျဖစ္လာေနတဲ့ ျပႆနာ။ ဥပမာ ထုိင္းႏွင့္ ဗီယက္နမ္လုိ ႏုိင္ငံေတြ ဘယ္မွာ သြားတစ္ေနလဲဆုိေတာ့ အလယ္အလတ္ႏုိင္ငံကေန စက္မႈတုိးတက္တဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးၿပီးႏုိင္ငံ အဆင့္ေရာက္ဖုိ႔ဆုိတဲ့ အပုိင္းမွာပါ။ အလယ္အလတ္တန္းနို္င္ငံေတြရဲ႕ေထာင္ေခ်ာက္ (Middle Income Trap)ေပါ့။
အခု ထုိင္း ျဖစ္ေနတာက လုပ္ခလစာေတာ့ တုိးၿပီး ထြက္တဲ့ပစၥည္းက ကမာၻ႕ေစ်းကြက္ကုိ မျပိဳင္ႏုိင္ဘူးေပါ့။ လစာ၀င္ေငြတုိးသလုိ ထုတ္လုပ္သူ လုပ္သားေတြရဲ႕အရည္အေသြးကလည္း တုိးလာရမယ္။ စကာၤပူကေတာ့ အဆင္ေျပေနၿပီ။ အီလက္ထရြန္းနစ္ ထုတ္လုပ္ေရးကုိ သြားတယ္။ ဗီယက္နမ္တုိ႔ ထုိင္းတုိ႔က် ဒါမ်ိဳး မမွီေသးဘူး။ ဆန္တုိ႔ ရာဘာတုိ႔ပဲ ထုတ္ေနတာေပါ့။ ဒါနဲ႔ မလုံေလာက္ဘူး၊ စက္မႈ က႑ကုိ ဆက္သြားရမွာေပါ့။ မေလးဆုိ အခု နည္းနည္း ျဖစ္လာၿပီ။ ေရခဲသတၱာေတြ တီဗီြေတြ ထုတ္လာၿပီ။ ဒီလုိ မေျပာင္းလဲႏုိင္ရင္ က်န္ရစ္ခဲ့မယ္။ ဒီမွာ ေအာင္ျမင္သြားတာ စကာၤပူနဲ႔ ကုိရီးယားေပါ။ ဒါေတြကလည္း ျမန္မာျပည္အတြက္ စဥ္းစားရမယ့္အခ်က္ေပါ့ေလ။
စုိက္ပ်ိဳးေရးက႑ကေန ေနာက္တဆင့္ ေျပာင္းမယ္ဆုိရင္ ကေမာၻဒီးယားလည္း ဒီျပႆနာရွိတယ္။ လာအုိလည္း ရွိတယ္။ ဗီယက္နမ္မွာ ေက်ာ္လႊားဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနတယ္။ ယုိးဒယားလည္း မရေသးဘူး။ ဒီေတာ့ အလုပ္သမား အရည္အေသြးကုိ မျမွင့္တင္ႏုိင္တဲ့ ကာလပတ္လုံး ကမာၻ႕ေစ်းကြက္ကုိ မျပိဳင္ဆုိင္ႏုိင္ဘူး။
ျမန္မာက ဆုိးတာ ေျမေအာက္သယံဇာတ ထုတ္လုပ္မႈ အပုိင္းကုိပဲ အားကိုးေနတာပဲ။ သယံဇာတက တေန႔ ကုန္သြားမယ္။ ဒါကို ဒတ္ခ်္ ေရာဂါလုိ႔ ေခၚတယ္။ နယ္သာလန္ အရင္က ဂတ္စ္ထြက္တယ္။ အခု အရမ္းသုံးျဖဳန္းလုိက္ေတာ့ မရွိေတာ့ဘူး။
ဧရာဝတီ ။ ။ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီေတြကုိ ဘယ္လုိေနရာေတြမွာ အက်ိဳးရွိစြာ လုပ္ေဆာင္သင့္သလဲ။
ေဒါက္တာသိန္းေဆြ။ ။ ဒီမွာ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရတက္လာေတာ့ ေခ်းေငြ ျပန္ဆပ္မွ ကမာၻ႕ဘဏ္ေရာ အာရွဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ဘဏ္ေရာက ေခ်းမယ္ေျပာတယ္။ အေႂကြးရွိလုိ႔ မေခ်းဘူးေပါ့။ ဒီအဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုက ႏုိင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္းမဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔ရဲ႕ ပဋိညာဥ္မွာ ဘာပါသလဲ ဆုိရင္ ေငြေခ်းတဲ့ ႏုိင္ငံက အရင္းနဲ႔ အတုိးပုံမွန္ ျပန္ဆပ္ေနရင္ ေခ်းကုိ ေခ်းရမယ္ေပါ့။ တခ်ိဳ႕က ေျပာတယ္၊ ဒီအဖြဲ႔အစည္းေတြက ေခ်းေငြ ျပန္မဆပ္တာ အေမရိကန္စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ထားလုိ႔ ဆုိတယ္။ ဒါ မွန္သင့္သေလာက္ မွန္ပါတယ္။ တကယ္က အေၾကြးျပန္မဆပ္လုိ႔ မေခ်းတာ။
ေနာက္တပုိင္းသိရမွာက ႏုိင္ငံေတြက အတုိးပဲ ေပးၿပီး ထပ္ေခ်းတဲ့အခါလည္း ပုိေခ်းမွ အရင္းဆပ္ၾကတာ မ်ားတယ္။ ျမန္မာက ၁၉၈၈ ေနာက္ပုိင္း ေခ်းေငြမရေတာ့ဘူး။ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးမ်ားက ကမာၻ႔ဘဏ္တုိ႔ အာရွဖြ႔ံၿဖိဳးေရးဘဏ္တုိ႔ ႏွစ္စဥ္အစည္းအေ၀းသြားရင္ အတုိးပုံမွန္ျပန္ဆပ္ပါရဲ႕နဲ႔ ဘာျဖစ္လုိ႔ ေငြမေခ်းတာလဲ ေမးတယ္။ မေခ်းရင္ ေနာက္ျပန္ဆပ္ဖုိ႔ မဆပ္ဖုိ႔ စဥ္းစားရမယ္ေပါ့။ ဒီလုိေျပာရင္ တႏွစ္လည္း မေခ်း၊ ၂ ႏွစ္လည္း မေခ်းနဲ႔ ေနာက္ပုိင္း မဆပ္ေတာ့ဘူး။ မဆပ္တာက ဒါ့ေၾကာင့္လည္း ပါတယ္၊ ဘ႑ာေရးအေျခအေနေၾကာင့္လည္း ပါမယ္ေပါ့။ အစုိးရရဲ႕ ထုတ္ေဖာ္ေျပာတာေတာ့ ေငြမေခ်းလုိ႔ မဆပ္တာေပါ့။
ဒီလိုနဲ႕ အေၾကြးေတြက တက္လာေရာ။ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရတက္လာေတာ့ အုိဘားမားက ျမန္မာျပည္ကုိ ၀င္ခ်င္တယ္။ ေျပာရရင္ ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြက အေနာက္ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဩဇာခံေတြေပါ့။ အခုလုိ အေမရိကန္က ျပန္၀င္ခ်င္တဲ့ အပုိင္းမွာ ဂ်ပန္ပါလာတယ္။ အေၾကြးေတြကုိ ျမန္မာျပည္ကုိ္ယ္စား ဂ်ပန္က ဆပ္လုိက္တယ္ေပါ့။ အဲ့ဒီမွာ ႀကိဳတင္ အကုန္လုံး ညွိၿပီးသားပဲ။ အာရွဖြ႔ံၿဖိဳးေရးဘဏ္ကလည္း ညီမွ်တဲ့ ေငြပမာဏကုိ ေခ်းလုိက္တယ္။ နံနက္ပုိင္းမွာ ျပန္ဆပ္တယ္။ ေနာက္ ၁ နာရီအခ်ိန္အတြင္းမွာ ျမန္မာျပည္ကုိ ျပန္ေခ်းလုိက္တယ္္။ ေနာက္ ၁ နာရီက်ေတာ့ ဂ်ပန္ကုိ ျပန္ေပးလုိက္တယ္။ တေန႔ အတုိးေပးလုိက္ရတာ။ လုပ္ခ်င္ေတာ့ လုပ္လုိ႔ရတယ္ဆုိတာကုိ ေျပာတာပါ။
ကမာၻ႕ဘဏ္လည္း ထုိနည္းတူစြာပဲ။ အေနာက္နဲ႔က ၁၂ နာရီကြာေတာ့ အေတာ္ပဲ။ ဂ်ပန္က ေခ်းယူၿပီးေတာ့ ကမာၻ႕ဘဏ္ကုိ တေန႔ အတြင္း ဆပ္လုိ႔ရတယ္။ ကမာၻ႕ဘဏ္ကလည္း တူညီတဲ့ ေခ်းေငြကုိ ျပန္ေပးတယ္။ ရတဲ့အခ်ိန္မွာ ဂ်ပန္ကုိ ျပန္ဆပ္တယ္။ အားလုံး တရက္တည္းပဲ။ အကုန္ၿပီးသြားတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ေခ်းေငြကေတာ့ ဒီအတုိင္းပဲ။ ဒါေပမယ့္ ႏွစ္ႏုိင္ငံ စီးပြားေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ Bilateral ထက္စာရင္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္း ေခ်းေငြေတြက ပုိေကာင္းပါတယ္။ အတုိးႏႈန္းလည္း နည္းတယ္။ ေခ်းေငြမွာလည္း သူ႔ႏုိင္ငံကပစၥည္း ျပန္၀ယ္ရမယ္ဆုိတာမ်ိိဳး စာခ်ဳပ္မွာ မပါဘူး။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ၀ယ္ႏုိင္တယ္။
ေခ်းေငြမွာ သာမန္ ရုိးရုိး အတိုးသက္သာတဲ့ ေခ်းေငြရွိတယ္။ ေနာက္တခု လက္ရွိ ကမာၻ႕ေပါက္ေစ်းနဲ႔ ေခ်းရတဲ့ ေခ်းေငြ။ အမ်ားအားျဖင့္ ဒါမ်ိဳးေခ်းေငြကုိ အစုိးရက ဘယ္ေတာ့မွ မေခ်းဘူး။ ကမာၻ႕ဘဏ္မွာ သုံးပုိင္းရွိတယ္။ တကယ္ဆင္းရဲတဲ့ႏုိင္ငံေတြကုိ ေခ်းတဲ့့ေခ်းေငြ၊ ေနာက္ အလယ္အလတ္ႏုိင္ငံ ထုိင္းတုိ႔ တရုတ္၊ အိႏိၵယတုိ႔ ကုိ ေခ်းတာက ၇ ရာခုိင္ႏႈန္း ေခ်းတယ္။ စကာၤပူလုိနုိင္ငံမ်ိဳးက်ေတာ့ ကမာၻ႕ေပါက္ေစ်းအတုိင္း ေခ်းတယ္။
အခု အစိုးရက လုပ္ေနတယ္။ ဆင္းရဲ ႏြမ္းပါးမႈ ပေပ်ာက္ေရး၊ အေသးစား ေခ်းေငြေပါ့။ ကမာၻ႕ဘဏ္တုိ႔ ADBတုိ႔က ယူရင္ အတုိးက ၇၅ ျပားပဲ။ တရုတ္ျပည္က ယူတာ ၄ ရာခုိင္ႏႈန္း က်ပ္တိုး။ တခုေတာ့ ေျပာစရာ ရွိတာေပါ့။ ဟုိတုန္းက ADBတုိ႔ ကမာၻ႔ဘဏ္တုိ႔က မေခ်းဘူး။ မေခ်းေတာ့ ရတဲ့ဆီက ေခ်းတာေပါ့။ အခု ဘာေၾကာင့္ ယူတာလဲ။ ေနာက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ထဲမွာ အေသးစားေခ်းေငြက ဘာအတြက္ ေငြေခ်းေပးလဲဆုိရင္ ေရခဲေသတၱာ၀ယ္ဖုိ႔၊ တီဗြီ၀ယ္္ဖုိ႔။ ဒါေတြက ကုန္ပစၥည္းထုတ္လုပ္မႈအတြက္၊ ၀င္ေငြတုိးမႈ Income Generating အေထာက္အပံ့ျဖစ္တဲ့ အေသးစားေခ်းေငြ မဟုတ္ေတာ့တာ။
ကမာၻ႕ဘဏ္တုိ႔ ADB တုိ႔ကလည္း ဆူလြယ္နပ္လြယ္တဲ့ လုပ္ငန္း စီမံကိန္းေတြကို ေခ်းေငြ ကူညီေပးေလ့ ရွိတယ္။ လွ်ပ္စစ္မီး၊ လမ္းေဖာက္ စတဲ့ စီမံကိန္းေတြကုိ ဦးစားေပးတယ္။ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈအတြက္ လုပ္တဲ့ ကမာၻ႕ဘဏ္ စီမံကိန္းေတြကုိ ျပန္ၾကည့္ရင္ ရွမ္းျပည္မွာဆုိ လက္ဖက္စုိက္တဲ့ ေတာင္သူေတြက လက္ဖက္အရည္အေသြး ေကာင္းေအာင္ ဘယ္လုိလုပ္ရမလဲ၊ ဓာတ္ေျမႀသဇာ ရေအာင္ ဘယ္လုိလုပ္ရမလဲ၊ ဒါမ်ိဳး လုိခ်င္တာ။ ကမာၻ႕ဘဏ္နဲ႔ အစုိးရေပါင္းၿပီး လုပ္တဲ့ဟာက ေနာက္မွာ ခရုိနီပါလာေတာ့ လမ္းေဖာက္တယ္၊ ေက်ာင္းေဆာက္တယ္။ ဒါကုိ ဘိလပ္ေျမေရာင္းတဲ့သူ၊ ကတၱရာစီး ေရာင္းတဲ့သူေတြ အက်ဳိးရွိတယ္။ တကယ့္တကယ္ ေဒသခံေတြအတြက္ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ ပေပ်ာက္ေရးက ဘယ္လုိမွ မပေပ်ာက္ႏုိင္ဘူး။ တနသၤာရီက တံငါသည္ေတြက ေျပာတာ ငါးဖမ္းတဲ့ ကြန္ယက္၊ စက္တပ္ ေရယာဥ္ေတြေပါ့။ အစုိးရပုိင္းက လုပ္ေနတာက သေဘၤာဆိပ္ေတြ ေဆာက္တယ္။ ဒါက တံငါသည္အတြက္ မလုိဘူး၊ ဒါက မွားေနတဲ့ပုံစံ ေျပာမလား။ ခရုိနီေတြက လမ္းေဖာက္၊ ေက်ာင္းေဆာက္၊ သေဘၤာဆိပ္ေဆာက္ ရင္ ပုိက္ဆံျမန္ျမန္ရမယ္ေပါ့။ အံေခ်ာ္ေနတယ္လုိ႔ ေျပာရမွာေပါ့။ တကယ့္တကယ္ လုိအပ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ေပးေနတာေတြနဲ႔က မကုိက္ဘူး။
ဧရာဝတီ ။ ။ ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ လက္ရွိ အစုိးရ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ၊ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီေတြေတြအေပၚ ဆရာ ဘာမ်ား အၾကံျပဳခ်င္တာ ရွိမလဲ။
ေဒါက္တာသိန္းေဆြ။ ။ အကူအညီေပးတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြက အမ်ားႀကီးပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒီမွာ ျပႆနာက လုပ္ငန္းကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္တဲ့ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈ အရည္အေသြး မရွိဘူး။ အစုိးရက႑မွာ တကယ္ ေတာ္တဲ့သူေတြ၊ ပညာရွင္ အရည္အခ်င္းရွိသူေတြ ေတာ္ေတာ္ကုိ ေလ်ာ့နည္းသြားၿပီ။ လုပ္ငန္းေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈအပုိင္းမွာ ကြ်မ္းက်င္မႈ ပညာရွင္ေတြ အလြန္အားနည္းေနတယ္။ မရွိတာက အစုိးရမွာေရာ ပုဂၢလိက အပုိင္းမွာေရာပဲ။
စီးပြားေရး ေျပာင္းလဲမႈထဲမွာ လယ္ယာက႑ေျပာင္းလဲမႈ အမ်ားႀကီးလုပ္ဖုိ႔လုိတယ္။ ျမန္မာက လယ္ယာက႑ကုိ အဓိကထားၿပီး ထုတ္လုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ လယ္ယာက႑ ဦးစားေပးၿပီးေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ၊ မူ၀ါဒေတြ အေသးစိတ္လုပ္ဖုိ႔ လုိတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေျမပုိင္ဆုိင္မႈ ကိစၥေတြ၊ လယ္ယာက႑ အေထာက္အကူျပဳႏုိင္ဖုိ႔ လုပ္ငန္းမ်ိဳးေတြ၊ လယ္သမားေတြ အတြက္ ေစ်းကြက္ ဖန္တီးေပးႏုိင္မႈ၊ အရည္အေသြးျမွင့္တင္ဖုိ႔ အတြက္ မ်ိဳးေကာင္းမ်ိဳးသန္႔ေတြ ေ၀ငွႏုိင္ဖုိ႔ စသျဖင့္ အမ်ားႀကီးပါ။
က်ေနာ္ထင္တာေတာ့ အစုိးရက ဆူလြယ္နပ္လြယ္တဲ့့ စီမံကိန္းမ်ားကုိ ဦးစားေပးေနတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အျပင္က တြန္းအားေၾကာင့္လားေတာ့ မသိဘူး။ လမ္းေဖာက္ တံတားေဆာက္တယ္။ ေဟာ္တယ္ႀကီးေတြေဆာက္တာလည္း ပုိက္ဆံရွိတဲ့သူပဲ တည္းႏုိင္တယ္။ တုိင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈအတြက္ မဟုတ္္ဘူး။ ႏုိင္ငံသား အမ်ားစုအတြက္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မယ့္ လုပ္ငန္း စီမံကိန္းမ်ိဳး ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ ပေပ်ာက္ေရး လုပ္ငန္းစီမံကိန္းေတြ၊ ေဒသတြင္းမွာရွိတဲ့ လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားရဲ႕ လုိအပ္ခ်က္ေတြကုိ ဦးစားေပး ေဆာင္ရြက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖုိ႔ အစုိးရနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ ေငြေၾကးကူညီေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကုိ တုိက္တြန္းပါတယ္။
http://burma.irrawaddy.org/ မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးမ်ား
0 comments:
Post a Comment