ပီအာအေၾကာင္းေျပာၾကည့္တာပါ

ပီအာစနစ္အေၾကာင္း၊ မသုံးသင့္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္တဲ့စာေတြကို ဖတ္ရတုိင္း အဖန္တရာေတေန ေအာင္ပါတဲ့ စာသားေတြက ျမန္မာျပည္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ ေရွးရိုးစြဲသူမ်ား ၊ ဘာသာ ေရးအစြန္းေရာက္မ်ား ၊ လူမ်ိဳးေရး အစြန္းေရာက္မ်ား လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္လာႏုိင္တယ္၊ ဂ်ာမဏီ မွာ ဟစ္တလာေတာင္ ပီအာေၾကာင့္ အာဏာရလာတာဆိုတာေတြ အျမဲတမ္းပါေနတယ္။ ပီအာစနစ္ ဆိုတာ အဲ့ဒီေလာက္အထိ ဆိုးလြန္းေနတာလား။ ျမန္မာျပည္တစ္ခုတည္းအတြက္ ပီအာစနစ္က ဆိုးလြန္းျပီး ပီအာကို အသုံးျပဳ ေန ၾကတဲ့ အျခားႏိုင္ငံေတြကေတာ့ သူတုိ႔အတြက္ မဆုိးဘူးေပါ့။
ပညာေရး ေရခ်ိန္နိမ့္တဲ့ ျမန္မာျပည္သူလူထုအတြက္ ဒီစနစ္က အခက္အခဲျဖစ္ေစမယ္တဲ့။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ ေခတ္ေတြမွာ မဆလေခတ္မွာ ေထာက္ခံတယ္၊ကန္႔ကြက္တယ္ နွစ္မ်ိဳး ထဲက တစ္မ်ိဳးေဖာ္ျပဖု႔ိ မဲျပားကို အျဖဴပုံး၊ အမည္းပုံးၾကိဳက္တာထဲ တစ္ခုထည့္ရတယ္။ ရပ္ကြက္ ေကာင္စီ၊ ျမိဳနယ္ေကာင္စီ၊ တုိင္းေကာင္စီနဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြက္ ေလးမ်ိဳး မဲထည့္ခဲ့ရတယ္။

ဒီစနစ္ကိုပဲ ၾကံဳဖူးတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔တစ္ေတြ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲစာရြက္ေပၚမွာ ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့သူရဲ့ေဘးကြက္လပ္မွာ ၾကက္ေျခခတ္တံဆိပ္တုန္း ႏွိပ္ရတဲ့ မဲေပးစနစ္ကို ၾကံဳၾကရ တယ္။ ေရြးစရာ မရွိေတာ့ မဲေပးမယ့္သူေတြကိုပဲ ဘယ္လုိမဲေပးရမယ္ဆုိျပီး လိုက္လံအသိေပး၊ ပုံစံတူ ေတြနဲ႔ အစမ္းႏွိပ္ခိုင္းၾကည့္ရတယ္။ ဒါကလည္း ေက်းလက္အစြန္ထိ ဒီလုိမဲေပးရတယ္ဆိုတာေရာက္မေရာက္ မသိႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ မဲရလာဒ္ေတြအရ ပယ္မဲနည္းျပီး ရတဲ့မဲေတြက အရႈံးအႏိုင္ ျပတ္သား ခဲ့ တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ေနာက္ ၂၀၀၈ မွာလည္း မဲစာရြက္ေပၚမွာ ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒကုိ ၾကိဳက္လား၊ မၾကိဳက္ဘူး လား ႏွစ္ခုတည္းက တစ္ခုအေပၚမွာ ေဘာ္ပင္နဲ႔အမွန္ျခစ္ရတဲ့ မဲစာရြက္နဲ႔ ေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ တံဆိပ္တုန္း မႏွိပ္ရေတာ့ဘူး။

၂၀၁၀ မွာေတာ့ တစ္ခါမွမၾကံဳဘူးခဲ့တဲ့ မဲေလးမ်ိဳးေပးရတဲ့စနစ္ကို ျမန္မာမဲဆႏၵရွင္ေတြ ရင္ဆုိင္ ခဲ့ရတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ တုိ္င္းေဒသၾကီး၊ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တုိင္းရင္းသားေရးရာ၀န္ၾကီးေနရာအတြက္ ဆုိျပိး ျဖစ္လာတယ္။ မဲစာရြက္စနစ္ကေတာ့ အားလုံး နားလည္ေနၾကတယ္။ ေဘာ္ပင္နဲ႔ အမွန္ျခစ္ရတဲ့အလုပ္။ အလုပ္ရႈတ္သြားတာကေတာ့ မဲေလးမ်ိဳးကို တစ္မ်ိဳးျပီးတစ္မ်ိဳး အမွန္ျခစ္ျပီး မဲပုံးထဲထည့္ရတာပဲ။ nld က ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ျပီး ႏိုးဘုတ္ကုိ ၾကိဳးစားပမ္းစားလုပ္ေနၾကေတာ့ ၀င္ျပိဳင္တဲ့ပါတီေတြက လူထုကို မဲေပးပုံေပးနည္ေတြ မဲဆြယ္ စည္းရုံးေရးဆင္းတဲ့အခါ အမ်ားဆုံး ရွင္းျပခဲ့ရတယ္။ မဲေပးၾကတဲ့အခါမွာေတာ့ ျပႆနာ သိပ္ မရွိပါဘူး။ မဲေရတြက္တဲ့အခါက်မွသာ ျပႆနာတက္ခဲ့ရတာပါ။ ၾကိဳတင္မဲေသာင္းေက်ာ္ေအာင္ ရခဲ့သူ ေတြကေတာ့ ဒုသမၼတၾကီးေတြျဖစ္ၾကတဲ့ စိုင္းေမာက္ခမ္းနဲ႔ သီဟသူရသတင္ေအာင္ျမင့္ဦး တုိ႔ျဖစ္ ပါတယ္။ ၾကိဳတင္မဲ ႏွစ္ေသာင္းေက်ာ္ရခဲ့ပါတယ္။ မဲေပးနည္ဟာ အသစ္ျဖစ္ေပမယ့္ ျပည္သူေတြက မအၾကပါဘူး ။ ျမန္မာျပည္သူေတြက တတ္လြယ္၊ နားလည္လြယ္ပါတယ္။

ကမာၻမွာ ပီအာစနစ္ကို အသုံးျပဳေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြ ၉၀ေက်ာ္ေလာက္ဟာ အားလုံး ပညာေရး အဆင့္အတန္းျမင့္ၾကလို႔ သုံးေနၾတသလားဆုိတာ ပညာေရးအဆင့္ နိမ့္ေသး လုိ႔ မသုံးသင့္ဘူးဆုိတဲ့ သူေတြ ေလ့လာေ၀ဖန္ျပၾကည့္ပါလား။ သုံးေနၾကတဲ့ႏိုင္ငံေတြထဲမွာ ျမန္မာျပည္နီးပါး ပညာေရးအဆင့္ နိမ့္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ မပါဘူးလားဆိုတာ ေျပာၾကည့္ပါလား။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာျပည္ သူေတြဟာ သင္လြယ္တတ္လြယ္သူေတြပဲဆိုတာကိုပါ။ ပီအာမွာ ဒီလုိမဲေပးရတယ္၊ ဒီလို လုပ္ရတယ္ ဆုိရင္ ရွင္းျပရင္ တတ္ပါလိမ့္မယ္။

ျပည္သူေတြအလုပ္က ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့သူနဲ႔ ပါတီကို မဲေပးေရြး ခ်ယ္ဖုိ႔ပါပဲ။ ပါတီေတြအလုပ္က ျပည္သူေတြၾကိဳက္ႏိုင္မယ့္သူေတြကို ေရြးခ်ယ္ျပီး party list ထဲမွာ ေဖာ္ျပႏိုင္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြအလုပ္ကလည္း ပါတီကေရြးခ်ယ္တဲ့စာရင္းဇယား မွာ ပါႏိုင္ဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ ဒါကလည္း သက္ဆုိင္ရာ ပါတီေတြက သူတုိ႔ ပါတီအတြင္းမွာ ကိုယ့္နည္းလမ္းနဲ႔ ကိုယ္ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြမၾကိဳက္တဲ့သူ ပါလာခဲ့ရင္ေတာ့ အဲ့ဒီပါတီက မဲရဖို႔ နည္းသြား ႏိုင္တာေၾကာင့္ စာရင္းထဲပါဖို႔ မပါဖုိ႔ဆုိတာ ဆုိင္ရာပါတီက စဥ္းစားပါလိမ့္မယ္။ အေပၚကေန ဗဟိုဦးစီးစနစ္နဲ႔ တန္းစီျပီးခ်လိုက္ျပီး အေရြးခံမယ္ဆိုရင္လည္း ျပည္သူေတြ မၾကိဳက္ရင္ မဲရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ပါတီေတြရဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ တန္းစီဇယားေတြဟာ သက္ဆုိင္ရာပါတီ ေတြမွာ ပါတီတြင္းယွဥ္ျပိဳင္မႈကေန ထြက္လာပါလိမ့္မယ္။ ဒါကလည္း ဒီမုိကေရစီက် တဲ့ပါတီေတြမွာ တင္ျပခဲ့သလုိ ျဖစ္လာႏိုင္ျပီး လက္ရွိအင္အားၾကီးပါတီႏွစ္ခုမွာေတာ့ အေပၚကခ်တဲ့ အတုိင္း ျဖစ္လာဖုိ႔ မ်ားေနတယ္။၂၀၁၅ ဟာ နာမည္ၾကီးတဲ့သူနဲ႔ အာဏာလက္ရွိေတြ အားျပိဳင္ၾကရမယ့္ပြဲပါ။

လက္ရွိေကာ္မရွင္က လာမယ့္လြတ္ေတာ္က်မွ ပီအာစနစ္ကို အသုံးျပဳဖုိ႔ တင္မယ္ဆုိတယ္။ ဘယ္လႊတ္ေတာ္မွာ က်င့္သုံးမလဲဆိုတာကိုေတာ့ ေလာေလာဆယ္ မသိရေသးလု႔ိ စမ္းတ၀ါး၀ါးနဲ႔ပဲ ထင္ျမင္ခ်က္ေျပာရမယ္ထင္တယ္။
ပီအာစနစ္မၾကိဳက္ဘူးဆိုတဲ့သူတုိင္းေ၀ေဖန္တဲ့စကားတုိင္းမွာ ျမန္မာျပည္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ေရွးရိုးစြဲသူမ်ား၊ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္မ်ား၊ လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္မ်ား လႊတ္ ေတာ္ထဲကိုေရာက္လာႏုိင္တယ္၊ ဂ်ာမဏီမွာ ဟစ္တလာေတာင္ ပီအာေၾကာင့္ အာဏာရလာတာ ဆိုတာေတြ အျမဲတမ္းပါေနတယ္။

လက္ရွိျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူးလို႔ ဘာေၾကာင့္ေျပာေနၾကတာလဲ။ ဒါကလည္း ဘယ္အထုိင္ကေန စဥ္းစားေနတယ္ဆုိတာက စကားေျပာေနတယ္။ nld ကြင္းလုံးကၽြတ္အႏုိင္ရရွိေရး လုိခ်င္သူေတြကေတာ့ ပီအာကို လုံး၀မၾကိဳက္ၾကဘူး။ nld ႏိုင္မွ အေျခခံဥပေဒေျပာင္းလဲေရး လုပ္လုိ႔ရ မွာဆိုတဲ့ စိတ္ကူးနဲ႔ အားလုံးအႏုိင္ရမယ့္စနစ္ကို ဆက္သုံးခ်င္တယ္။ တိုင္းရင္းသား ပါတီၾကီး ေတြက လည္း မလိုခ်င္ၾကဘူး။ သူတို႔လည္း သူတို႔ျပႆနာနဲ႔ သူတို႔ျဖစ္ေနၾကတယ္။ ၁၉၉၀အုပ္စုနဲ႔ ၂၀၁၀ အုပ္စု တြဲမရဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ျပီးေတာ့ ျပည္နယ္အမည္အလိုက္ ရွိၾကတဲ့လူမ်ိဳးေတြကို အျခားက်န္တဲ့ လူမ်ိဳးေတြက ပုခုံးခ်င္းယွဥ္လာၾကျပီ။ ျပည္နယ္တိုင္းမွာ အမ်ားစုမျဖစ္ၾကေတာ့ဘူး။ အျခားသူေတြကို ေနရာေပးရေတာ့မယ္။ ပီအာစနစ္ဆုိရင္ ကုိယ့္လူမ်ုိဳးကေပးတဲ့မဲပဲ ကိုယ္ရေတာ့မယ္။ ဒါေတာင္ သိပ္မေသခ်ာ။ မဲေတြက ကြဲသြားဦးမယ္။ ၾကံခုိင္ေရးကိုေပးမယ့္မဲ၊ nld ကုိေပးမယ့္မဲ၊ အျခားကိုယ့္ျပိဳင္ဖက္ မ်ိဳးတူပါတီကိုေပးမယ့္မဲ၊ အျခားသူေတြကိုေပးႏိုင္တဲ့မဲေတြ ျဖစ္လာဦးမယ္။

ပီအာစနစ္ကို မိတ္ဆက္ေပးျပီး က်င့္သုံးခ်င္သူေတြက အတိတ္ကျဖစ္ရပ္ကို သခၤန္းစာယူ ထားျပီး ႏိုင္ငံေရးေနာက္ျပန္လွည့္ႏိုင္တဲ့အေျခအေနကေန အားလုံးလက္ခံႏိုင္မယ့္ ၾကားအေျဖတစ္ခု ကို ရွာေပးၾကသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏုနယ္ေသးတဲ့ ဒီမုိကေရစီအပင္ သင္းသတ္ခံရမွထက္ အျမစ္ျပဳတ္ ေပ်ာက္သြားမွာကို ေမွ်ာ္ေတြးမိလုိ႔ ဒီစနစ္ကို ျမန္မာျပည္မွာ က်င့္သုံးဖုိ႔ သင့္မသင့္ စတင္ေဖာ္ထုတ္ မိတ္ဆက္ေပးတာပါ။ ဒါကုိ အခုေနာက္ဆုံးထုတ္ ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္မွာ ေဆာင္းပါးရွင္ ၀သုန္ဆုိသူက ဒီစနစ္တင္ျပသူေတြရဲ့ ႏုိင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း ရုိးသားမႈကို သံသယျဖစ္မိပါတယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့သလို ေ၀ဖန္သူေတြက ဘယ္အထုိင္ကေန စဥ္းစားေနသလဲ ဆိုတာက သူ႔ေရးသားခ်က္ကို ျဖစ္ေစတာပါ။ nld ႏုိင္ေစခ်င္လြန္းသူေတြကေတာ့ nld ႏိုင္ရင္ အရာ အားလုံး ေကာင္းသြားမယ္လို႔ ခံယူထားပုံရပါတယ္။ ဒီထက္ ပိုမေတြးက်ေတာ့ဘူးလား။ ျဖစ္လာႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ ျပႆနာေတြကို ထည့္မတြက္ခ်က္ေတာ့ဘူးလား။ ပီအာကုိတင္ျပသူေတြက ျဖစ္လာႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ အလားအလားေတြကို ေတြးဆျမင္ထားၾကသူေတြပါ။ ဒီလုိျဖစ္လာရင္ေတာ့ ဒါက ဒီလုိျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ေတြးထားသူေတြပါ။ nld ၂၀၁၂ မွာ ႏိုင္ခဲ့လို႔ ၂၀၁၅ မွာ ဒီအတို္င္း ဆက္ႏိုင္ခဲ့ရင္ တုိင္းျပည္အနာဂတ္က ဘယ္လိုျဖစ္သြားႏိုင္သလဲဆိုတာကို ေတြးမိၾကလို႔ပါ။ ခင္ဗ်ားတို႔လည္း ေတြးမိၾကရဲ့လား။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ့ အရိပ္ဖုံးေနတဲ့ဘက္ေတြက အေနအထားကို ထည့္တြက္မိ ပါရဲ့လား။ ဘက္ေပါင္းစုံကို ထည့္တြက္ထားရဲ့လားဆုိတာက ျပန္ေမးခ်င္တဲ့ေမးခြန္းပါ။ ဒါကိုေတာ့ ေနာက္မွ အက်ယ္ေရးပါဦးမယ္။ အခုေတာ့ ဖတ္သူေတြ စဥ္းစားဖုိ႔ပါ။ ငါတို႔ ဒါေတြကို ေတြးမိရဲ့လား။ ေတြးထားရဲ့လားဆိုတာ ျဖစ္ေစခ်င္ လို႔ပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရွိေနသမွ် ျပည္မက အျခားဒီမုိကေရစီပါတီေတြ ဘယ္သူမွ nld ကုိ မယွဥ္ ႏိုင္ပါဘူး။ ယွဥ္ႏိုင္ပါတယ္လို႔ေျပာလို႔လည္း ဘယ္သူကမွ အဲံဒီပါတီကို အထင္မၾကိးပါဘူး။ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဟာ ဒီမုိကရက္တစ္အင္အားစုေတြရဲ့ ေခါင္းေဆာင္ မဟုတ္ပါဘူး။ nld ပါတီရဲ့ ေခါင္းေဆာင္၊ ဥကၠဌသာ ျဖစ္ေနတာပါ။ စုစည္းညီညြတ္တဲ့ ဒီမုိကရက္တစ္ အင္အားစုၾကီးတစ္ရပ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့သူ မဟုတ္ပါဘူး။ nld ပါတီ ၾကီးထြားေရးနဲ့ အင္အား ေကာင္းေရးကိုသာ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရသလို တစ္ခါတရံ တစ္ဦးေကာင္းသူရဲေကာင္း ၀ါဒကုိ ကိုင္ျပီး လုပ္ေနသလားလို႔ ေတြးမိပါတယ္။

ေအာင္ျမင္ဖုိ႔အတြက္ ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းတုိ္င္ပင္ျခင္း ဆိုတာ ရွိရပါလိမ့္မယ္။ ကိုယ့္ပါတီထဲတြင္ သာ ညွိႏိုင္းေဆြးေႏြးျခင္းေတြ ရွိေနရမွာျဖစ္သလို ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအင္အားစုေတြနဲ႔ပါ ေဆြးေႏြး ညွိႏိႈင္းျခင္းေတြ ရွိရပါမယ္။ ဒါမွသာ အမ်ားလက္ခံႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းကုိ ဦးေဆာင္ပါတီတစ္ခုအေနနဲ႔ ဦးေဆာင္ျပီး ရည္မွန္းခ်က္ကို ေရာက္ေအာင္ သြားလု႔ိျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတာင္ တစ္ျခမ္းပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ျပိဳင္ဖက္အင္အားစုေတြနဲ႔ပါ ဘယ္လိုညွိ ႏိႈင္းေဆြးေႏြးမလဲဆုိတာ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီအတြက္ ကိုယ့္ဖက္ကေန ညီညြတ္တဲ့အားတစ္ခုကို ထူေထာင္ထားႏိုင္ရင္ တစ္ဖက္ကလည္း ေလးေလးစားစားနဲ႔ တုန္႔ျပန္ပါလိမ့္မယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီနဲ႔ တပ္မေတာ္ဟာ ကိုယ့္အေလးထားရမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြပါ။ သူတို႔နဲ႔ သဟာဇာတျဖစ္သြားတဲ့အခါ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံရဲ့အနာဂတ္ဟာ အာရွက်ား တစ္ေကာင္ ျဖစ္သြားပါမယ္။ အခုေတာ့ ဒီအိမ္မက္က ေ၀းေနဆဲပါ။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေဒြးေရာယွက္တင္ သလိုျဖစ္ေနေပမယ့္ တကယ့္မွာေတာ့ ႏွစ္ဖက္စလုံးက ေနာက္ေက်ာမွာဓါးကိုယ္စီနဲ႔ဆုိတာ အားလုံးသိေနၾကသလိုပဲ။ ပါတီေခါင္းေဆာင္၊ ဥကၠဌ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ပါတီရဲ့မူ၀ါဒကို ကိုယ္က ေဖာ္ေဆာင္ေပးတာလား၊ ကိုယ့္မူ၀ါဒကုိ ပါတီအမည္ တပ္လိုက္တာလားဆိုတာ မကြဲျပားေတာ့ပါ။ ပါတီဆိုတာ ေခါင္းေဆာင္ေျပာတာကို တံဆိပ္တုံးနွိပ္ေပးတဲ့ သေဘာမ်ိဳးမ်ား ေရာက္ေနျပီလား။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္ေတြးမိတာပါ။

ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲသူမ်ားဆိုတာ ဘယ္သူေတြ၊ ဘယ္ပါတီေတြကို ေျပာတာလဲ။ ျဖစ္ႏိုင္တာ ကေတာ့ အာဏာရွင္စနစ္ကို လႊမ္းဆြတ္သူေတြထင္တယ္။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကေတာ့ လက္ရွိမွာ ေခတ္ကုန္သြားပါျပီ။ ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္သူ မ်ား ဆိုတာကလည္း ဘယ္ဘာသာ၀င္ေတြကိုလဲ။ ေသခ်ာတာကေတာ ဗုဒၵဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ မျဖစ္ေလာက္ဘူး။ အျခားဘာသာ၀င္ေတြ ျဖစ္ဖို႔မ်ား တယ္။ လူလား၊ေမာ္လ၀ီလား၊သင္းအုပ္ဆရာလား။သူူတို႔ကလည္း ျမန္မာျပည္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ အရ အေရြးခ်ယ္ခံပိုင္ေတာင္ မရွိဘူး။ လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္သူမ်ားဆုိတာကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ ဒီလူေတြကို ပါတီေတြက ေရြးရမယ္။ ပါတီကိုလည္း လူထုက မဲေပးၾကရမယ္။ ဒီလုိလူမ်ိဳးေတြ ေရာက္မလာေအာင္ ပါတီမွတ္ပုံတင္ဥပေဒနဲ႔ ထိန္းခ်ဴပ္လို႔ ရတယ္။ ေရြေးကာက္ပြဲဥပေဒေတြ နဲ႔ တားလို႔ရတယ္။ ဥပေဒအတိုင္းသာ အတိအက်လုပ္ဖုိ႔ လုိတာပါ။ တားလုိ႔မရမွာက မူဆလင္ ဘာသာ၀င္ေတြ၊ ခရစ္ယာန္ဘာသာ၀င္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္မလာဖုိ႔ ဆုိတာပဲ။ သူတုိ႔လည္း ေရာက္လာပါလိမ့္မယ္။ ေျပာေနၾကတဲ့ အစြန္းေရာက္ေတြ ျပည္သူက မဲေပးမွ ဒီလူေတြ လႊတ္ေတာ္ ေရာက္လာမွာ။ မဲေတာင္မွ ပီအာစနစ္မွာဆုိရင္ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အေရအတြက္ကိုရမွျဖစ္မယ္။ အရင္လို ႏွစ္ေယာက္တည္းျပိဳင္ရမွာ မဟုတ္သလုိ ျပိဳင္ဖက္ေတြက ပိုမ်ားလာျပီး ပါတီေတြက ပိုျပီး စည္းရုံးေရးဆင္းရဖို႔ မ်ားေနတယ္။ ပါတီ၀ိတ္က ပိုၾကီးဖုိ႔မ်ားပါတယ္။

မဲဆႏၵနယ္ေျမဆိုလို႔ မွ်တမႈတစ္ခု ျဖစ္ေစခ်င္တာကို ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။ ဆြမ္ဘရာဘြမ္ ၂၅၄၃၊ ဆိပ္ကမ္း ၁၇၆၉၊ လိႈင္သာယာ ၃၀၇၇၄၃၊ ေမာင္းေတာ ၂၅၅၇၉၂၊ ပခုကၠဴ ၁၉၉၂၂၈၊ လပြတၱာ ၃၀၄၄၃၆၊ ပုသိမ္ ၂၁၀၄၅၄၊ မယ္စဲ့(ကယား) ၃၁၂၇၊ ရွားေတာ ၁၈၂၁၊ ကိုးကုိးကၽြန္း ၇၈၉၊ မုံရြာ ၂၁၆၉၁၃၊ ေနာက္မြန္း ၃၉၁၉၊ မုိင္းလား ၁၂၉၀ ဆုိတဲ့ မဲေပးႏိုင္သူ ကုိယ္စားျပဳမႈကို ၾကည့္ျပီး အခ်ိဳးညီတာကို ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ လူ၂၀၀၀ ေလာက္ကို မဲဆြယ္ရသူနဲ႔ လူ သုံးသိန္းကုိ မဲဆြယ္ရသူ ဘယ္သူက ပိုပန္းမလဲ။ အမတ္တစ္ေနရာခ်င္းအတူတူ။ လူတစ္သိန္းမွာ အမတ္တစ္ေယာက္လုိ႔ သတ္မွတ္ရင္ လူေပၚကုိယ္စားျပဳတာက ပိုမွန္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္နယ္ေတြကေတာ့ ၾကိဳက္ၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က ပုိအခြင့္အေရး ရထားတယ္။

ျပည္မမွာလိမ့္ခံေနရတာက အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ ခရုိင္အလုိက္ စုထားေသာ လူကပိုမ်ား၊ မဲဆြယ္ရတာက ပိုပင္ပန္း။ ျပည္နယ္ေတြမ်ား သက္သာလိုက္တာ အခ်ိဳ႕ျမိဳနယ္ဆုိရင္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္အမတ္၂ေနရာ ရတယ္။ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အမတ္နဲ႔ အတူတူပဲ။ ပင္ပန္းရတာခ်င္းအတူတူ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ထက္ ဘာမွပိုမသာသလို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ မဲခြဲရင္ေတာင္ မဲအနည္းစုပဲ ရေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကို လုပ္ပုိင္ခြင့္အာဏာ ပိုေပး သင့္သလို လူဦးေရကိုလည္း မွ်မွ်တတကိုယ္စားျပဳႏုိင္ေအာင္ နည္းသင့္ပါတယ္။ အေမရိကန္္္္္ဆီးနိတ္ ဆုိရင္ တစ္ျပည္နယ္ ၂ေယာက္ပဲ။ ျမန္မာျပည္မွာလဲ သမၼတစနစ္က်င့္သုံးတာေၾကာင့္ အမ်ိဳးသား လႊတ္္ေတာ္ကို လုပ္ပုိင္ခြင့္ပုိေပးျပီး အမတ္ဦးေရကုိလည္း ေလွ်ာ့ခ်သင့္တယ္။

ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကလည္း ျပင္ရမွာေတြ အေတာ္မ်ားေန တယ္။ ဒါကလည္း အားလုံး ညီညြတ္၊ သဟာဇာတျဖစ္၊ အခ်င္းခ်င္းယုံၾကည္၊ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး အမွန္ရရွိသြားတဲ့အခါမွ ျဖစ္လာႏိုင္တာမ်ိဳးမို႔လို႔ အခ်ိန္တစ္ခုထိ ေစာင့္ရပါဦးမယ္။ အခုေတာ့ အိမ္မက္ ထဲမွာပဲ အားရပါးရ ျပင္ဆင္၊ျဖည့္စြက္ ၊အသစ္ေရးေနပါတယ္။

မိုးတုတ္ကိုတိုး
http://myanmar-election.blogspot.com/ မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးမ်ား