ထိုင္း စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္က အေတြးမ်ား

ခ်င္းမုိင္က သက္ဆင္ မိသားစုရဲ႔ ဇာတိေျမ၊ ယင့္လခ္ကလည္း ခ်င္းမုိင္တကၠသိုလ္မွာ ေက်ာင္းျပီးခဲ့ပါတယ္။ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ဘ၀မွာ ဘန္ေကာက္မွာ အက်ပ္အတည္းေတြ႔တုိင္း ယင့္လခ္က ခ်င္းမုိင္မွာ လာေနတယ္။ တီဗြီမွာ ၾကည့္ရင္ သူ႔ကို ပန္းစည္းကမ္းတဲ့လူေတြလည္း အားၾကီးပဲ။ခ်င္းမုိင္မွာ က်ေနာ္ ေရာက္ေနတာ ၅ ႏွစ္၊ ၆ ႏွစ္ရွိေနျပီ။ က်ေနာ့္ မိတ္ေဆြ ထုိင္းဇနီးေမာင္ႏွံရွိတယ္။ ေယာက်ၤားက စစ္သား၊ မိန္းမကေတာ့ တျခား ခ်င္းမုိင္သားေတြလိုပဲ သက္ဆင္တုိ႔ မိသားစုကို အၾကီးအက်ယ္ ေထာက္ခံသူေပါ့။ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ကို ဖြဲ႔စည္းပံု ခံုရံုးက ျဖဳတ္လုိက္တဲ့ ညက လင္မယား ႏွစ္ေယာက္စလံုး မ်က္ႏွာ မသာမယာ မႈုိင္ေနၾကတယ္။ ရွပ္နီေတြေထာက္ခံတဲ့ တီဗြီလိုင္းကို ဖြင့္ထားတယ္။ က်ေနာ္က ထိုင္းစကား အတိအက် နားမလည္ေပမယ့္ သူတို႔ ခံစားခ်က္ကိုေတာ့ နားလည္ေပးႏိုင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္ျဖစ္ သူတို႔ မဲေပးထားတဲ့ အစုိးရ၊ သူတုိ႔ မဲေပးထားတဲ့ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္မဟုတ္လား။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ျပည္သူေတြက ကိုယ္မဲေပးတဲ့ ပါတီ အစိုးရ ျဖစ္မလာေတာ့ ခံစားရသလိုပဲေပါ့။ သူတို႔မွာ မဲေပးရတာ အၾကိမ္ေပါင္း မနည္းေတာ့ဘူး။ အေပၚက ႏိုင္ငံေရး ကိစၥဆုိတာ ရွဳပ္ေထြးတယ္၊ ျပည္သူေတြဆိုတာက ဘ၀ေပးအသိနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ၾကတာခ်ည္းပဲ။

တခါတေလ သူတို႔ ႏုိင္ငံေရးကိစၥေတြကို နားေထာင္ေနတဲ့ က်ေနာ့္ကိုလည္း ေမးတယ္။ အနီနဲ႔ အ၀ါ ဘယ္သူ႔ကို ေထာက္ခံသလဲလို႔ ေမးတယ္။ ဧည့္သည္အေနနဲ႔ ေျဖရ အင္မတန္ က်ပ္တဲ့ ကိစၥပါ၊စိတ္ထဲ ရွိတဲ့ အတုိင္းပဲ ေျဖတယ္။ အနီရယ္ အ၀ါရယ္ မဟုတ္ဘူး၊ ထုိင္းျပည္သူေတြ အခ်င္းခ်င္း စိတ္၀မ္းကြဲေနတာကို က်ေနာ္ စိတ္မခ်မ္းသာဘူးလို႔ ေျဖတယ္။ သူတုိ႔လင္မယား စိတ္တုိင္းက်မက်ေတာ့ က်ေနာ္လည္း မသိဘူးေလ၊ သံတမန္လို ေျဖခဲ့တာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔လင္မယားနဲ႔ က်ေနာ္က ထုိင္းနဲ႔ ျမန္မာ ကန္တဲ့ ေဘာလံုးပြဲလည္း အတူတူၾကည့္တာပဲ၊ ကုိယ့္အသင္းကိုယ္ အားေပးတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒိုင္က မတရားတဲ့အခါ၊ ပြဲျပီးတဲ့ အခါမွာေတာ့ နာတဲ့ဘက္၊ ႐ႈံးတဲ့ဘက္ကို ေဖးေဖးမမ ေျပာၾကတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ ျမန္မာအသင္းက ႐ႈံးေနက်ဆုိေတာ့ သူတို႔ လင္မယားပဲ က်ေနာ့္ကို ေခ်ာတာ မ်ားပါတယ္၊ ထားေတာ့။

ညတုန္းက သူတို႔ ဆုိင္ကို ေရာက္သြားျပန္တယ္။ ဆုိင္ရွင္အမ်ဳိးသမီးက စစ္တပ္က ေလာေလာဆယ္ အာဏာကို ထိန္းထားတာ (အာဏာသိမ္းတယ္လို႔ မသံုးပါ) တာကို မေက်နပ္တဲ့အေၾကာင္းေျပာတယ္။ မခံ မရပ္ႏုိင္ ျဖစ္ေနတယ္။ အခု တႏိုင္ငံလံုးက ဘူတာရံုေတြ၊ ကားဂိတ္ေတြမွာ ရွပ္နီက အဆင္သင့္ပဲတဲ့၊ တခုခုဆုိရင္ ဘန္ေကာက္ကို တက္ဖို႔ ျပင္ထားတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္ စိုးရိမ္သြားတယ္။

ဘန္ေကာက္မွာ စစ္သားေတြ၊ တင့္ကားေတြနဲ႔ အလွဓာတ္ပံုေတြ ဘယ္လို ရုိက္ရုိက္ က်ေနာ့္ စိတ္ထဲမွာ ထုိင္းမွာ မုန္တုိင္းအၾကိဳ ျငိမ္သက္ေနျခင္းမ်ဳိးပါပဲ။ လူေတြရဲ႔ ခံစားခ်က္ေတြက အထြတ္အထိပ္ ေရာက္ေနတယ္။ အေတာ္ေလး အႏၱရာယ္မ်ားတဲ့ အေျခအေနပါပဲ။ လက္နက္ေတြ၊ ေဖာက္ခြဲေရး ပစၥည္းေတြ မိတယ္လို႔လည္း သတင္းေတြ ဖတ္ရတယ္။ အနီေတြက စစ္တပ္ကို မယံုၾကည္ဘူး။ မယံုစရာ အေၾကာင္းေတြလည္း ရွိခဲ့တယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြကလည္း ညွိလို႔ မရဘူး ျဖစ္ေနတယ္၊ နုိင္ငံေရးသမားေတြ အခ်င္းခ်င္း အေက်အလည္ ေဆြးေႏြးဖို႔ စစ္တပ္က ၾကားက စီစဥ္ေပးေနရတယ္။ အခုအထိက စစ္တပ္က လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္တာကို လုပ္ေနတယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္၊ ေနာက္ပိုင္းေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။

ထုိင္းမွာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေၾကညာတယ္၊ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတာ မဟုတ္ပါဘူး ဆုိေတာ့ က်ေနာ္ ပထမဆံုး ေျပးျမင္တာက အီဂ်စ္ ႏုိင္ငံပါပဲ။ အီဂ်စ္မွာလည္း ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အခ်င္းခ်င္း ညွိမရတဲ့အခါ စစ္တပ္က ရာဇသံေပးတယ္၊ အမွတ္မမွားရင္ ၄၈ နာရီအတြင္း ရေအာင္ ညွိၾကဆုိတာမ်ဳိး။ အခ်ိန္က အေတာ္တုိပါတယ္၊ ေနာက္ဆံုးေတာ့ စစ္တပ္က အာဏာထိန္းလိုက္တယ္ (အာဏာသိမ္းတာ မဟုတ္ပါဘူး။) အာဏာသိမ္းတယ္လို႔ ေျပာလို႔ မျဖစ္ဘူးေလ။ အီဂ်စ္စစ္တပ္က ကမၻာမွာ အေမရိကန္ရဲ႔ အေထာက္အပံ့အမ်ားဆံုး ယူထားတဲ့ စစ္တပ္ေလ။ ဘာပဲ ေျပာေျပာ စစ္တပ္က ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ တက္လာတဲ့ သမၼတ ေမာ္စီကို ျဖဳတ္ျပီး တုိင္းျပည္ အာဏာအရပ္ရပ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ခဲ့တာပါပဲ။

အခုေတာ့ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ စီစီ ကုိယ္တုိုင္ တပ္က ထြက္ျပီး သမတ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေတာ့မယ္။ ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္တဲ့ မြတ္စလင္ ညီအစ္ကိုေတာ္မ်ားအဖြဲ႔ကို ႏွိပ္ကြပ္ထားျပီး က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သူပဲ ႏုိင္မယ္လို႔ ခန္႔မွန္းေနၾကတယ္။ စိတ္၀မ္းကြဲမႈက ျပင္းထန္ျပီး လံုျခံဳေရး ျပႆနာက ထိပ္တန္း ေရာက္ေနေတာ့ စစ္တပ္ေနာက္ခံနဲ႔ တက္လာတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း စီစီက ကယ္တင္ရွင္လိုလို ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္ ဟုတ္မဟုတ္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲျပီးလို႔ တုိင္းျပည္ကို လက္ေတြ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေတာ့မွ သိရမွာပဲ။

ဘာအေၾကာင္းေၾကာင့္ျဖစ္ျဖစ္ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္က သမၼတ လုပ္တဲ့ အစဥ္အလာမ်ဳိးကေတာ့ မၾကိဳဆုိအပ္တဲ့ ကိစၥပါပဲ။ အီဂ်စ္အတြက္ဆုိရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဘ၀က လာတဲ့ သမတ မူဘာရတ္ေခတ္ကို စိတ္ပ်က္လို႔ လူထုအင္အားနဲ႔ ျဖဳတ္ခ်ခဲ့ျပီးမွ ေနာက္ထပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တေယာက္ကို မင္းေလာင္းေျမွာက္ၾကေတာ့မွာဆုိေတာ့ ့ ေထ့ေငါ့ခ်င္စရာေတာင္ ေကာင္းေသး။

ထုိင္းမွာေတာ့ ဒီလို ရာဇသံမ်ဳိး မလာေသးေတာ့ ထုိင္းစစ္တပ္ကို အျပစ္တင္လုိ႔ မရေသးပါဘူး။ ထုိင္းစစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတာ ခဏခဏေပမယ့္ သိမ္းျပီးရင္ အရပ္သား အစိုးရ လက္ထဲ အာဏာျပန္အပ္တယ္ဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံတကာမွာလည္း ပံုရိပ္မဆုိးလွပါဘူး။

ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္ မိတ္ေဆြဆုိင္ရွင္ အမ်ဳိးသမီးကို က်ေနာ္ ေျပာလိုက္တယ္။ ေၾကာက္ဖ္ုိ႔ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ ျမန္မာျပည္မွာလည္း ေဒၚေအာင္စုၾကည္ကို တႏိုင္ငံလံုးက ေထာက္ခံတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနာက္က လုိက္မယ့္ လူေတြ အမ်ားၾကီးပဲ။ ဒါေပမယ့္ စစ္တပ္က တကယ္ ၾကမ္းရင္ တုိင္းျပည္နာမယ္၊ ပိုဆုိးမယ္။ အီဂ်စ္မွာလည္း ဒီလုိပဲ။ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ အခ်ငး္ခ်င္း တတ္ႏိုင္သေလာက္ ညွိၾကေပေတာ့။ ႏိုင္ငံေရးသမား အခ်င္းခ်င္း မေျပလည္ေလ စစ္တပ္က ၾသဇာတက္ေလေလပဲ။ မယံုမရွိနဲ႔ က်ေနာ္တိ္ု႔က ႏွစ္ ၆၀ ေလာက္ ခံခဲ့ရတာလို႔ ေျပာလုိက္တယ္၊ ေနာက္ဆံုးေျပာလိုက္တဲ့ “ႏွစ္ေျခာက္ဆယ္” ဆုိိတာကို သူက ထုိင္းဘာသာနဲ႔ သံေယာင္လုိက္ျပီး ေရရြတ္ေနတယ္။ “ဟုပ္-စစ္-ပီး”။

ထုိင္း၊ အီဂ်စ္၊ ျမန္မာလုိပဲ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္ ၾသဇာလႊမ္းမိုးတဲ့ ေနာက္တႏုိင္ငံကေတာ့ အင္ဒိုနီးရွားေပါ့၊ အင္ဒိုနီးရွားက ပညာရွင္တေယာက္ေရးတဲ့ စာတမ္း ငယ္တခု ဖတ္ခဲ့ရတယ္။ အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးအေၾကာင္း ေရးထားတာပါ။ အင္ဒိုနီးရွားမွာ အခုအထိ အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးက ပထမအဆင့္ပဲ ျပီးတယ္၊ ဒုတိယအဆင့္ က်န္ေသးတယ္လို႔ သံုးသပ္ထားတယ္။ ပထမအဆင့္ဆုိတာက စစ္တပ္ကိ္ု ႏိုင္ငံေရးကေန ပ ထုတ္လုိက္တာကို ေျပာတာပါ။ ဒုတိယ အဆင့္ဆုိတာက ဒီမုိကေရစီ ႏိုင္ငံေတြရဲ႔ ထံုးစံအတုိင္း အရပ္ဘက္က စစ္ဘက္ကို ၾသဇာ လႊမ္းမိုးတဲ့ ကိစၥကို ဆုိလိုတာပါ။

ဒုတိယအဆင့္ မေအာင္ျမင္ရတဲ့ အခ်က္သံုးခ်က္ကို သံုးသပ္ျပထားပါတယ္။ ပထမတခ်က္က အရပ္ဘက္က ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ ည့ံတဲ့ ျပႆနာပါ။ ဒီလို ေရးထားပါတယ္။

… အင္ဒိုနီးရွား၏ ျပိဳင္ဆုိင္မွဳျပင္းထန္သည့္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီႀကီးမ်ား၏ သူႏုိင္ငါႏိုင္ အျပိဳင္က်ဲသည့္ စရုိက္ေၾကာင့္လည္း စစ္တပ္အတြက္ ႏုိင္ငံေရးၾသဇာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးေနရာ (space) ကို ဖန္တီးေပးသကဲ့သို႔ ရွိသည္။ ဥပမာ အေနျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား သို႔မဟုတ္ အရပ္သားေခါင္းေဆာင္မ်ား အခ်င္းခ်င္းအၾကားတြင္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကသည့္ အခါတုိင္းတြင္ စစ္တပ္၏ ေထာက္ခံမႈကို ရရွိရန္ အျပိဳင္အဆုိင္ ႀကိဳးစားၾကေလ့ရွိသည္။ သို႔ႏွင့္ အရပ္ဘက္ ႏုိင္ငံေရးအုပ္စုမ်ားသည့္ စစ္တပ္အက်ဳိးစီးပြားကို ထိခုိက္ေစမည့္ စစ္တပ္က မၾကိဳက္သည့္ ေပၚလစီမ်ားကို စတင္အဆုိျပဳမည့္အေရးကို လက္ေရွာင္ကုန္ၾကသည္။ …

အင္ဒိုနီးရွား အေတြ႔အၾကံဳက ထုိင္းအတြက္ေရာ၊ ျမန္မာျပည္အတြက္ေရာ၊ ဒီမုိကေရစီ အနာဂတ္အတြက္ စဥ္းစားစရာကိစၥလို႔ ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ့္ မိတ္ေဆြ ဆုိင္ရွင္ အမ်ဳိးသမီးကိုေတာ့ ရွည္ရွည္ေ၀းေ၀း မေျပာခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူ႔ေရွ႔မွာ ခ်ထားတဲ့ စားစရာ သစ္သီး ပန္းကန္က္ို က်ေနာ္ဆြဲယူလိုက္ျပီး ” ဒီလိုမ်ဳိး အမဆီက က်ေနာ္ အကုန္ ယူလုိက္ရင္ အမ ေက်နပ္ပါ့မလား’ လို႔ ေမးလုိက္တယ္။ သူက ေၾကာင္ၾကည့္ေနတယ္။ “က်ေနာ္ ေျပာတာ ယံုပါ။ က်ေနာ္တို႔ ႏွစ္ ၆၀ ခံခဲ့ရတာ” လို႔ ထပ္ေျပာလုိက္တယ္။ “ဒါဆုိရင္ အခုေရာ” တဲ့ သူက ေမးတယ္။ “အခုထိလည္း ခံေနရတုန္းပဲ” လို႔ ေျဖလုိက္တယ္။

(ညီေစာလြင္သည္ ျမန္မာ့အေရးႏွင့္ ကမာၻ႔ေရးရာ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားကို ေရးသားေနသူ ျဖစ္သည္။ ထိုင္းႏိုင္ငံ ခ်င္းမိုင္ျမိဳ႕တြင္ လတ္တေလာ ေနထိုင္သူျဖစ္သည္။)

http://burma.irrawaddy.org/ မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္