ထုိင္းႏုိင္ငံ ဘန္ေကာက္ပုိ႔စ္ရဲ႕ ဒီကေန႔ သတင္းစာမွာ လက္ေထာက္အယ္ဒီတာ မစၥ Sanitsuda Ekachai က လိပ္ ကြ်န္း လူသတ္မႈက က်မတုိ႔ရဲေတြအေပၚ ယံုၾကည္မႈ ပ်က္ျပားဆုိတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ သတင္းသံုးသပ္ ခ်က္ တခု ေရးသား တင္ျပထား ပါတယ္။
လိပ္ကြ်န္း လူသတ္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးထားသူ ျမန္မာ ၂ ဦးနဲ႔ ရဲတပ္ဖြဲ႔၊ ဓာတ္ပံု-ဘန္ေကာက္ပို႔စ္
အလွည့္အေျပာင္း၊ အလွိမ့္အပတ္ေတြမ်ားခဲ့တဲ့ လိပ္ကြ်န္း လူသတ္မႈဟာ သတင္း ၃ ပတ္ေက်ာ္လာခဲ့ပါၿပီ။ ရဲေတြက ေတာ့ ေနာက္ဆံုးမွာ ျမန္မာျပည္က လူငယ္ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမား ၂ ဦးကို ဖမ္းဆီးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ ၂ ဦးဟာ အစား ထုိးဖမ္းဆီးခံရတဲ့ ဓားစာခံေတြလုိ႔ပဲ အမ်ားက ယံုၾကည္လက္ခံထားၾကပါ တယ္။
ထုိင္းရဲေတြကို အျပစ္တင္ေအာင္ သူတုိ႔ကိုယ္တုိင္ပဲ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာပါ။ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ထုိင္းရဲေတြရဲ႕ အလြန္အားနည္းတဲ့ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈေတြက လူထုၾကားထဲ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ျဖစ္ေန တဲ့ ေ၀ဖန္မႈေတြကိုေတာ့ မကာ ကြယ္ႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ ေျပာရရင္ ပုိဆုိးလာတယ္လုိ႔ေတာင္ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။
ထုိင္းရဲေတြဟာ ေငြေၾကးခ်မ္းသာတဲ့ ရာဇဝတ္သားေတြကို အကာအကြယ္ေပးဖုိ႔ အျပစ္မဲ့ ေက်ာေထာက္
ေနာက္ခံ မရွိတဲ့ ဆင္းရဲသားေတြကို ေငြေပးဝယ္ၿပီး တရားခံအျဖစ္ ဓားစာခံ အသံုးခ်ခဲ့တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြ လုပ္လာတာအေတာ္ၾကာေနၿပီျဖစ္ၿပီး ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ရင္ ထုိင္းရဲေတြက နာမည္ဆုိးနဲ႔ ေက်ာ္ၾကားပါ တယ္။
အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရး အဆင့္ျမင့္အရာရွိ တဦးက တခါတုန္းက တီဗီအင္တာဗ်ဴးတခုမွာ အက်ဥ္းသားအားလံုး ရဲ႕ တဝက္ေလာက္ဟာ တရားခံအျဖစ္ အစားထုိးခံရတဲ့ ဓားစာခံေတြျဖစ္တယ္လုိ႔ သူ႔ယံုၾကည္မႈကို ထည့္သြင္းေျပာဆုိသြား ခဲ့ ဖူးပါတယ္။
လိပ္ကြ်န္းဟာလည္း နတ္ျပည္တခုအလား နာမည္ႀကီးတဲ့ ကြ်န္းတကြ်န္းပါ။ ၿဗိတိန္ခရီးသြား ဟန္နာ ဝတ္သရစ္ခ်္နဲ႔ ေဒးဗစ္ မီလာတုိ႔ကို စက္တင္ဘာ ၁၅ ရက္ေန႔က ရက္စက္စြာ သတ္ျဖတ္ခံထားရတာ ကုိ ေတြ႔တဲ့အခ်ိန္မွာ ထုိင္းႏုိင္ငံအေပၚ ကမာၻ တဝန္းက မ်က္လံုးေတြ ကမာၻလွည့္ ခရီးသြားေတြရဲ႕ သည္းေျခႀကိဳက္ ႏုိင္ငံတခုအေပၚ ႏုိင္ငံတကာ အသုိင္းအဝိုင္းရဲ႕ ယံုၾကည္ မႈ ျပန္ရဖို႔ ေဒါက္ေထာက္ၾကည့္
ေန ၾက ပါတယ္။
ဒီကိစၥအေပၚ ကမာၻသိျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ကိစၥကေတာ့ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ လံုးလံုး မရွိခဲ့တာပါဘဲ။ စျဖစ္တဲ့ေနကစၿပီး ရဲေတြက အခင္းျဖစ္ ေနရာေတြမွာ ခုိင္မာတဲ့ အေထာက္အထားေတြလည္း ဖယ္ရွားေဖ်ာက္ဖ်က္ခံခဲ့ရ တာပါ။
ေနာက္ၿပီး မီဒီယာေတြကုိ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ လူပုဂၢဳိလ္ေတြအသစ္ေတြကို သူတုိ႔ဘဝေတြ ဘယ္လုိ သက္
ေရာက္မႈ ရွိမယ္ ဆုိတာ စုိးရိမ္မႈ မရွိပဲ ဆက္တုိက္ထုတ္ျပန္လာတယ္။
လိပ္ကြ်န္း လူသတ္မႈ ျဖစ္ၿပီးၿပီးခ်င္း ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမားေတြကေတာ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔ရဲ႕ သံသယျဖစ္သူေတြ အျဖစ္ ပထမဆံုး ပစ္ မွတ္ ထားခံၾကရတာပါ။
ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမားေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ ၾသဇာမရွိမႈအေပၚ ေျမနိမ့္ရာ လွံစိုက္ၿပီး တရားခံေတြ အျဖစ္ ပံုသြင္းခံၾကရတာပါ။
ေနာက္ေတာ့လည္း ေရႊ႕ေျပာင္းအလုပ္သမားေတြဟာ ဘာသံသယျဖစ္စရာမွ မရွိပဲ ကင္းရွင္းခဲ့ၾကတာပါ ဘဲ။
ဒီေနာက္မွာေတာ့ ေသဆံုးသြားတဲ့ ေဒးဗစ္ မီလာရဲ႕ အခန္းေဖာ္ဟာ မိန္းမလ်ာ တဦးအျဖစ္ အေတြးေပါက္
ၿပီး ဒီကိစၥ ကို ထုတ္ေျပာကာ လူသတ္မႈဟာ မနာလုိ သဝန္တိုမႈရဲ႕ ရလာဒ္လုိ႔ ရဲက ေျပာခဲ့တယ္။
ေသဆံုးသြားသူ ေဒးဗစ္ မီလာရဲ႕ ခရီးေဆာင္အိတ္ထဲက ေသြးစြန္းေနတဲ့ ေဘာင္းဘီကိုေတြ႔ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔အခန္းေဖာ္ရဲ႕ ကိစၥဟာ ပုိၿပီး ခိုင္မာလာခဲ့တယ္။
ဒီအျပင္ ေသဆံုးသူ ဟန္နာရဲ႕ လက္ထဲက ရတဲ့ ဆံပင္ေတြဟာ အဲဒီ ေဒးဗစ္ရဲ႕ အခန္းေဖာ္ဆုိသူရဲ႕ ဆံပင္နဲ႔ အေရာင္တူ တယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥလည္း ရွိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အဲဒီလူဆီက ရတဲ့ ေဘာင္းဘီမွာ ေသြးစြန္းတယ္ဆုိတဲ့ကိစၥက ေသြးမဟုတ္ပဲ ရႊံ႕ေပတယ္ဆုိၿပီး
ျဖစ္သြားခ်ိန္ မွာ ေတာ့ သူ႔ကုိလည္း သံသယကင္းရွင္းသူအျဖစ္ သတ္မွတ္ခဲ့ပါတယ္။
ရဲက ဒီလူရဲ႕ ဆံပင္ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘာမွ ထပ္ မေျပာ ေတာ့ပါဘူး။
တခါ စေကာ့တလန္ ခရီးသြား က ေသဆံုးသူ ဟန္နာကုိ ထုိင္းအမ်ိဳးသား ၂ ဦးက ဗလက္ကာယျပဳဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနတာ ျမင္ရ ၿပီး ေဒးဗစ္မီလာ က သူတုိ႔ အသတ္ခံရတဲ့ညမွာ ဝင္ေရာက္ဟန္႔တားဖုိ႔ ႀကိဳးစားခဲ့ တယ္လို႔ ေျပာၿပီး ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ ပို႔စ္တခု တင္လိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာ သံသယျဖစ္ခံရသူေတြဟာ ထုိင္းေတြဆုိၿပီး စတင္ျဖစ္ လာပါတယ္။
အဲဒီ ထုိင္းလူမ်ိဳး ၂ ဦးရဲ႕ ဓာတ္ပံုကိုလည္း သူက ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ တင္ခဲ့ၿပီး ဒီလူ ၂ ဦးဟာ ကြ်န္းေပၚမွာ ၾသဇာႀကီးသူေတြလုိ႔ လည္း စေကာ့တလန္ခရီးသြားက ေရးထားတယ္။
ဟန္နာရဲ႕ ခႏၶာကုိယ္က ရတာနဲ႔ DNA တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးတဲ့အခါ သူတုိ႔ဟာ ကိုက္ညီမႈ မရွိဘူးလုိ႔လည္း ရဲက ေျပာသလုိ ဒီအမႈမွာ မာဖီးယားေတြ ပါဝင္ပတ္သက္မႈ ရွိတယ္ဆုိတဲ့ ေျပာဆုိမႈကုိလည္း ရဲက ျငင္းဆုိခဲ့ ပါတယ္။
လက္ရွိ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အာဏာသိမ္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ပရာယုဒ္ ခ်န္အုိခ်ာရဲ႕ အျငင္းပြားဖြယ္ ဘီကီနီဝတ္တဲ့ကိစၥ မွတ္ခ်က္ေပးမႈရွိခဲ့ၿပီး ေနာက္ ကမာၻလွည့္ခရီးသြားဝန္ႀကီးရဲ႕ အဆုိျပဳခ်က္တင္ခဲ့တာ အဲဒီေနာက္ လူ ၂ဝဝ ေက်ာ္ကို DNA စမ္းသပ္မႈ လုပ္ခဲ့တာေတြနဲ႔ ျပဇာတ္တပုဒ္လို ျဖစ္ေနတဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈကို ျမန္မာ အလုပ္သမား ေဇာ္လင္းနဲ႔ ဝင္းေဇာ္ထြန္း တုိ႔ကုိ ၿပီးခဲ့တဲ့ သတင္းပတ္က ဖမ္းဆီးလိုက္တာနဲ႔ အဆံုးသပ္ပစ္လုိက္တယ္။
အဖမ္းခံထားရသူေတြက လူသတ္မႈ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ဝန္ခံတယ္လုိ႔ ရဲက ေျပာၿပီး မူခင္းအေထာက္အထား အခုိင္အမာ ရွိတယ္လုိ႔ ရဲက ခုခံကာကြယ္ေျပာခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုထိကေတာ့ အဲဒီကိစၥ ရဲေျပာသြား တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အမ်ားစုကို အယံုအၾကည္လည္း မရွိသလုိ ေမးခြန္းေတြ ကို ေျဖဆုိမႈ မရွိတာလည္း ရွိေနပါတယ္။
ေျဖဆုိျခင္းမရွိခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းေတြကေတာ့…
မုဒိန္းက်င္မႈ ရွိခဲ့၊ မရွိခဲ့ဘူးလားဆုိတဲ့ ကနဦး မူခင္းေတြ႔ရွိ ခ်က္ေတြမွာ ဘာေတြျဖစ္သြားၿပီလဲ ?
ရာဇဝတ္မႈကိစၥမွာ ရခဲ့တဲ့ အသံုးျပဳၿပီးသား ကြန္ဒံုကို ဘာေၾကာင့္ စစ္ေဆးဖုိ႔ မပုိ႔ခဲ့တာလဲ?
ဘာေၾကာင့္ လိပ္ကြ်န္း သူႀကီးရဲ႕ သားျဖစ္သူကို DNA မစစ္ေဆးခဲ့တာလဲ ?
ၿပီးေတာ့ သံသယျဖစ္သူ တဦးလုိ႔ ထုတ္ျပခဲ့တဲ့ CCTV ျပကြက္တခုမွာ ၂ မိနစ္ျဖတ္ေတာက္ထားကိစၥက ဘာလဲ ?
မီဒီယာအင္တာဗ်ဴးေတြနဲ႔ အြန္လိုင္းစာမ်က္ႏွာေတြမွာ ဒီေမးခြန္းေတြကို ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ ရင္ဆုိင္ေနရပါတယ္။ ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္မႈေတြရွိခဲ့လို႔ ဝန္ခဲ့ရတယ္ဆုိတာနဲ႔ အေထာက္ အထားေတြအေပၚ သံသယမ်ားစြာ ရွိေန တာကိုေတာ့ အခု ထိ မရပ္တန္႔ႏုိင္ေသပါဘူး။
အခ်ဳပ္အားျဖင့္ ေျပာရရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ လူထု ယံုၾကည္မႈလံုးလံုး ပ်က္ျပားသြားတာကို ရင္ဆုိင္ေနရ ပါၿပီ။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး၊ အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရး ဆုိတဲ့ စကားလံုးေတြ အေတာ္ေနာက္က်ၿပီးမွ အသံုးျပဳလာတာပါ။
တရားဥပေဒစုိးမုိးမႈ မရွိပဲနဲ႔ ျမင့္မားတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြကို ဘယ္လို ေအာင္ျမင္ေအာင္ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္ မလဲ။ မရားတဲ့ နည္းလမ္းေတြဆက္သံုးေနတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ အဂတိလိုက္စားမႈေတြနဲ႔ ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္မႈ ဆက္ရွိေနမယ္ဆုိရင္ ျပည္သူေတြ ဟာ တရားဥပေဒနဲ႔ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကို ဘယ္လုိ ယံုၾကည္ႏုိင္ေတာ့ မွာလဲ။
ေငြေပး တရားႏုိင္သူေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ ရဲက လည္း ဥပေဒကို သားေရကြင္းလုိ လုိရင္ လုိသလုိ မလုိရင္ မလုိသလုိ လုပ္ေနခ်ိန္မွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆိုတာဟာ ဘာ အဓိပၸာယ္မွ မရွိဘူး။
လိပ္ကြ်န္းလူသတ္မႈ စံုစမ္းမႈေတြဟာ က်မတုိ႔ရဲ႕ ရဲေတြရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြအေတာ္ႀကီးကို ပ်က္ဆီးေနၿပီဆုိတာ ကမာၻကို ျပသ လုိက္တာပါဘဲ။
ဖမ္းဆီးထားတဲ့သူေတြကို အေတာ္ရက္စက္တဲ့ ရာဇဝတ္မႈႀကီးကို ဘယ္လို က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပန္သ႐ုပ္ျပ ခိုင္းတာမွာ မွားယြင္းမႈေတြ၊ အေထာက္အထား ကြာဟခ်က္ေတြက အထင္အရွားျဖစ္ပါတယ္။
ရာဇဝတ္မႈ ကို ကိုင္တြယ္ျပလိုက္တာလည္း ႐ုိင္းစိုင္းတယ္လို႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။
အခုထိေတာ့ ဒီအမႈဟာ အမွားအယြင္းေတြေတြနဲ႔ စံုစမ္းမႈ တခုထက္ ပိုပါတယ္။
ဒီကိစၥဟာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကို အေရးတႀကီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖုိ႔ လုိၿပီဆုိတာ ျပသလုိက္တာပါ။ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဟာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္မျဖစ္မႈေၾကာင့္ လူေတြအတြက္ အားကုိး ယံုၾကည္လုိ႔ မရႏုိင္ဘူးလို႔ ခံစားရၿပီဆုိရင္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကလည္း လံုၿခံဳမႈ မရွိႏုိင္ပါဘူး။
ဧရာဝတီ
0 comments:
Post a Comment