က်င့္၀တ္နဲ႔ မညီတာလား၊ သတင္းပညာရပ္ အားနည္းတာလား၊ ဖမ္းလိုက္႐ံုနဲ႔ ၿပီးသြားမွာမဟုတ္ဘဲ အစိုးရကိုယ္တိုင္ ေျဖရွင္းဖို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ. . .

ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္မ်ား ထိန္းသိမ္းခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ေဖာ္ျပေသာ သတင္းအခ်ိဳ႕ကို ေတြ႔ရစဥ္

(၁)
“ဓာတုလက္နက္ဆိုင္ရာ စာခ်ဳပ္ကို အတည္မျပဳေသးဘဲ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြကို ဖမ္းဆီးတာနဲ႔ ျမန္မာအာဏာပိုင္ေတြ အလုပ္မ်ားေနတယ္”
အထက္ပါစာပုိဒ္ဟာ DVB အဂၤလိပ္ပိုင္းဝက္ဘ္ဆိုက္ စာမ်က္ႏွာမွာ ေဖေဖာ္ဝါရီ ၇ ရက္က ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ သတင္းေခါင္းစဥ္ျဖစ္ပါတယ္။

ဇန္နဝါရီ ၂၃ ရက္ထုတ္ ယူနတီ သတင္းဂ်ာနယ္မွာ မေကြးတိုင္း ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္မွာရွိေနတဲ့ လွ်ိဳ႕ဝွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံုဆိုတာ ေရးခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ဆက္တြဲအေနနဲ႔ ဒီသတင္းနဲ႔ ပတ္သက္သူငါးဦးကို ဖမ္းဆီးထားပါတယ္။ သူတို႔ေရးထားသလို ‘လွ်ိဳ႕ဝွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု မဟုတ္ဘဲ အျခားကာကြယ္ေရး ပစၥည္းစက္႐ံုသာျဖစ္တယ္’ လို႔ သမၼတေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ တစ္ဦးတည္းက ျငင္းခ်က္ထုတ္ထားပါတယ္။ အေသးစိတ္ ရွင္းလင္းတာေတြ၊ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္ၿပီး ေျပာတာေတြ၊ သတင္းေထာက္ေတြကို စက္႐ံုေခၚၿပီး ရွင္းျပတာေတြ မရွိေသးပါဘူး။

လက္ရွိအေျခအေနဟာ ‘မဟုတ္ဘူး’ ဆိုတဲ့ ေျပာဆိုခ်က္ တစ္ခုတည္းနဲ႔ ျငင္းခ်က္ထုတ္လို႔ရတဲ့ အေနအထား မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ျမန္မာအေျခစိုက္ ႏိုင္ငံတကာ သံတမန္ အသိုင္းအဝိုင္းအျပင္ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာေတြက ဒီကိစၥကို စိတ္ဝင္းစားေနၾကပါတယ္။ စံုစမ္းေလ့လာမႈေတြ လုပ္ေနပါတယ္။ လက္ရွိအစိုးရ မတိုင္ခင္ကာလ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာအခ်ိဳ႕မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံက လက္နက္စက္႐ံုေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းေဖာ္ျပတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။

ျမန္မာ့အေရးကြ်မ္းက်င္သူ တစ္ဦးလို႔ သတ္မွတ္ခံထားရတဲ့ ဆြီဒင္ဂ်ာနယ္လစ္ ဘာေတးလ္လစ္တနာက ‘ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္မွာရွိေနတဲ့ လက္နက္စက္႐ံုဟာ ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု ဟုတ္၊ မဟုတ္ေတာ့ မေျပာႏိုင္ဘူး။ သိထားတာက ဒါ Missile (ဒံုးက်ည္) ထုတ္တဲ့ စက္႐ံုတစ္ခုျဖစ္တယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္က ဒီအေၾကာင္းကို ေရးခဲ့ဖူးတယ္’ လို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းမွာပဲ ကြ်န္ေတာ့္ကို ေျပာခဲ့ပါတယ္။

ျမန္မာအစိုးရဟာ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္အခ်ိန္က ဓာတုလက္နက္ဖ်က္သိမ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကြန္ဗင္းရွင္း သေဘာတူညီခ်က္ကို လက္မွတ္ထိုးထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ စာခ်ဳပ္ပါ အခ်က္အလက္ေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ အတည္ျပဳလက္မွတ္ထိုးျခင္း အပိုင္းမွာ ၾကန္႔ၾကာေနပါတယ္။

(၂)
ႏိုင္ငံရဲ႕ ကာကြယ္ေရးပစၥည္းထုတ္ စက္႐ံုေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊ အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရး ႐ႈေထာင့္ကၾကည့္ၿပီး လွ်ိဳ႕ဝွက္ထားရမယ္ဆိုတာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ယူနတီဂ်ာနယ္သတင္း ေဖာ္ျပၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္က လွ်ိဳ႕ဝွက္လက္နက္စက္႐ံု ကိစၥဆိုတာ ပိုၿပီးရွင္းရွင္းလင္းလင္းလုပ္ဖို႔ လိုလာပါတယ္။ အေပၚယံ ျငင္းခ်က္ထုတ္႐ံုနဲ႔ လံုေလာက္မႈ မရွိေတာ့ပါဘူး။ မရွင္းဘဲထားရင္ သို႔ေလာ၊ သို႔ေလာ ေျပာဆိုမႈေတြက ပိုမ်ားလာမွာပါ။

ေနာက္တစ္ခ်က္က ယူနတီသတင္းဂ်ာနယ္ရဲ႕ သတင္းေဖာ္ျပမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တံု႔ျပန္ေျပာဆိုမႈေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ က်င့္ဝတ္ကို နားမလည္ဘူး။ သတင္းပညာရပ္ အားနည္းတယ္။ စသျဖင့္ ေျပာတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေရးသားခ်က္ေတြမွာ အာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ ကိုင္တြယ္ပံုကို မွန္ကန္တယ္ဆိုတဲ့ ႐ႈေထာင့္ကေန ေရးခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။

(၃)
လက္နက္စက္႐ံုသတင္း ေဖာ္ျပတာနဲ႔ ဆက္စပ္လို႔ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္သတင္းေထာက္ အဖမ္းခံရၿပီး ေနာက္တစ္ေန႔မွာ ဂ်ာနယ္ရဲ႕ အမႈေဆာင္အရာရွိခ်ဳပ္ ကိုတင္ဆန္းကို ကြ်န္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ ေတြ႕ခဲ့ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္နဲ႔ေတြ႕ၿပီးလို႔ မိနစ္ပိုင္းမွာပဲ ကိုတင္ဆန္းကို အာဏာပိုင္ေတြက ထပ္ဖမ္းလိုက္ပါတယ္။ အဲဒီညေနပိုင္းမွာ က်န္တဲ့သတင္းေထာက္သံုးဦးကို ဆက္ဖမ္းၿပီး သူတို႔နဲ႔ဆက္စပ္ေနတယ္လို႔ ထင္ရတဲ့သူေတြကို ဆက္တိုက္ေခၚယူ စစ္ေဆးခဲ့ပါတယ္။

ကိုတင္ဆန္းနဲ႔ ေတြ႕တုန္းက သူတို႔ရဲ႕ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေမးခြန္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေမးျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းကို ဘယ္လိုရယူခဲ့သလဲ ဆိုတာကိုလည္း ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ ႐ႈေထာင့္က ေမးခဲ့ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ ႐ႈေထာင့္ကေန သတင္းေဖာ္ျပမႈရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကိုလည္း ေမးခဲ့ပါတယ္။ အဓိကအခ်က္က သတင္းရင္းျမစ္ ဘယ္ကယူသလဲဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ ေဒသခံေတြဆီက ရတယ္လို႔ သူကဆိုပါတယ္။ Investigative journalism လို႔ေခၚတဲ့ စံုစမ္းေထာက္လွမ္း ေဖာ္ထုတ္ေရးသားျခင္း သတင္းပညာရပ္မွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ ဖြင့္ဆိုေျပာၾကားခ်က္ သတင္းရင္းျမစ္ကို အသံုးျပဳႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ ပါပါတယ္။ တာဝန္ရွိသူေတြဆီက အတည္ျပဳခ်က္ ယူသလားလို႔ ထပ္ေမးပါတယ္။ ဖုန္းဆက္တယ္။ ဖုန္းမကိုင္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ စက္႐ံုကတာဝန္ရွိသူေတြ ေျပာတယ္လို႔ သူကဆိုပါတယ္။ ကိုယ္တိုင္ေရာက္ခဲ့သလားဆိုေတာ့ ကိုယ္တိုင္ေရာက္ခဲ့တယ္လို႔ ေျဖပါတယ္။

(၄)
ေနာက္ထပ္ေမးခြန္းတစ္ခု ‘လွ်ိဳ႕ဝွက္ဓာတုလက္နက္စက္႐ံု’ လို႔ သံုးစြဲခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေမးခဲ့တယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဓာတုလက္နက္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကြန္ဗင္းရွင္းကို လက္မွတ္ထိုးထားပါတယ္။ ဒါကို ခ်ိဳးေဖာက္တယ္ဆိုရင္ ျဖစ္လာမယ့္ ျပႆနာေတြက အတိုင္းအဆမရွိ ႀကီးႏိုင္ပါတယ္။ ကိုတင္ဆန္းက ‘လွ်ိဳ႕ဝွက္ဓာတု လက္နက္စက္႐ံု’ ဆိုတာကို ေဒသခံေတြရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ကို အတည္ယူၿပီး ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။ ဒါက သူ႔ရဲ႕အားနည္းခ်က္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အာဏာပိုင္ေတြကို ဆက္သြယ္ေမးခဲ့ေပမဲ့ အတည္ျပဳ ျပန္မေျဖခဲ့ဘူး ဆိုတာကို သတင္းထဲ မေဖာ္ျပခဲ့တာဟာ အားနည္းခ်က္ တစ္ခုပါပဲ။ အားနည္းခ်က္ ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို သူဝန္ခံခဲ့ပါတယ္။

သတင္းေရးသားသူေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒကို ကြ်မ္းက်င္မႈ မရွိခဲ့ဘူး။ ဥပေဒအရ အေရးယူခံရႏိုင္မႈကို ခ်ိန္ဆႏိုင္မႈ မရွိခဲ့ဘူး။ စာနယ္ဇင္းဆိုင္ရာ ပညာရပ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေတြ႕အၾကံဳ နည္းပါးခဲ့တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ျခင္းထက္ လယ္ယာေျမအသိမ္းခံရတဲ့ လယ္ယာေျမအသိမ္းခံရျခင္းကိုသာ တင္ျပလိုျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥကို ဥပေဒအရ ကိုင္တြယ္အေရးယူတဲ့ ေနရာမွာ . . . . .

သတင္းမွန္ျခင္း၊ မွားျခင္းထက္ သူတို႔လုပ္ေဆာင္မႈဟာ Investigative journalism ကို အသံုးျပဳခဲ့တာပါ။ ဒါေပမဲ့ သူကိုယ္တိုင္ သူတို႔ရဲ႕လုပ္ေဆာင္မႈဟာ Investigative journalism ျဖစ္ျခင္း၊ မျဖစ္ျခင္းကို သဲသဲကြဲကြဲ နားမလည္ခဲ့ပါဘူး။ သူ႔ရဲ႕ရည္ရြယ္ခ်က္က ကာလတန္ဖိုးထက္ မတန္တဆ ခ်ိဳးႏွိမ္ခံရတဲ့ ေပါက္ေစ်းနဲ႔ လယ္ယာေျမသိမ္းခံရတဲ့ လယ္သမားေတြရဲ႕ နစ္နာမႈကို ေဖာ္ထုတ္ခ်င္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

သတင္းေခါင္းစဥ္အရ ေဖာ္ျပခ်က္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးနဲ႔ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္ ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ ေဖာ္ျပခ်က္ဟာ အကန္႔အသတ္ ရွိရပါတယ္။ ထိန္းသိမ္းရမယ့္ အခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ ယူနတီေဖာ္ျပမႈက ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးကိစၥကို မစဥ္းစားခဲ့ဖူးလားေမးေတာ့ ‘စဥ္းစားခဲ့တယ္’ လို႔ သူျပန္ေျဖပါတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦး လိုက္နာရမယ့္ စည္းကမ္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးကို တန္ဖိုးထားတယ္လို႔ သူကေျပာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ေစတနာက လယ္သမားေတြဘက္ကို ဦးစားေပးတယ္လို႔ ကိုတင္ဆန္းက ထပ္ေျပာပါတယ္။

(၅)
ကိုတင္ဆန္းကို ေမးျမန္းခဲ့ၿပီးေနာက္ပိုင္း ယူဆႏိုင္တာက ကိုတင္ဆန္းနဲ႔ ယူနတီ သတင္းေဖာ္ျပမႈဟာ က်င့္ဝတ္ေဖာက္ဖ်က္ခဲ့တာမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ သတင္းပညာရပ္ အားနည္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းကို ကိုယ္တိုင္သြားေရာက္ ရယူေဖာ္ျပခဲ့သူေတြဟာလည္း ဝါရင့္သတင္းေထာက္ေတြ မဟုတ္ၾကပါဘူး။ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ သတင္းေထာက္ဆိုရင္ သတင္းေထာက္လုပ္သက္ ရက္သတၱႏွစ္ပတ္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီသတင္းမတိုင္မီက ယူနတီဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေနျပည္ေတာ္အျမန္လမ္းက သမၼတအိမ္၊ သမၼတအၾကံေပး ဦးေနဇင္လတ္၏ဟိုတယ္ စတဲ့ကိစၥရပ္ေတြအျပင္ ဝန္ႀကီးဦးအုန္းျမင့္ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္သတင္း၊ ဒါေတြကို ျပန္ဖတ္ရင္လည္း သူတို႔ရဲ႕သတင္းပညာရပ္ အားနည္းမႈကို ေတြ႕ျမင္ရမွာပါ။

ဒီအတြက္ေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ Eleven Media Group က ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ကို ေပးပို႔တဲ့ ေမတၱာရပ္ခံစာမွာ ဒီအခ်က္ေတြကို အဓိကထား ေရးသားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

သတင္းေရးသားသူေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒကို ကြ်မ္းက်င္မႈ မရွိခဲ့ဘူး။ ဥပေဒအရ အေရးယူခံရႏိုင္မႈကို ခ်ိန္ဆႏိုင္မႈ မရွိခဲ့ဘူး။ စာနယ္ဇင္းဆိုင္ရာ ပညာရပ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေတြ႕အၾကံဳ နည္းပါးခဲ့တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ျခင္းထက္ လယ္ယာေျမအသိမ္းခံရတဲ့ လယ္ယာေျမအသိမ္းခံရျခင္းကိုသာ တင္ျပလိုျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥကို ဥပေဒအရ ကိုင္တြယ္အေရးယူတဲ့ ေနရာမွာ ႀကီးတဲ့အမႈငယ္ေစ၊ ငယ္တဲ့အမႈေပ်ာက္ေစဆိုတဲ့ စကားအတိုင္း ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ)က လိုအပ္သလို ၾကားဝင္ညႇိႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံစာကို EMG က ပို႔ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

(၆)
ေနာက္တစ္ခ်က္က အာဏာပိုင္ေတြရဲ႕ အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈအပိုင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ကနဦး ေဆာင္ရြက္မႈေတြက အရင္အာဏာရွင္အစိုးရ လက္ထက္က ဥပေဒမဲ့ ဖမ္းဆီးတဲ့ပံုစံမ်ိဳး ျဖစ္ေနပါတယ္။ လူႀကီးနဲ႔ေတြ႔ဖို႔၊ ေမးဖို႔ဆိုၿပီး ေခၚသြားတယ္။ ဟိုေရာက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဖမ္းလိုက္ၿပီလို႔ ေျပာတယ္။ က်န္တဲ့သူေတြကိုလည္း ဥပေဒပုဒ္မ ဘယ္ေလာက္နဲ႔အညီ ေခၚယူတယ္၊ စစ္ေဆးတယ္၊ ေမးျမန္းတယ္၊ ဘယ္ေနရာကို ေခၚသြားတယ္ဆိုတာကို ရွင္းမျပခဲ့ပါဘူး။ ေရာက္ရွိလာတယ္။ ေခၚသြားတယ္။ ဘယ္ကိုေခၚသြားလဲ ဆိုတာကို အေစာပိုင္းမွာ လံုးဝထုတ္ေဖာ္ေျပာခဲ့တာ မရွိပါဘူး။ သတင္းမီဒီယာေတြက ေဝဖန္ေတာ့မွ ဥပေဒပုဒ္မ ဘယ္ေလာက္နဲ႔အညီ ဥပေဒအတိုင္း လုပ္ပါတယ္လို႔ သမၼတေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူက ေျပာခဲ့တာပါ။ ကိုတင္ဆန္းနဲ႔ သတင္းေထာက္ေလးဦး၊ ငါးဦးစလံုးကို ထိန္းသိမ္းလိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္ေနသလဲ ဆိုတာကို သမၼတေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူကို ကြ်န္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ အီးေမးလ္ပို႔ေမးခဲ့ပါေသးတယ္။ သူ႔ဘက္က ျပန္ေျဖထဲအထဲမွာ ‘လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ ဥပေဒနဲ႔အညီ သတင္းေထာက္မ်ားကို အမႈဖြင့္ထားတယ္လို႔ သိရပါတယ္’ ဆိုတာပဲ ပါခဲ့တယ္။ ပုဒ္မဘယ္ေလာက္နဲ႔ဖမ္းဆီးၿပီး ပုဒ္မဘယ္ေလာက္ေတြနဲ႔ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေနတယ္ ဆိုတာကို မေျပာခဲ့ပါဘူး။ ေနာက္ပိုင္းေဝဖန္သံေတြ မ်ားလာေတာ့မွာ ဥပေဒနဲ႔အညီ လုပ္တာပါလို႔ ထုတ္ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရသူေတြထဲမွာ ယူနတီဂ်ာနယ္ ေပါက္ၿမိဳ႕နယ္ သတင္းေထာက္ကလြဲလို႔ က်န္တဲ့သူေတြကို ဘယ္ပုဒ္မေတြနဲ႔ အေရးယူထားပါတယ္၊ ဘယ္ေနရာမွာ ထားပါတယ္၊ မိသားစုဝင္ေတြ လာေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္ ဆိုတာကို ဖမ္းဆီးၿပီး ၅၂ နာရီေက်ာ္ၾကာမွ သက္ဆိုင္ရာက အေၾကာင္းၾကားခဲ့တာပါ။

ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္မ်ား ထိန္းသိမ္းခံရျခင္းအေပၚ ႏုိင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္အဖြဲ႔အစည္းအခ်ိဳ႕၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္

ဖမ္းဆီးခံလိုက္ရၿပီဆိုတဲ့ သတင္းကို ေဖာ္ျပႏိုင္႐ံုနဲ႔ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ရၿပီလို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ စတင္ဖမ္းလိုက္တဲ့ အခ်ိန္ကတည္း ဘယ္ပုဒ္မေတြနဲ႔ ဖမ္းဆီးသြားတယ္၊ ဘယ္ကိုေခၚသြားတယ္။ ဘာေတြလုပ္ေနတယ္ ဆိုတာကို မိနစ္၊ စကၠန္႔မေရြး ရရွိေဖာ္ျပႏိုင္မွာသာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ရတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္မွာပါ။ ဒီအခ်က္ေတြကို သတင္းေထာက္ေတြက ေမးျမန္းပါတယ္။ စံုစမ္းပါတယ္။ အာဏာပိုင္ေတြဘက္က တာဝန္ခံေျဖၾကားသူ မရွိခဲ့ပါဘူး။ အခ်ိန္ေတြေနာက္က်ၿပီး မေျပာလို႔မျဖစ္ေတာ့တဲ့ အခ်ိန္ေရာက္မွ ထုတ္ေျပာခဲ့ၾကတာပါ။ အျပည့္အစံု မဟုတ္ဘဲ တစ္ပိုင္းတစ္စပဲ ေဖာ္ျပခြင့္ရတာဟာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ တစ္ပိုင္းတစ္စရျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုအေျခအေနကိုလည္း သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အဝ ရွိေနဆဲျဖစ္တယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္မွာ ဟန္႔တားေနတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနတုန္းပါ။

(၇)
ႏိုင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ တံု႔ျပန္မႈကိုလည္း ထည့္ေျပာရပါမယ္။ ဖမ္းထားတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို ျပန္လႊတ္ေပးဖို႔နဲ႔ ဥပေဒျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြလုပ္ဖို႔ သူတို႔တိုက္တြန္းခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ဟာ ျပည္တြင္းကေပးပို႔လာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကိုပဲ ယံုၾကည္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အျခားေသာ ရင္းျမစ္ေတြဆီကလည္း သတင္းအခ်က္အလက္ ရယူၾကပါတယ္။ ဒီေနာက္ တာဝန္ရွိသူ အဆင့္ဆင့္ကို ျဖတ္သန္းၿပီးမွ ေၾကညာခ်က္ေတြ ထုတ္ၾကတာပါ။ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ေကာ္မတီ (CPJ) ဆိုရင္ ျပည္တြင္းကရရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြတင္ မကဘဲ DVB၊ ဧရာဝတီ အစရွိတဲ့ သတင္းဌာနေတြက သတင္းေဖာ္ျပခ်က္ေတြကို အေျခခံအခ်က္ယူၿပီး ေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့တာပါ။ နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႕ (RSF) ဆိုလည္း ဒီအတိုင္းပဲ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ မၾကာေသးမီ ရက္ပိုင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံကို လာခဲ့တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႕ (HRW) ဆိုရင္ ‘ဒီကိစၥကို သူတို႔သီးျခားစံုစမ္းမႈ လုပ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ သတင္းေထာက္ေတြက ျပည္သူေတြသိသင့္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကို ေဖာ္ျပတဲ့အခါ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္အက္ဥပေဒနဲ႔ အေရးယူတာမ်ိဳး မရွိသင့္ဘူး’ လို႔ အခိုင္အမာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ဆိုတာ မ်ားမ်ားစားစား မရွိသင့္ဘူး။ ဘာေတြက လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ဆိုတာကို ေသခ်ာသတ္မွတ္ထားသင့္တယ္လို႔လည္း ေျပာပါတယ္။

ယူနတီ သတင္းေထာက္ေတြကို အေရးယူထားတဲ့ ဥပေဒဟာ အစိုးရရဲ႕ လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္မ်ား အက္ဥပေဒနဲ႔ အေရးယူထားတာပါ။ ဒီဥပေဒဟာ ကိုလိုနီေခတ္ကတည္း အခုခ်ိန္ထိ ရွိေနတဲ့ ဥပေဒ ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၂၃ ခုႏွစ္ ဧၿပီ ၂ ရက္မွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရသစ္လက္ထက္ သတင္းေထာက္ေတြကို ဒီဥပေဒနဲ႔ အေရးယူဖို႔ လုပ္ေဆာင္တာဟာ ဒါပထမဆံုးပါပဲ။ ဒီမတိုင္ခင္အခ်ိန္က အေရးယူခဲ့တာတခ်ိဳ႕ ရွိေပမဲ့ သိရတဲ့သတင္းေတြအရ သတင္းေထာက္ေတြ မဟုတ္ပါဘူး။

အစိုးရလက္ေဝခံတခ်ိဳ႕က ႀကိဳးကိုင္ၿပီး ထုတ္ေဝေနတဲ့ ဂ်ာနယ္တခ်ိဳ႕မွာ လူႀကိဳက္မ်ားႏိုင္ငံေရး အတင္းအဖ်င္း သတင္းေတြကို အခ်က္အလက္ မခိုင္မာဘဲ ေဖာ္ျပတာမ်ိဳး ရွိေနပါတယ္။ အျခားတစ္ဖက္မွာလည္း ဟိုဘက္ဒီဘက္ ႏွစ္ဖက္ခြထားတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြက ယူနတီဂ်ာနယ္လို ကိစၥမ်ိဳး ေပၚလာခ်ိန္မွာ သတင္းေထာက္ေတြ က်င့္ဝတ္နဲ႔ညီေအာင္လုပ္ဖို႔ဆိုၿပီး ေျပာလာပါတယ္။ ဒီလိုျဖစ္ေအာင္ ဘယ္သူေတြက ဖန္တီးေနတာလဲ . . . . .

ႏိုင္ငံတကာ ဂ်ာနယ္လစ္ အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံလို ႏိုင္ငံေပါင္းမ်ားစြာရဲ႕ အေျခအေနေတြကို သိရွိထားသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အေတြ႕အၾကံဳအရ ဘာၿပီးရင္၊ ဘာဆက္ျဖစ္မယ္ဆိုတဲ့ အက်ိဳးဆက္ကို မွန္းဆတတ္ၾကပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သတင္းမီဒီယာေတြ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္မရေသးဘူး ဆိုတာကို သူတို႔သိထားပါတယ္။ ေစာင့္ၾကည့္ေနရဆဲ ကာလမွာ သတင္းေထာက္ေတြ အႏၱရာယ္ရွိေနတာကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ထုတ္ေျပာထားတာေတြ ရွိပါတယ္။ EMG နယ္သတင္းေထာက္ မခိုင္ကိစၥအေပၚ သူတို႔ရဲ႕ တံု႔ျပန္ခ်က္ေတြမွာလည္း ဒီအခ်က္ကို ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္စဥ္မွန္ျခင္း၊ မွားျခင္းထက္ ျပစ္မႈနဲ႔ျပစ္ဒဏ္ မမွ်တတဲ့ တရားစီေရးစနစ္ကို သတင္းေထာက္ေတြ ရင္ဆိုင္လာရေတာ့မယ္ ဆိုတာကို သိတဲ့အတြက္ သူတို႔က ေၾကညာခ်က္ေတြ ဆက္တိုက္ထုတ္ခဲ့ၾကတာပါ။ သူတို႔ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ေသေသခ်ာခ်ာျပန္ဖတ္ရင္ ဒီအခ်က္ကို အထင္အရွား ေတြ႕ရပါမယ္။

(၈)
ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္ေတြကို ေဆာင္ရြက္မယ့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို အားလံုးက ေစာင့္ၾကည့္ေနပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႔အညီ လြတ္လပ္စြာ၊ တရားမွ်တစြာ စီရင္ဆံုးျဖတ္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ေၾကာင္း အစိုးရက ေျပာထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွာေရာ ျပည္တြင္းမွာပါ ပံုရိပ္ေကာင္းမရေသးတဲ့ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးစနစ္နဲ႔ ယူနတီဂ်ာနယ္ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ ကိစၥဟာ အားလံုးရဲ႕ စိတ္ဝင္စားျခင္းကို ခံေနရပါၿပီ။

အစိုးရပိုင္းကေတာ့ ‘ဓာတုလွ်ိဳ႕ဝွက္လက္နက္စက္႐ံု’ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ အေၾကာင္းကို ေျဖရွင္းဖို႔ လိုလာပါတယ္။ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ဂ်ာနယ္လစ္ေတြကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုတာ၊ စက္႐ံုကိုေခၚယူၿပီး ရွင္းျပတာ၊ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္ၿပီး ေျဖရွင္းတာေတြ လုပ္ရေတာ့မွာပါ။ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ တစ္ဦးတည္းရဲ႕ ေျဖၾကားခ်က္ေတြတင္ မကဘဲ တပ္မေတာ္ေရာ၊ အစိုးရဘက္ကပါ ေျဖရွင္းဖို႔ လိုလာပါၿပီ။

ေဒသခံေတြဆီမွာ နာက်င္မႈေတြ ရွိေနတုန္းပါပဲ။ အခုခ်ိန္မွာ ‘ဓာတုလွ်ိဳ႕ဝွက္စက္႐ံု’ ဆိုတာကို တိတိက်က် မေျပာၾကေတာ့ေပမယ့္ လွ်ိဳ႕ဝွက္တဲ့စက္႐ံု ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ေျပာေနၾကဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္တြင္းမီဒီယာ မဟုတ္ဘဲ ျပည္ပမီဒီယာ၊ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာေတြမွာ အခုထက္ပိုၿပီး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေဖာ္ျပလာခဲ့ရင္ အစိုးရဘက္က ဘယ္လိုေျဖရွင္းမလဲ။ အခုခ်ိန္ထဲက ရွင္းရွင္းလင္းလင္းလုပ္ဖို႔ လိုအပ္ေနပါၿပီ။

(၉)
ဒီကိစၥမွ မဟုတ္ပါဘူး။ အခုခ်ိန္ထိ ျဖစ္ေနဆဲျဖစ္တဲ့ ဘာသာေရးအသြင္ေဆာင္ ပဋိပကၡဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္ေတြမွာ အစိုးရဘက္က ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မထုတ္ျပန္တာေတြ၊ ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးကိုင္သူေတြကို ေဖာ္ထုတ္ၿပီး တိတိက်က် အေရးယူမႈ မရွိတာေတြ၊ သတင္းထုတ္ျပန္မႈ ေနာက္က်ခဲ့တာေတြ၊ သတင္းေထာက္ေတြ ဝင္ေရာက္ခြင့္ ကန္႔သတ္ခဲ့တာေတြေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာ စာမ်က္ႏွာေတြမွာ မ်က္ႏွာပ်က္ခဲ့ရၿပီး မလိုလားအပ္တဲ့ ေျဖရွင္းမႈေတြကိုလည္း လုပ္ခဲ့ရပါတယ္။ အခုခ်ိန္ထိလည္း အစိုးရရဲ႕ သတင္းထုတ္ျပန္မႈေတြက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိေသးပါဘူး။

(၁၀)
ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေလာကမွာ သတင္းပညာရပ္ အားနည္းေနတာ လူတိုင္းသိပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္းဖို႔လည္း ျပင္ဆင္ေနၾကတယ္။ ဒီလိုအေျခအေန ျဖစ္ေနတာကလည္း ႏွစ္ေပါင္း ၅ဝ ေက်ာ္ၾကာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ဖိႏွိပ္ခံထားရျခင္းရဲ႕ အက်ိဳးဆက္ေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကိုျဖည့္ဆည္းႏိုင္ဖို႔ အခ်ိန္တစ္ႏွစ္၊ ႏွစ္ႏွစ္တည္းနဲ႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။

ဒီၾကားထဲမွာပဲ အစိုးရလက္ေဝခံတခ်ိဳ႕က ႀကိဳးကိုင္ၿပီး ထုတ္ေဝေနတဲ့ ဂ်ာနယ္တခ်ိဳ႕မွာ လူႀကိဳက္မ်ားႏိုင္ငံေရး အတင္းအဖ်င္း သတင္းေတြကို အခ်က္အလက္ မခိုင္မာဘဲ ေဖာ္ျပတာမ်ိဳး ရွိေနပါတယ္။ အျခားတစ္ဖက္မွာလည္း ဟိုဘက္ဒီဘက္ ႏွစ္ဖက္ခြထားတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြက ယူနတီဂ်ာနယ္လို ကိစၥမ်ိဳး ေပၚလာခ်ိန္မွာ သတင္းေထာက္ေတြ က်င့္ဝတ္နဲ႔ညီေအာင္လုပ္ဖို႔ဆိုၿပီး ေျပာလာပါတယ္။ ဒီလိုျဖစ္ေအာင္ ဘယ္သူေတြက ဖန္တီးေနတာလဲ။

အထူးသျဖင့္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ေတာင္းဆိုေနျခင္းကို လမ္းလြဲေရာက္ေအာင္ တြန္းပို႔ေနၾကျခင္းပါ။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ သတင္းသိပိုင္ခြင့္ပါပဲ။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ သတင္းသိပိုင္ခြင့္၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ဟန္႔တားလာတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြကို လုပ္ေဆာင္လာမယ္ဆိုရင္ ဆန္႔က်င္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ယူနတီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး EMG က စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို ေမတၱာရပ္ခံစာ ပို႔တာလည္း ရွင္းပါတယ္။ ၾကားဝင္ေျဖရွင္းေပးပို႔၊ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းတဲ့အခါ လမ္းေၾကာင္းလြဲမသြားဘဲ လမ္းေၾကာင္းမွန္အတိုင္း ေျဖရွင္းဖို႔ ေျပာခဲ့တာပါ။

(၁၁)
လက္ရွိအေျခအေနေတြအရ ယူနတီဂ်ာနယ္လို ကိစၥရပ္ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္လာမွာပါ။ အစိုးရရဲ႕ ျခစားမႈေတြ၊ အာဏာအလြဲသံုးစား ျပဳလုပ္မႈေတြ၊ တရားစီရင္ေရး ခ်ိဳ႕ယြင္းမႈေတြ၊ မွားယြင္းတဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈေတြ၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ နစ္နာမႈေတြကို ရတဲ့နည္းလမ္းေတြကေန သတင္းေထာက္ေတြက ေရးေနဦးမွာပါပဲ။ ဒီလိုျဖစ္လာတိုင္း သတင္းေထာက္ေတြကို ဖမ္းဆီးအေရးယူလိုက္တယ္ ဆိုတာက အေျဖမဟုတ္ပါဘူး။ ဥပေဒနဲ႔အညီ ဖမ္းတယ္ဆိုရင္ေတာင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဥပေဒေတြဟာ ေမွ်ာ့ႀကိဳးျဖစ္ေနတုန္းပါပဲ။

ဥပေဒအထက္မွာ သတင္းေထာက္ေတြ မရွိပါဘူး။ ဘယ္သူမွလည္း ဥပေဒအထက္မွာ မရွိရပါဘူး။ ယူနတီဂ်ာနယ္ကို အေရးယူမႈဟာ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္ ဆိုေပမဲ့ သူတို႔ရဲ႕ အားနည္းခ်က္၊ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပၿပီး က်န္တဲ့သူေတြ ထပ္မျဖစ္ေအာင္ ညႇိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္သင့္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

Eleven Media Group