ဂ်ာနယ္ေတြမွာ လီကြမ္ယုအေၾကာင္း ေရးလို႔ေကာင္းေနတုန္းပဲ။ တစ္ေကာ္လံ ႏွစ္ေထာင္စားေတြေရာ၊တစ္မ်က္ႏွာ တစ္ေသာင္းစားေတြေရာ၊ ခန္းဆက္ ေဆာင္းပါးရွည္ေတြေရာ မ်ိဳးစံုပဲ။ အီဆြတ္ရဲ႕ တစ္ေထာင့္တစ္ည ပံုျပင္မ်ားက အရံႈးေပးရေလာက္တယ္။ဘုန္းေတာ္ဘြဲ႔၊ပတ္ပ်ိဳး၊ယိုးဒယားေတြ ေရးသားခ့ဲတ့ဲ ျမ၀တီမင္းႀကီးဦးစတို႔ ၾသခ်ရေလာက္တယ္။ေကာ႑ညလို ပုဏၰားမ်ိဳးေတာ့ သနားတယ္ ေျပာမလားမွတ္ရတယ္။ လီကြမ္ယု ၀မ္းထဲမွာ အူဘယ္ႏွေခြရွိတယ္ဆိုတာကအစ သိသိႏိုင္ၾကလြန္းတယ္။လီကြမ္ယု တစ္ေန႔ အိမ္သာဘယ္ႏွခါတက္ခ့ဲတယ္၊မေသခင္အထိ အီးဘယ္ႏွတံုး ဆိုတာေတာင္ ထည့္လို႔ရရင္ ထည့္ခ်င္ ၾကတ့ဲပံု။ နာမည္မေက်ာ္တ့ဲ အဆိုေတာ္ေတြ ဘယ္သူ႔ အထိမ္းအမွတ္၊ဘယ္၀ါွအလြမ္းေျပ ဆိုၿပီး ျပန္ဆိုေတးေတြနဲ႔ လုပ္စားေနၾကသလို တိုင္းသိ၊ျပည္သိ၊ ကမာၻသိေတြ ျမန္ျမန္နဲ႔ မ်ားမ်ား ေသပါေစ ဆုေတာင္းေနသလား မွတ္ရတယ္လို႔ ဒီလိုေတာ့လည္း မစြပ္စြဲခ်င္ပါဘူး။
စကၤာပူလို ကၽြန္းေသးေသးေလးကို မေလးရွားလက္ေအာက္ခံဘ၀ေန ကမာၻ႔ထိပ္တန္း ႏိုင္ငံစာရင္း၀င္ျဖစ္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ေပးခ့ဲတ့ဲ ကမာၻေက်ာ္လီကြမ္ယုအေၾကာင္းက ဘယ္သူမဆို အတုယူဖြယ္ ေကာင္းေလာက္ေအာင္လည္း ျဖစ္ေနတာကို။တစ္ဘက္က ေတြးၾကည့္ျပန္ရင္လည္း စာဖတ္ေနသူႀကီးနဲ႔ လက္ရွိသမၼတတို႔ကို ထိကပါးရိကပါး Indirectျမားေတြ လႊတ္ေနသလား မွတ္ရတယ္။ ဘယ္လုိျဖစ္ျဖစ္ပါ။လီကြမ္ယုဟာ စံနမူနာျပ လူပုဂၢိဳလ္ဆိုတာေတာ့ မျငင္းလိုပါဘူး။တစ္ခုပဲ လီကြမ္ယု ဘယ္လို ေတာ္ေၾကာင္း၊ဘယ္လို ထက္ေၾကာင္း၊ဘယ္လိုေခါင္းေဆာင္မႈ ေကာင္းေၾကာင္း ေျပာမဆံုးေပါင္ ေတာသံုးေတာင္နဲ႔ ခ်ီးမြမ္းခန္းဖြင့္လို႔မၿပီးႏိုင္တ့ဲ ဆရာ့ဆရာေတြက လီကြမ္ယုရဲ႕ တင္းၾကပ္တ့ဲ စည္းကမ္းေတြ၊ေခါင္းမာတ့ဲ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးထက္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးကို အေလးေပးတာေတြ၊ စကၤာပူႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ ေနာက္လိုက္ေကာင္းပီသတာေတြက် ျမြက္ဟဖို႔ အားေစးမိေနသလား မွတ္ရတယ္။ဖတ္မိသမွ် ေဆာင္းပါးေတြမွာ သာမန္ကာလွ်ံကာ ေလာက္ပဲ ပါတာေတြ႔ရတယ္။
ဥပမာေျပာရရင္ တီယင္မင္အေရးအခင္းတုန္းက တိန္႔ေရွာင္ဖိန္ႀကီးက ဒီလိုမိန္႔တယ္။ ေက်ာင္းသားႏွစ္သိန္းဆိုရင္လည္း သတ္သင့္ရင္သတ္ရမယ္။ဒီလိုမွမလုပ္ရင္ တရုတ္ႏိုင္ငံဟာ ႏွစ္ေပါင္းတစ္ရာေလာက္ ဒုကၡေရာက္သြားႏိုင္တယ္တ့ဲ။အ့ဲသလို ေျပာဆိုလိုက္တာကို လီကြမ္ယုႀကီးက တိန္႔စကားကို သူနားလည္ေပးႏိုင္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ့ဲတယ္ဗ်။အ့ဲဒါမ်ိဳးကို ဘယ္ေဆာင္းပါးဆရာကမွ ကိုးကားေဖာ္ျပတာ မေတြ႔ရသေလာက္ပဲ။ေနာက္ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ လီကြမ္ယုကို အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက မၾကာခဏ ေ၀ဖန္ၾကေပမယ့္ လြတ္လပ္မႈသည္ ၿငိမ္၀ပ္မႈ ေကာင္းသည့္ တိုင္းျပည္၌သာ ရွိႏိုင္သည္။ မင္းမဲ႔စရိုက္(သို႔) ပဋိပကၡ အဆက္ မျပတ္ျဖစ္ေနပါက မရႏိုင္..ဆိုတ့ဲ သူ႔မူ၀ါဒကို တရားေသဆုပ္ကိုင္ၿပီး ေခါင္းမာမာနဲ႔ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ ကိုင္တြယ္ခ့ဲတာကိုေတာ့ ထည့္ေျပာဖို႔ ေမ့ေလွ်ာ့ေနေလရဲ႕။
အ့ဲဒီအယူအဆအတိုင္းပဲ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ထိပါးေႏွာက္ယွက္လာတ့ဲ မည္သူ႔ကိုမဆို တရားရံုးထုတ္စစ္ေဆးျခင္းမျပဳဘဲ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းတာဟာ တရားမွ်တယ္လို႔ခံယူၿပီး ေျပာသလိုလုပ္၊လုပ္သလို ေျပာခ့ဲတ့ဲ လီကြမ္ယုရဲ႕ တင္းမာျပတ္သားမႈကိုလည္း ထုတ္ႏႈတ္ကိုးကားတာ ဘယ္ဂ်ာနယ္မွာမွ မေတြ႔ရ သေလာက္ပါပဲ။လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းတစ္ခုလံုးအတြက္ လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕ အစိတ္ အပိုင္းတစ္ခုက မႏွစ္ၿမိဳ႕တာေတြကို ကၽြႏု္ပ္တို႔ လုပ္ကိုင္ၾကရတ့ဲ အခ်ိန္အခါ ရွိလာမယ္ဆိုတာကိုလည္း ခ်ီးမြမ္းေထာမနာျပဳ စာစုေတြမွာ ေက်ာက္ခဲေရညွစ္တာမွ အေရထြက္ခ်င္ ထြက္ပါလိမ့္မယ္။ခ်စ္တီးေခါင္း သန္းရွာတာမွ ေတြ႔ခ်င္ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။ ျမန္မာျပည္ထုတ္ ဂ်ာနယ္မ်ားမွ တစ္လံုးတစ္ပါဒမွ မေတြ႔ရေၾကာင္းပါ။
ေနာက္ မီဒီယာေတြနဲ႔ လီကြမ္ယုအေၾကာင္း။ျမန္မာျပည္မွာ သမၼတကအစ ျပာတာအဆံုး အသံုးတစ္စက္မွ မက်သလိုလို မွန္တာက၁ရာႏႈန္း၊မွားတာက တစ္ပုဒ္လံုးဆိုသလို အစိုးရလုပ္သမွ် အပုပ္ခ်ေ၀ဖန္ ပုတ္ခတ္တတ္ေပမယ့္ အစိုးရက သည္းခံေနတ့ဲအခ်ိန္မွာ မဆင္မျခင္ ဖိေရး။ၿပီးရင္ ကိုယ့္ဘက္က လြန္/မလြန္ မေတြးဘဲ တရားစြဲခံရင္ေတာ့ ႏႈတ္ခမ္းမွာ တိတ္ကပ္ၿပီး မီဒီယာဖိႏွိပ္မႈရပ္..လို႔ လုပ္တတ္ၾကတ့ဲ ဆရာ့ဆရာမ်ားက ကိုယ့္လည္ပင္းကိုယ္ ႀကိဳးကြင္းစြပ္မခံတာလား၊ အျမင္လွ်မ္းၿပီး အျပင္ပန္းပဲ ေရးတာလားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးဗ်။ လီကြမ္ယုဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဂုဏ္သိကၡာအရျဖစ္ေစ၊မူ၀ါဒကို ေစာ္ကားလာရင္ျဖစ္ေစ ဆတ္ဆတ္ထိမခံဘဲ မီဒီယာေတြကို တရားစဲြတတ္တယ္ဆိုကိုေတာ့ ထိန္ခ်န္ထားျပန္သဗ်။မီဒီယာေတြ တရားတေဘာင္ရႈံးလို႔ ဂင္းနစ္မွတ္တမ္းတင္ရင္ေတာင္ မွတ္တမ္း၀င္ေလာက္တ့ဲ ေလွ်ာ္ေၾကးေငြေတြ ေပးခ့ဲရတယ္ဆိုတာလည္း ျပဴးၿပဲရွာတ့ဲသူသာ မူးလဲမွာ စိုးရပါရဲ႕။
ေနာက္ ျပည္သူေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေကာင္းေသာအစိုးရရွိဖို႔ ေကာင္းေသာလူေတြ လိုအပ္တယ္ဆိုတ့ဲ မိန္႔မွာစကားပါ။ဒါဟာ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုေရာ ျပည္သူေတြပါ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေကာင္းေသာအစိုးရ မရွိဘူးလို႔ မီဒီယာတခ်ိဳ႕က ေတာက္ေလွ်ာက္ေထာက္ျပေနၾကတယ္။ ေကာင္းပါၿပီ။ ခင္ဗ်ားတို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေရာ ေကာင္းေသာ ျပည္သူေတြပါလား။ ေထာက္ျပေ၀ဖန္ေနၾကတ့ဲ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကေရာ အင္မတန္ သမာသမတ္က်တ့ဲ ကေလာင္ရွင္ေတြပါလား။ ျပန္စဥ္းစားရမယ့္ အပိုင္းေတြ ရွိေနပါတယ္။
ခ်စ္သူကိုေတာ့ သာေစ၊ မုန္းသူကိုေတာ့ နာေစ..ဆိုတာ ျပည္သူလူထုကို အသိပညာ ဗဟုသုတေတြ ျဖန္႔ျဖဴးေနတ့ဲ မီဒီယာေတြမွာ ရွိေနသင့္ပါသလား။ ၾကားေနမဟုတ္ဘဲ တစ္ဘက္ရပ္(သို႕)တစ္ဘက္သတ္ မီဒီယာဆိုတာ ရွိသင့္ပါသလား။ ျပန္ေမးခြန္းထုတ္ ရမယ့္ အပိုင္းေတြ ရွိလာပါတယ္။ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာမိသေလာက္ေတာ့ မီဒီယာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ကိုယ္လိုရာဆြဲေရးေနၾကတာ၊ကိုယ္လိုတာပဲ ကြက္ေဖာ္ျပ ေနၾကတာ မ်ားပါတယ္။ျဖတ္ညွပ္ကပ္ဆိုတာ မီဒီယာအတတ္လို႔ ဆိုစမွတ္ျပဳရမယ့္ အေျခအေန ဆိုက္ေရာက္ေနပါတယ္။
ေက်ာင္းသားအေရးအခင္းမွာပဲ ၾကည့္ပါ။ ခြင့္ျပဳခ်က္ရယူျခင္းမရွိဘဲ ဆႏၵျပေနသူေတြကို အစိုးရအေနနဲ႔ ထိန္းသိမ္းရ ခက္ခဲေအာင္၊ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ျဖစ္ေအာင္ စကၠန္႔မျခား သတင္းေတြတင္ေပးၿပီး ေလာင္တ့ဲမီး ပိုႀကီးေအာင္ ဖူးဖူးမႈတ္ၾကတယ္။ ေက်ာင္းသား မဟုတ္တ့ဲအိုႀကီးအိုမေတြကို ၾကာကလပ္နဲ႔ဆြမ္းေတာ္မတင္ရံုတမယ္ ေက်ာင္းသား
ေခါင္းေဆာင္ပါလို႔ သိဒၶိတင္ေပးၾကတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြဘက္က အမွားကို လံုးလံုး လ်ားလ်ား ထိန္ခ်န္ထားၿပီး အစိုးရဘက္က ၿဖိဳခြင္းေတာ့ အၾကမ္းဖက္တယ္ ဆိုၾက တယ္။ ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အလံ ျဖဳတ္ခ်တ့ဲသူေတြ၊ႏိုင္ငံဆူဆူပူပူျဖစ္ေအာင္ လုပ္တ့ဲသူေတြကိုက်ေတာ့ သူရဲေကာင္းသဖြယ္ ပံုေဖာ္ေပးၿပီး တရားစြဲဆိုတ့ဲ အစိုးရနဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ထိန္းသိမ္းတ့ဲ ၀န္ထမ္းေတြကိုေတာ့ တရားခံသဖြယ္ ပံုေဖာ္ေပး ၾကတယ္။ အမွန္တကယ္က ၀ိုင္းထိန္းသိမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တာ၀န္ယူတတ္မႈ၊တာ၀န္သိမႈေတြ ျမင့္မားလာေအာင္ တစ္ဘက္တစ္လမ္းက ထိန္းေက်ာင္းေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ မင္းမ့ဲစရိုက္ကို သရုပ္ခြဲျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးကို ယွဥ္တြဲေတြးတတ္ေအာင္ ဆြဲေဆာင္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ အစိုးရကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေ၀ဖန္ေရးေတြ လုပ္ေနသလို၊ အတိုက္အခံေတြအေပၚမွာလည္း မာမာခ်ာခ်ာ ေ၀ဖန္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လမ္းေပၚထြက္ ေဆးရိုးလွမ္းေနတ့ဲ ျပည္သူတခ်ိဳ႕ကိုလည္းတင္းတင္းမာမာ
ေ၀ဖန္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတစ္ခုလံုးနဲ႔ သက္ဆိုင္တ့ဲ အၾကပ္အတည္း မ်ိဳးေတြျဖစ္မလာေအာင္ ေခ်ာ့သင့္က ေခ်ာ့ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေျခာက္သင့္က ေျခာက္ျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံနဲ႔လူမ်ိဳးအတြက္ အက်ိဳးရွိမယ္ဆို လက္သင့္ရာ စားေတာ္မေခၚဘဲ အမုန္းခံ ေျပာရဲဆိုရဲ ေထာက္ျပရဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ဂ်ာနယ္ေရာင္းအားတက္ေရးထက္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးကို ေရွးရႈၿပီး ႀကီးတ့ဲအမႈငယ္ေအာင္၊ငယ္တ့ဲအမႈ ပေပ်ာက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။အ့ဲဒါမွ မ႑ိဳင္ပီသပါလိမ့္မယ္။မ႑ိဳင္ ႀကံ့ခိုင္ပါ လိမ့္မယ္။
ဒါေပမယ့္ မီဒီယာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ခုလုပ္ေနတာေတြက ဥပေဒမ့ဲ လုပ္ေနသူေတြ ပိုဥပေဒမ့ဲခ်င္လာေအာင္၊စည္းကမ္းေဖာက္ေနသူေတြ ပိုစည္းကမ္းေဖာက္ခ်င္ လာေအာင္၊အစိုးရကို မုန္းတီးေနသူေတြ ပိုမုန္းတီးလာေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ၀ါဒျဖန္႔ေပးေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။သူမ်ားကိုသာ ေ၀ဖန္ေရးေတြ၊ေလကန္ေရးေတြ
ေျပာင္က်က် လုပ္ေနေပမယ့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ေ၀ဖန္ေရးကေတာ့ ဆိတ္္သုဥ္းေနဆဲ ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
လီကြမ္ယုကို သေဘာက်တယ္ဆို လီကြမ္ယုရဲ႕ အယူအဆေတြကိုလည္း မျခြင္းမခ်န္ ေဖာ္ျပရမွာျဖစ္ပါတယ္။စကၤာပူကို သေဘာက်တယ္ဆို စကၤာပူႏိုင္ငံသားေတြအေပၚ လီကြမ္ယုက တင္းၾကပ္တ့ဲ မူ၀ါဒနဲ႔ စည္းကမ္းေတြ ခ်မွတ္ထားၿပီး အ့ဲဒီေအာက္မွာ ၾကည္ျဖဴေက်နပ္စြာ လိုက္နာေနထိုင္တ့ဲ ျပည္သူေတြရဲ႕ စရိုက္လကၡဏာေတြကိုလည္း ေဖာ္ျပရဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီလိုမဟုတ္ဘဲ ၾကက္ဥတစ္လံုးမွာ အကာနဲ႔အႏွစ္ကိုပယ္ၿပီး ပန္းေရာင္ေျပးေနတ့ဲ အခြံေလးက လွလိုက္တာ ဆိုရင္ေတာ့ ဘာသေဘာလဲ ေမးရပါလိမ့္မယ္။
ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဆက္စပ္ေတြးလိုက္မိပါတယ္။ထိုင္းစစ္တပ္အာဏာသိမ္းစက
ျပည္သူေတြ ပန္းကုံးစြပ္ႀကိဳဆိုတာကို မီဒီယာေတြမွာ တစ္ခမ္းတနား ေဖာ္ျပၾကတယ္။ လမ္းေပၚထြက္ ဆူပူသူေတြကို ပစ္သတ္ေတာ့ ထည့္ဖို႔ေမ့ေလွ်ာ့သြားၾကတယ္။ လိုအပ္ရင္မီဒီယာသမားေတြကို ေသဒဏ္ေပးပစ္မယ္ဆိုေတာ့ ေဖာင့္ဆိုဒ္ေသးေသးနဲ႔
ေက်ာဖံုးမွာ မတတ္သာလို႔ ထည့္ေရးတာ တစ္ေစာင္လား ေတြ႕မိလိုက္ပါတယ္။
လိုခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီ…လုပ္ေနတာက ဂ်ေလဘီ။ျဖစ္ခ်င္တာက စကၤာပူတိုက္ (Type)….ျဖစ္ေနတာက မင္းမ့ဲစရိုက္ဆိုရင္ေတာ့ မကိုက္ေသးဘူး ဆရာတို႔ေရ..လို႔ ဆိုလိုက္ပါရေစ..။
Aung Zay
ဥပမာေျပာရရင္ တီယင္မင္အေရးအခင္းတုန္းက တိန္႔ေရွာင္ဖိန္ႀကီးက ဒီလိုမိန္႔တယ္။ ေက်ာင္းသားႏွစ္သိန္းဆိုရင္လည္း သတ္သင့္ရင္သတ္ရမယ္။ဒီလိုမွမလုပ္ရင္ တရုတ္ႏိုင္ငံဟာ ႏွစ္ေပါင္းတစ္ရာေလာက္ ဒုကၡေရာက္သြားႏိုင္တယ္တ့ဲ။အ့ဲသလို ေျပာဆိုလိုက္တာကို လီကြမ္ယုႀကီးက တိန္႔စကားကို သူနားလည္ေပးႏိုင္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ့ဲတယ္ဗ်။အ့ဲဒါမ်ိဳးကို ဘယ္ေဆာင္းပါးဆရာကမွ ကိုးကားေဖာ္ျပတာ မေတြ႔ရသေလာက္ပဲ။ေနာက္ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ လီကြမ္ယုကို အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက မၾကာခဏ ေ၀ဖန္ၾကေပမယ့္ လြတ္လပ္မႈသည္ ၿငိမ္၀ပ္မႈ ေကာင္းသည့္ တိုင္းျပည္၌သာ ရွိႏိုင္သည္။ မင္းမဲ႔စရိုက္(သို႔) ပဋိပကၡ အဆက္ မျပတ္ျဖစ္ေနပါက မရႏိုင္..ဆိုတ့ဲ သူ႔မူ၀ါဒကို တရားေသဆုပ္ကိုင္ၿပီး ေခါင္းမာမာနဲ႔ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ ကိုင္တြယ္ခ့ဲတာကိုေတာ့ ထည့္ေျပာဖို႔ ေမ့ေလွ်ာ့ေနေလရဲ႕။
အ့ဲဒီအယူအဆအတိုင္းပဲ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ထိပါးေႏွာက္ယွက္လာတ့ဲ မည္သူ႔ကိုမဆို တရားရံုးထုတ္စစ္ေဆးျခင္းမျပဳဘဲ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းတာဟာ တရားမွ်တယ္လို႔ခံယူၿပီး ေျပာသလိုလုပ္၊လုပ္သလို ေျပာခ့ဲတ့ဲ လီကြမ္ယုရဲ႕ တင္းမာျပတ္သားမႈကိုလည္း ထုတ္ႏႈတ္ကိုးကားတာ ဘယ္ဂ်ာနယ္မွာမွ မေတြ႔ရ သေလာက္ပါပဲ။လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းတစ္ခုလံုးအတြက္ လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕ အစိတ္ အပိုင္းတစ္ခုက မႏွစ္ၿမိဳ႕တာေတြကို ကၽြႏု္ပ္တို႔ လုပ္ကိုင္ၾကရတ့ဲ အခ်ိန္အခါ ရွိလာမယ္ဆိုတာကိုလည္း ခ်ီးမြမ္းေထာမနာျပဳ စာစုေတြမွာ ေက်ာက္ခဲေရညွစ္တာမွ အေရထြက္ခ်င္ ထြက္ပါလိမ့္မယ္။ခ်စ္တီးေခါင္း သန္းရွာတာမွ ေတြ႔ခ်င္ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။ ျမန္မာျပည္ထုတ္ ဂ်ာနယ္မ်ားမွ တစ္လံုးတစ္ပါဒမွ မေတြ႔ရေၾကာင္းပါ။
ေနာက္ မီဒီယာေတြနဲ႔ လီကြမ္ယုအေၾကာင္း။ျမန္မာျပည္မွာ သမၼတကအစ ျပာတာအဆံုး အသံုးတစ္စက္မွ မက်သလိုလို မွန္တာက၁ရာႏႈန္း၊မွားတာက တစ္ပုဒ္လံုးဆိုသလို အစိုးရလုပ္သမွ် အပုပ္ခ်ေ၀ဖန္ ပုတ္ခတ္တတ္ေပမယ့္ အစိုးရက သည္းခံေနတ့ဲအခ်ိန္မွာ မဆင္မျခင္ ဖိေရး။ၿပီးရင္ ကိုယ့္ဘက္က လြန္/မလြန္ မေတြးဘဲ တရားစြဲခံရင္ေတာ့ ႏႈတ္ခမ္းမွာ တိတ္ကပ္ၿပီး မီဒီယာဖိႏွိပ္မႈရပ္..လို႔ လုပ္တတ္ၾကတ့ဲ ဆရာ့ဆရာမ်ားက ကိုယ့္လည္ပင္းကိုယ္ ႀကိဳးကြင္းစြပ္မခံတာလား၊ အျမင္လွ်မ္းၿပီး အျပင္ပန္းပဲ ေရးတာလားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးဗ်။ လီကြမ္ယုဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဂုဏ္သိကၡာအရျဖစ္ေစ၊မူ၀ါဒကို ေစာ္ကားလာရင္ျဖစ္ေစ ဆတ္ဆတ္ထိမခံဘဲ မီဒီယာေတြကို တရားစဲြတတ္တယ္ဆိုကိုေတာ့ ထိန္ခ်န္ထားျပန္သဗ်။မီဒီယာေတြ တရားတေဘာင္ရႈံးလို႔ ဂင္းနစ္မွတ္တမ္းတင္ရင္ေတာင္ မွတ္တမ္း၀င္ေလာက္တ့ဲ ေလွ်ာ္ေၾကးေငြေတြ ေပးခ့ဲရတယ္ဆိုတာလည္း ျပဴးၿပဲရွာတ့ဲသူသာ မူးလဲမွာ စိုးရပါရဲ႕။
ေနာက္ ျပည္သူေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေကာင္းေသာအစိုးရရွိဖို႔ ေကာင္းေသာလူေတြ လိုအပ္တယ္ဆိုတ့ဲ မိန္႔မွာစကားပါ။ဒါဟာ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုေရာ ျပည္သူေတြပါ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေကာင္းေသာအစိုးရ မရွိဘူးလို႔ မီဒီယာတခ်ိဳ႕က ေတာက္ေလွ်ာက္ေထာက္ျပေနၾကတယ္။ ေကာင္းပါၿပီ။ ခင္ဗ်ားတို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေရာ ေကာင္းေသာ ျပည္သူေတြပါလား။ ေထာက္ျပေ၀ဖန္ေနၾကတ့ဲ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကေရာ အင္မတန္ သမာသမတ္က်တ့ဲ ကေလာင္ရွင္ေတြပါလား။ ျပန္စဥ္းစားရမယ့္ အပိုင္းေတြ ရွိေနပါတယ္။
ခ်စ္သူကိုေတာ့ သာေစ၊ မုန္းသူကိုေတာ့ နာေစ..ဆိုတာ ျပည္သူလူထုကို အသိပညာ ဗဟုသုတေတြ ျဖန္႔ျဖဴးေနတ့ဲ မီဒီယာေတြမွာ ရွိေနသင့္ပါသလား။ ၾကားေနမဟုတ္ဘဲ တစ္ဘက္ရပ္(သို႕)တစ္ဘက္သတ္ မီဒီယာဆိုတာ ရွိသင့္ပါသလား။ ျပန္ေမးခြန္းထုတ္ ရမယ့္ အပိုင္းေတြ ရွိလာပါတယ္။ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာမိသေလာက္ေတာ့ မီဒီယာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ကိုယ္လိုရာဆြဲေရးေနၾကတာ၊ကိုယ္လိုတာပဲ ကြက္ေဖာ္ျပ ေနၾကတာ မ်ားပါတယ္။ျဖတ္ညွပ္ကပ္ဆိုတာ မီဒီယာအတတ္လို႔ ဆိုစမွတ္ျပဳရမယ့္ အေျခအေန ဆိုက္ေရာက္ေနပါတယ္။
ေက်ာင္းသားအေရးအခင္းမွာပဲ ၾကည့္ပါ။ ခြင့္ျပဳခ်က္ရယူျခင္းမရွိဘဲ ဆႏၵျပေနသူေတြကို အစိုးရအေနနဲ႔ ထိန္းသိမ္းရ ခက္ခဲေအာင္၊ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ျဖစ္ေအာင္ စကၠန္႔မျခား သတင္းေတြတင္ေပးၿပီး ေလာင္တ့ဲမီး ပိုႀကီးေအာင္ ဖူးဖူးမႈတ္ၾကတယ္။ ေက်ာင္းသား မဟုတ္တ့ဲအိုႀကီးအိုမေတြကို ၾကာကလပ္နဲ႔ဆြမ္းေတာ္မတင္ရံုတမယ္ ေက်ာင္းသား
ေခါင္းေဆာင္ပါလို႔ သိဒၶိတင္ေပးၾကတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြဘက္က အမွားကို လံုးလံုး လ်ားလ်ား ထိန္ခ်န္ထားၿပီး အစိုးရဘက္က ၿဖိဳခြင္းေတာ့ အၾကမ္းဖက္တယ္ ဆိုၾက တယ္။ ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အလံ ျဖဳတ္ခ်တ့ဲသူေတြ၊ႏိုင္ငံဆူဆူပူပူျဖစ္ေအာင္ လုပ္တ့ဲသူေတြကိုက်ေတာ့ သူရဲေကာင္းသဖြယ္ ပံုေဖာ္ေပးၿပီး တရားစြဲဆိုတ့ဲ အစိုးရနဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ထိန္းသိမ္းတ့ဲ ၀န္ထမ္းေတြကိုေတာ့ တရားခံသဖြယ္ ပံုေဖာ္ေပး ၾကတယ္။ အမွန္တကယ္က ၀ိုင္းထိန္းသိမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ဒီမိုကေရစီနဲ႔ တာ၀န္ယူတတ္မႈ၊တာ၀န္သိမႈေတြ ျမင့္မားလာေအာင္ တစ္ဘက္တစ္လမ္းက ထိန္းေက်ာင္းေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ မင္းမ့ဲစရိုက္ကို သရုပ္ခြဲျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးကို ယွဥ္တြဲေတြးတတ္ေအာင္ ဆြဲေဆာင္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ အစိုးရကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေ၀ဖန္ေရးေတြ လုပ္ေနသလို၊ အတိုက္အခံေတြအေပၚမွာလည္း မာမာခ်ာခ်ာ ေ၀ဖန္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လမ္းေပၚထြက္ ေဆးရိုးလွမ္းေနတ့ဲ ျပည္သူတခ်ိဳ႕ကိုလည္းတင္းတင္းမာမာ
ေ၀ဖန္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတစ္ခုလံုးနဲ႔ သက္ဆိုင္တ့ဲ အၾကပ္အတည္း မ်ိဳးေတြျဖစ္မလာေအာင္ ေခ်ာ့သင့္က ေခ်ာ့ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေျခာက္သင့္က ေျခာက္ျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံနဲ႔လူမ်ိဳးအတြက္ အက်ိဳးရွိမယ္ဆို လက္သင့္ရာ စားေတာ္မေခၚဘဲ အမုန္းခံ ေျပာရဲဆိုရဲ ေထာက္ျပရဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ဂ်ာနယ္ေရာင္းအားတက္ေရးထက္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးကို ေရွးရႈၿပီး ႀကီးတ့ဲအမႈငယ္ေအာင္၊ငယ္တ့ဲအမႈ ပေပ်ာက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။အ့ဲဒါမွ မ႑ိဳင္ပီသပါလိမ့္မယ္။မ႑ိဳင္ ႀကံ့ခိုင္ပါ လိမ့္မယ္။
ဒါေပမယ့္ မီဒီယာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ခုလုပ္ေနတာေတြက ဥပေဒမ့ဲ လုပ္ေနသူေတြ ပိုဥပေဒမ့ဲခ်င္လာေအာင္၊စည္းကမ္းေဖာက္ေနသူေတြ ပိုစည္းကမ္းေဖာက္ခ်င္ လာေအာင္၊အစိုးရကို မုန္းတီးေနသူေတြ ပိုမုန္းတီးလာေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ၀ါဒျဖန္႔ေပးေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။သူမ်ားကိုသာ ေ၀ဖန္ေရးေတြ၊ေလကန္ေရးေတြ
ေျပာင္က်က် လုပ္ေနေပမယ့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ေ၀ဖန္ေရးကေတာ့ ဆိတ္္သုဥ္းေနဆဲ ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
လီကြမ္ယုကို သေဘာက်တယ္ဆို လီကြမ္ယုရဲ႕ အယူအဆေတြကိုလည္း မျခြင္းမခ်န္ ေဖာ္ျပရမွာျဖစ္ပါတယ္။စကၤာပူကို သေဘာက်တယ္ဆို စကၤာပူႏိုင္ငံသားေတြအေပၚ လီကြမ္ယုက တင္းၾကပ္တ့ဲ မူ၀ါဒနဲ႔ စည္းကမ္းေတြ ခ်မွတ္ထားၿပီး အ့ဲဒီေအာက္မွာ ၾကည္ျဖဴေက်နပ္စြာ လိုက္နာေနထိုင္တ့ဲ ျပည္သူေတြရဲ႕ စရိုက္လကၡဏာေတြကိုလည္း ေဖာ္ျပရဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီလိုမဟုတ္ဘဲ ၾကက္ဥတစ္လံုးမွာ အကာနဲ႔အႏွစ္ကိုပယ္ၿပီး ပန္းေရာင္ေျပးေနတ့ဲ အခြံေလးက လွလိုက္တာ ဆိုရင္ေတာ့ ဘာသေဘာလဲ ေမးရပါလိမ့္မယ္။
ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဆက္စပ္ေတြးလိုက္မိပါတယ္။ထိုင္းစစ္တပ္အာဏာသိမ္းစက
ျပည္သူေတြ ပန္းကုံးစြပ္ႀကိဳဆိုတာကို မီဒီယာေတြမွာ တစ္ခမ္းတနား ေဖာ္ျပၾကတယ္။ လမ္းေပၚထြက္ ဆူပူသူေတြကို ပစ္သတ္ေတာ့ ထည့္ဖို႔ေမ့ေလွ်ာ့သြားၾကတယ္။ လိုအပ္ရင္မီဒီယာသမားေတြကို ေသဒဏ္ေပးပစ္မယ္ဆိုေတာ့ ေဖာင့္ဆိုဒ္ေသးေသးနဲ႔
ေက်ာဖံုးမွာ မတတ္သာလို႔ ထည့္ေရးတာ တစ္ေစာင္လား ေတြ႕မိလိုက္ပါတယ္။
လိုခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီ…လုပ္ေနတာက ဂ်ေလဘီ။ျဖစ္ခ်င္တာက စကၤာပူတိုက္ (Type)….ျဖစ္ေနတာက မင္းမ့ဲစရိုက္ဆိုရင္ေတာ့ မကိုက္ေသးဘူး ဆရာတို႔ေရ..လို႔ ဆိုလိုက္ပါရေစ..။
Aung Zay
0 comments:
Post a Comment