ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆႏၵနယ္ ဒုတိယအမ်ားဆုံး ပါဝင္ယွဥ္ ၿပိဳင္မည့္ ပါတီႀကီးျဖစ္ေသာ NLD ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းသည္ မူဝါဒဆိုင္ရာ ေၾကညာခ်က္ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ မျဖစ္မေန သုံးသပ္ ေရးသားလိုက္ပါသည္။
(၁) NLD သည္ ႏုိင္ငံ့အာဏာကိုရမည္၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲအမ်ားစုရမည္ဟု တြက္ထားသည္။
ကြၽန္ေတာ့္အျမင္တြင္ NLD သည္ အျခားေသာပါတီမ်ားထက္ မဲပိုရမည္ဟု သေဘာေပါက္သည္။ အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္ေသာ မဲ၊ တစ္နည္း ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ သူတစ္ဖြဲ႕တည္း ရႏုိင္ မရႏုိင္မူ မေျပာႏုိင္။ သို႔ေသာ္ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္ အစိုးရ မဖြဲ႕ႏုိင္လွ်င္လည္း မဟာမိတ္ဖြဲ႕ၿပီး အစိုးရ ဖြဲ႕ႏုိင္ေသး သည္။ NLD အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္၊ မဖြဲ႕ႏုိင္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးကာလ လိမၼာပါးနပ္မႈအေပၚ မူတည္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ NLD သည္ မဲမ်ားမ်ားရေရး လုံးပန္းရမည္ ျဖစ္သည့္အတြက္ အျခားပါတီမ်ား၊ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားထက္ မိမိကိုမဲရေအာင္ စည္း႐ံုး ေနသည္ျဖစ္ရာ မိတ္ေဆြမ်ားကို ခ်သလိုျဖစ္ၿပီး မိတ္ပ်က္ႏုိင္သည္။ တစ္ဖန္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး မဲအေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္း မဟာမိတ္ဖြဲ႕ရမည္ ျဖစ္ရာ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳတြင္ မိတ္ပ်က္ထားလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ မိတ္ဖြဲ႕ရာတြင္ အခက္အခဲမ်ား ေတြ႕ႏုိင္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ တိုင္းရင္းသား ပါတီတို႔ႏွင့္ ဆက္ဆံေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေသာ္လည္း အစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္းတြင္ေရာ ျပင္ပတြင္ပါ အင္အားႀကီးေသာ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ဆက္ဆံေရးတို႔သည္ NLD အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳတြင္ေရာ ေရြးေကာက္ပြဲ အလြန္တြင္ပါ အေရးႀကီးသည္။
(၂) မူဝါဒစာတမ္းသည္ ေက်နပ္ဖြယ္
ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္း ျပဳစုရာတြင္ NLD သည္ ျပည္တြင္း ျပည္ပမွ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ တိုင္ပင္ေဆြးေႏြး အားထုတ္ထားသည္။ ပါသင့္ပါထိုက္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ား ပါဝင္ၿပီး သာမန္လူမ်ား ဖတ္ႏုိင္ေအာင္ ေရးသားထားသည္။ ၿပိဳင္ဘက္ USDP ကအလားတူ ေၾကညာစာတမ္း ထြက္လာပါက ႏိႈင္းယွဥ္ ဖတ္႐ႈသင့္သည္။
(၃) အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္စြမ္း
ေၾကညာစာတမ္းကို ဖတ္အၿပီး ေပၚလာသည့္ အႀကီးမားဆုံးေမးခြန္းမွာ ယခုေဖာ္ျပထားေသာ မူဝါဒမ်ား၊ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားကို NLD သို႔မဟုတ္ အျခားအစိုးရတစ္ရပ္ အေနျဖင့္ သက္တမ္းငါးႏွစ္အတြင္း ‘အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မည္လား’ ပင္။ ေခတ္ေနာက္က်ခဲ့ေသာ ပညာေရးစနစ္၊ အစိုးရ ယႏၱရားအတြက္ ေခါက္႐ိုးက်ဳိးေနေသာ အေလ့အက်င့္မ်ား၊ လိပ္ခဲတည္းလည္း ျပည္တြင္းစစ္၊ အရည္အခ်င္းျမင့္ လူသားတို႔ နည္းပါးျခင္း၊ ဂိုဏ္းဂဏအစြဲ စသည့္ ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ေသာ ျပႆနာမ်ားကို မည္သို႔ေက်ာ္လႊားမည္ ဆိုသည္ကို NLD တြင္းမွ အဓိကပုဂၢိဳလ္မ်ား စဥ္းစားထားၾကရမည္။ NLD အထူးသျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ျမင့္မားၾကရာ NLD သည္ မဲမ်ားမ်ားရရန္ အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ ယင္းေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို ဆြဲတင္ၿပီး မဲမ်ားမ်ားရလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးသည္ႏွင့္ ယင္းေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို အသာျပန္ ဆြဲခ်ထားရန္လိုမည္။
(၄) ေတာင္သူလယ္သမား အလုပ္သမား လူငယ္အမ်ိဳးသမီး
ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ ထြက္ေပၚလာသည့္ ေၾကညာခ်က္ စာတမ္းပီပီ မဲဆႏၵရွင္ အုပ္စုမ်ားျဖစ္သည့္ ေတာင္သူလယ္သမား၊ အလုပ္သမား၊ လူငယ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသမီးအေရးတို႔ကို ေခါင္းစဥ္သီးသန္႔ေပး ေဖာ္ျပထားၿပီး ထိုအုပ္စုမ်ားကို မဲဆြယ္ထားသည္။
(၅) လယ္ယာႏွင့္ ေတာင္သူလယ္သမား၊ ေမြးျမဴေရးတို႔ကို အေလးေပး ေဖာ္ျပထားသည္။
(၆) ရည္ရြယ္ခ်က္ အမ်ားအျပားသည္ လက္ရွိအစိုးရ ေျပာဆိုေနေသာ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ဆင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ‘အေကာင္အထည္ ေဖာ္ပုံေဖာ္နည္း’ ႏွင့္ ‘စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈ’ တြင္ NLD က မည္သုိ႔မည္ပုံ ထူးျခားေအာင္ ေဆာင္ရြက္မည္ကို ေနာက္ပိုင္းတြင္ တိတိက်က် ေရးသားေဖာ္ျပ ရွင္းလင္းရန္လိုသည္။
(၇) တပ္မေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ရည္မွန္းခ်က္အမ်ားစုမွာ တပ္မေတာ္ လက္ရွိေခါင္းေဆာင္မ်ား ေျပာဆိုေသာ လမ္းေၾကာင္းႏွင့္ ကိုက္ညီသည္။
‘တပ္မေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး ယႏၲရား တစ္ရပ္လုံးသည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ တစ္ရပ္လုံးထဲတြင္သာ တည္ရွိရန္ ဦးတည္ေဆာင္ရြက္မည္’ ဟူေသာအခ်က္ အရမူ တပ္မေတာ္သည္ ယခုေလာေလာဆယ္တြင္ ‘သီးျခား’ ရပ္တည္ေနသည္ဟု NLD က သေဘာေပါက္ပုံေပၚသည္။ ထိုသို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ တစ္ရပ္လုံးထဲတြင္ တပ္မေတာ္ေရာက္ရန္ NLD မည္သို႔ ေဆာင္ရြက္မည္လဲ။ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ NLD တို႔ ယုံၾကည္မႈ မတည္ေဆာက္ႏုိင္ေသးဘဲ ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မည္လား။
(၈) တရားစီရင္ေရး
‘ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံး ျဖစ္သည္’ ဟူေသာအပိုဒ္မွာ ႐ုတ္တရက္ၾကည့္လွ်င္ လက္ရွိအေျခအေန အတိုင္းဟု ယူဆရေသာ္လည္း လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ တိုက္ၾကည့္လွ်င္ ‘ႏုိင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တစ္ရပ္ထားရွိသည္။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံး ျဖစ္သည္’ ဟူေသာ ပုဒ္မ၂၉၄မွ ‘စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရားရုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ’ ဟူေသာ စာသားကို ျဖဳတ္သည့္သေဘာ။ အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာခုံ႐ုံး မထားဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ယင္းခုံ႐ုံး၏ တာဝန္မ်ားကို ပူးတြဲ ထမ္းေဆာင္ေလမည္လား။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ား ကိုေရာ မည္သို႔သေဘာထားသလဲ။ အေျခခံဥပေဒတြင္ ယင္းအခ်က္ကို ျပင္မွာလား။
‘အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက တရားစီရင္ေရးအေပၚ လႊမ္းမိုးခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ကင္းရွင္း’ ေအာင္ ေဆာင္ရြက္မည္ ဆိုသည္မွာ NLD သာ အာဏာရလွ်င္ NLD ကို ျပန္ကန္႔သတ္မည့္ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ိဳး ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့သမိုင္း တစ္ေလွ်ာက္ ေဖ်ာက္မရေသးေသာ အစဥ္အလာ ျဖစ္သည့္အတြက္ NLD က တကူးတက ထည့္သြင္း ေရးသားထားျခင္းသည္ လကၡဏာေကာင္းျဖစ္သည္။ တရားစီရင္ေရး အေပၚ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က လႊမ္းမိုးမႈကင္းေအာင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ ရလာမည့္ NLD က မည္သို႔ ေဆာင္ရြက္မည္လဲ။
(၉) ‘ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်သြားမည္’ ဟု ေရးသားထားသည္။ လက္ရွိ ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားသည္ မ်ားလြန္းသည္ဟု ေဝဖန္ခံရသည္။ ဝန္ႀကီးဌာန မ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်လိုျခင္းသည္ ႀကိဳဆိုအပ္သည္။ သို႔ေသာ္ ဝန္ႀကီးဌာနမ်ား ေပါင္းလိုက္သည့္အခါ တာဝန္ဝတၱရား မ်ားလာေသာ ဝန္ႀကီးဌာနတို႔ကို ကိုင္တြယ္ႏုိင္မည့္ လူေတာ္မ်ား ခန္႔ထားႏုိင္ရန္ လိုသည္။ သို႔မွသာ နည္းနည္း ႏွင့္ က်ဲက်ဲဝိုင္းႏုိင္မည္။ ဝန္ႀကီးေနရာ နည္းသြားသည့္အတြက္ NLD သာ အာဏာရၿပီး ကိုယ့္လူမ်ားအား ဆုေပးလိုလွ်င္ ခန္႔ထားႏုိင္သည့္ ဝန္ႀကီး ေနရာေလ်ာ့သြားမည္။
‘အဂတိကင္းစင္ေသာ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္း ေဖာ္ေဆာင္မည္’ ဟု စာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
အဂတိတရားမ်ား ႀကီးစိုးေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အဂတိကင္းစင္ေသာ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္း ေဖာ္ေဆာင္မည္ ဆိုသည္မွာ အလြန္အေရးႀကီးေသာ၊ ထားသင့္ထားအပ္ေသာ ရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ အ႐ိုးစြဲ အမူအက်င့္ကို ျပင္ရန္မွာ လြယ္ကူမည့္ အလုပ္မဟုတ္။ NLD အေနႏွင့္ ‘ေက်းဇူးခံ ေက်းဇူးစား နည္းပါးမည္’ ဟု ယူဆမိေသာ္လည္း ပထမတစ္ႏွစ္ ၂ ႏွစ္ ေက်ာ္သည့္အခါ ‘ေက်းဇူးခံ ေက်းဇူးစားမ်ား’ ရွိလာႏုိင္သည့္အတြက္ ထိုခံယူခ်က္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ထိန္းသိမ္းထားရန္၊ ေဖာက္သူရွိက မ်က္ႏွာစိမ္း မ်က္ႏွာက်က္မေရြး အေရးယူရန္၊ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းတြင္ အဂတိတရား ကင္းစင္ေအာင္ ေခါင္က မိုးလုံမည့္၊ အစိုးရအတြင္း အဂတိတရား ကင္းစင္ေစမည့္ အစီအမံမ်ား ခပ္ျမန္ျမန္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မွသာ။ အဂတိကင္းစင္ျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီစစ္ျခင္းႏွင့္ မဆိုင္၊ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံႀကီးျဖစ္ေသာ အိႏၵိယတြင္ အဂတိ ေပါမ်ားသေလာက္ အာဏာရွင္ႏုိင္ငံဟု ရည္ညႊန္းခံရေသာ စင္ကာပူတြင္ အဂတိ နည္းလွျခင္းကို သတိျပဳရမည္။
(၁၀) ‘အေျခခံဥပေဒက အာမခံထားေသာ အခြင့္အေရးမ်ားကို ထိေရာက္စြာ ကာကြယ္၍ ေခတ္ႏွင့္အညီ ျမႇင့္တင္သြားမည္’ ဟူေသာ အခ်က္အရ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒပါ ႏုိင္ငံသားတို႔၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို NLD က သေဘာတူသည္။
(၁၁) ‘ဗဟိုဘဏ္ကို ‘အမွန္တကယ္’ သီးျခားလြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳမည္’ ဟူေသာအခ်က္တြင္ ‘အမွန္တကယ္’ ဆိုေသာ စကားလုံးမွာ ထူးျခားသည္။ လက္ရွိဗဟို ဘဏ္သည္ ‘အမွန္တကယ္’ သီးျခားလြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိေသးဟု NLD က သေဘာေပါက္သည္။ ဗဟိုဘဏ္ကို ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္စေသာ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား၏ လႊမ္းမိုးျခင္းမွ ကာကြယ္ေပးထားျခင္းသည္ ျဖစ္သင့္ေသာ မူဝါဒ။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာလွ်င္ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား၊ အထူးသျဖင့္ အာဏာရ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ ဗဟိုဘဏ္ဘက္သို႔ လက္လွမ္းတတ္ၾကသည့္ အစဥ္အလာကို ေဖ်ာက္ႏုိင္မည္လား။
(၁၂) ‘ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈ ရွိေစေရး၊ တိုင္းရင္းသား လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၊ စြန္႔ဦးတီထြင္ လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၊ အေသးစား၊ အလတ္စား စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ မ်ားႏွင့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား အပါအဝင္ ျပည္သူမ်ား၏ ရင္းႏွီးေငြေၾကး လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္မည့္ ေငြေရးေၾကးေရး စနစ္ ေပၚေပါက္ေရးကို ဦးတည္ေဆာင္ရြက္မည္’ ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။
ယခုလတ္တေလာတြင္ ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈ မရွိသည့္အတြက္ ႐ိုက္ခတ္မႈမ်ားစြာ ျမန္မာ့စီးပြားေရးတြင္ ႀကဳံေနရသည့္အတြက္ ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္ေရးကို ထည့္သြင္းထားျခင္းသည္ ႀကိဳဆိုဖြယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္း ႀကီးငယ္မေရြး အထူးသျဖင့္ အေသးႏွင့္ အလတ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ား ႀကဳံေနရသည့္ ျပႆနာႀကီးမွာ အရင္းအႏွီးရွားပါးျခင္း ျဖစ္သည္။ အရင္းအႏွီး လြယ္ကူေစရန္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္သည့္ တစ္နည္းမွာ ျပည္ပဘဏ္မ်ားထံမွ ျပည္တြင္းကုမၸဏီမ်ား အရင္းအႏွီး ရရွိေစျခင္း နည္းလမ္းျဖစ္ရာ ယခုေလာေလာဆယ္တြင္ ျပည္တြင္းဘဏ္မ်ားက စိုးရိမ္ေနသည့္အတြက္ ျပည္ပဘဏ္မ်ားအဝင္ကို အစိုးရက ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း ေဆာင္ရြက္ေနပုံရသည္။ NLD ကသာ ျပည္ပဘဏ္မ်ားႏွင့္ နည္းလမ္းရွာလွ်င္ ျပည္တြင္းဘဏ္မ်ားကို ကိုယ္စားျပဳေသာ အက်ိဳးစီးပြားမ်ား Business Interests ႏွင့္ ထိပ္တိုက္တိုးဖြယ္ ရွိသည္။ ယင္းဒဏ္ကို NLD ခံႏုိင္မည္လား။
ၿခဳံေျပာလွ်င္ NLD ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းသည္ အစိုးရ ဖြဲ႔ႏုိင္ေလာက္သည့္ ပါတီႀကီးတစ္ရပ္ ထံမွ ျပည္သူလူထု ေမွ်ာ္လင့္ထားသင့္ေသာ အခ်က္မ်ား ပါဝင္သည့္ စာတမ္းျဖစ္သည္။ ထိုစာတမ္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ေမးခြန္းႏွစ္ရပ္မွာ (တစ္) NLD အာဏာရမလား၊ (ႏွစ္) အာဏာရလွ်င္ ထိုစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို ရွာေဖြ၊ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္မည္လား။
ေဇယ်သူ
thevoicemyanmar.com
ကြၽန္ေတာ့္အျမင္တြင္ NLD သည္ အျခားေသာပါတီမ်ားထက္ မဲပိုရမည္ဟု သေဘာေပါက္သည္။ အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္ေသာ မဲ၊ တစ္နည္း ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ သူတစ္ဖြဲ႕တည္း ရႏုိင္ မရႏုိင္မူ မေျပာႏုိင္။ သို႔ေသာ္ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္ အစိုးရ မဖြဲ႕ႏုိင္လွ်င္လည္း မဟာမိတ္ဖြဲ႕ၿပီး အစိုးရ ဖြဲ႕ႏုိင္ေသး သည္။ NLD အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္၊ မဖြဲ႕ႏုိင္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးကာလ လိမၼာပါးနပ္မႈအေပၚ မူတည္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ NLD သည္ မဲမ်ားမ်ားရေရး လုံးပန္းရမည္ ျဖစ္သည့္အတြက္ အျခားပါတီမ်ား၊ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားထက္ မိမိကိုမဲရေအာင္ စည္း႐ံုး ေနသည္ျဖစ္ရာ မိတ္ေဆြမ်ားကို ခ်သလိုျဖစ္ၿပီး မိတ္ပ်က္ႏုိင္သည္။ တစ္ဖန္ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး မဲအေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္း မဟာမိတ္ဖြဲ႕ရမည္ ျဖစ္ရာ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳတြင္ မိတ္ပ်က္ထားလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ မိတ္ဖြဲ႕ရာတြင္ အခက္အခဲမ်ား ေတြ႕ႏုိင္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ တိုင္းရင္းသား ပါတီတို႔ႏွင့္ ဆက္ဆံေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေသာ္လည္း အစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္းတြင္ေရာ ျပင္ပတြင္ပါ အင္အားႀကီးေသာ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ဆက္ဆံေရးတို႔သည္ NLD အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳတြင္ေရာ ေရြးေကာက္ပြဲ အလြန္တြင္ပါ အေရးႀကီးသည္။
(၂) မူဝါဒစာတမ္းသည္ ေက်နပ္ဖြယ္
ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္း ျပဳစုရာတြင္ NLD သည္ ျပည္တြင္း ျပည္ပမွ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ တိုင္ပင္ေဆြးေႏြး အားထုတ္ထားသည္။ ပါသင့္ပါထိုက္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ား ပါဝင္ၿပီး သာမန္လူမ်ား ဖတ္ႏုိင္ေအာင္ ေရးသားထားသည္။ ၿပိဳင္ဘက္ USDP ကအလားတူ ေၾကညာစာတမ္း ထြက္လာပါက ႏိႈင္းယွဥ္ ဖတ္႐ႈသင့္သည္။
(၃) အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္စြမ္း
ေၾကညာစာတမ္းကို ဖတ္အၿပီး ေပၚလာသည့္ အႀကီးမားဆုံးေမးခြန္းမွာ ယခုေဖာ္ျပထားေသာ မူဝါဒမ်ား၊ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားကို NLD သို႔မဟုတ္ အျခားအစိုးရတစ္ရပ္ အေနျဖင့္ သက္တမ္းငါးႏွစ္အတြင္း ‘အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မည္လား’ ပင္။ ေခတ္ေနာက္က်ခဲ့ေသာ ပညာေရးစနစ္၊ အစိုးရ ယႏၱရားအတြက္ ေခါက္႐ိုးက်ဳိးေနေသာ အေလ့အက်င့္မ်ား၊ လိပ္ခဲတည္းလည္း ျပည္တြင္းစစ္၊ အရည္အခ်င္းျမင့္ လူသားတို႔ နည္းပါးျခင္း၊ ဂိုဏ္းဂဏအစြဲ စသည့္ ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ေသာ ျပႆနာမ်ားကို မည္သို႔ေက်ာ္လႊားမည္ ဆိုသည္ကို NLD တြင္းမွ အဓိကပုဂၢိဳလ္မ်ား စဥ္းစားထားၾကရမည္။ NLD အထူးသျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ျမင့္မားၾကရာ NLD သည္ မဲမ်ားမ်ားရရန္ အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ ယင္းေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို ဆြဲတင္ၿပီး မဲမ်ားမ်ားရလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးသည္ႏွင့္ ယင္းေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို အသာျပန္ ဆြဲခ်ထားရန္လိုမည္။
(၄) ေတာင္သူလယ္သမား အလုပ္သမား လူငယ္အမ်ိဳးသမီး
ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ ထြက္ေပၚလာသည့္ ေၾကညာခ်က္ စာတမ္းပီပီ မဲဆႏၵရွင္ အုပ္စုမ်ားျဖစ္သည့္ ေတာင္သူလယ္သမား၊ အလုပ္သမား၊ လူငယ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသမီးအေရးတို႔ကို ေခါင္းစဥ္သီးသန္႔ေပး ေဖာ္ျပထားၿပီး ထိုအုပ္စုမ်ားကို မဲဆြယ္ထားသည္။
(၅) လယ္ယာႏွင့္ ေတာင္သူလယ္သမား၊ ေမြးျမဴေရးတို႔ကို အေလးေပး ေဖာ္ျပထားသည္။
(၆) ရည္ရြယ္ခ်က္ အမ်ားအျပားသည္ လက္ရွိအစိုးရ ေျပာဆိုေနေသာ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ဆင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ‘အေကာင္အထည္ ေဖာ္ပုံေဖာ္နည္း’ ႏွင့္ ‘စြမ္းေဆာင္ႏုိင္မႈ’ တြင္ NLD က မည္သုိ႔မည္ပုံ ထူးျခားေအာင္ ေဆာင္ရြက္မည္ကို ေနာက္ပိုင္းတြင္ တိတိက်က် ေရးသားေဖာ္ျပ ရွင္းလင္းရန္လိုသည္။
(၇) တပ္မေတာ္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ရည္မွန္းခ်က္အမ်ားစုမွာ တပ္မေတာ္ လက္ရွိေခါင္းေဆာင္မ်ား ေျပာဆိုေသာ လမ္းေၾကာင္းႏွင့္ ကိုက္ညီသည္။
‘တပ္မေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး ယႏၲရား တစ္ရပ္လုံးသည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ တစ္ရပ္လုံးထဲတြင္သာ တည္ရွိရန္ ဦးတည္ေဆာင္ရြက္မည္’ ဟူေသာအခ်က္ အရမူ တပ္မေတာ္သည္ ယခုေလာေလာဆယ္တြင္ ‘သီးျခား’ ရပ္တည္ေနသည္ဟု NLD က သေဘာေပါက္ပုံေပၚသည္။ ထိုသို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ တစ္ရပ္လုံးထဲတြင္ တပ္မေတာ္ေရာက္ရန္ NLD မည္သို႔ ေဆာင္ရြက္မည္လဲ။ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ NLD တို႔ ယုံၾကည္မႈ မတည္ေဆာက္ႏုိင္ေသးဘဲ ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မည္လား။
(၈) တရားစီရင္ေရး
‘ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံး ျဖစ္သည္’ ဟူေသာအပိုဒ္မွာ ႐ုတ္တရက္ၾကည့္လွ်င္ လက္ရွိအေျခအေန အတိုင္းဟု ယူဆရေသာ္လည္း လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ တိုက္ၾကည့္လွ်င္ ‘ႏုိင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တစ္ရပ္ထားရွိသည္။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံး ျဖစ္သည္’ ဟူေသာ ပုဒ္မ၂၉၄မွ ‘စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရားရုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ’ ဟူေသာ စာသားကို ျဖဳတ္သည့္သေဘာ။ အေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာခုံ႐ုံး မထားဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ယင္းခုံ႐ုံး၏ တာဝန္မ်ားကို ပူးတြဲ ထမ္းေဆာင္ေလမည္လား။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ား ကိုေရာ မည္သို႔သေဘာထားသလဲ။ အေျခခံဥပေဒတြင္ ယင္းအခ်က္ကို ျပင္မွာလား။
‘အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက တရားစီရင္ေရးအေပၚ လႊမ္းမိုးခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ကင္းရွင္း’ ေအာင္ ေဆာင္ရြက္မည္ ဆိုသည္မွာ NLD သာ အာဏာရလွ်င္ NLD ကို ျပန္ကန္႔သတ္မည့္ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ိဳး ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့သမိုင္း တစ္ေလွ်ာက္ ေဖ်ာက္မရေသးေသာ အစဥ္အလာ ျဖစ္သည့္အတြက္ NLD က တကူးတက ထည့္သြင္း ေရးသားထားျခင္းသည္ လကၡဏာေကာင္းျဖစ္သည္။ တရားစီရင္ေရး အေပၚ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က လႊမ္းမိုးမႈကင္းေအာင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ ရလာမည့္ NLD က မည္သို႔ ေဆာင္ရြက္မည္လဲ။
(၉) ‘ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်သြားမည္’ ဟု ေရးသားထားသည္။ လက္ရွိ ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားသည္ မ်ားလြန္းသည္ဟု ေဝဖန္ခံရသည္။ ဝန္ႀကီးဌာန မ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်လိုျခင္းသည္ ႀကိဳဆိုအပ္သည္။ သို႔ေသာ္ ဝန္ႀကီးဌာနမ်ား ေပါင္းလိုက္သည့္အခါ တာဝန္ဝတၱရား မ်ားလာေသာ ဝန္ႀကီးဌာနတို႔ကို ကိုင္တြယ္ႏုိင္မည့္ လူေတာ္မ်ား ခန္႔ထားႏုိင္ရန္ လိုသည္။ သို႔မွသာ နည္းနည္း ႏွင့္ က်ဲက်ဲဝိုင္းႏုိင္မည္။ ဝန္ႀကီးေနရာ နည္းသြားသည့္အတြက္ NLD သာ အာဏာရၿပီး ကိုယ့္လူမ်ားအား ဆုေပးလိုလွ်င္ ခန္႔ထားႏုိင္သည့္ ဝန္ႀကီး ေနရာေလ်ာ့သြားမည္။
‘အဂတိကင္းစင္ေသာ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္း ေဖာ္ေဆာင္မည္’ ဟု စာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
အဂတိတရားမ်ား ႀကီးစိုးေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အဂတိကင္းစင္ေသာ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္း ေဖာ္ေဆာင္မည္ ဆိုသည္မွာ အလြန္အေရးႀကီးေသာ၊ ထားသင့္ထားအပ္ေသာ ရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ အ႐ိုးစြဲ အမူအက်င့္ကို ျပင္ရန္မွာ လြယ္ကူမည့္ အလုပ္မဟုတ္။ NLD အေနႏွင့္ ‘ေက်းဇူးခံ ေက်းဇူးစား နည္းပါးမည္’ ဟု ယူဆမိေသာ္လည္း ပထမတစ္ႏွစ္ ၂ ႏွစ္ ေက်ာ္သည့္အခါ ‘ေက်းဇူးခံ ေက်းဇူးစားမ်ား’ ရွိလာႏုိင္သည့္အတြက္ ထိုခံယူခ်က္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ထိန္းသိမ္းထားရန္၊ ေဖာက္သူရွိက မ်က္ႏွာစိမ္း မ်က္ႏွာက်က္မေရြး အေရးယူရန္၊ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းတြင္ အဂတိတရား ကင္းစင္ေအာင္ ေခါင္က မိုးလုံမည့္၊ အစိုးရအတြင္း အဂတိတရား ကင္းစင္ေစမည့္ အစီအမံမ်ား ခပ္ျမန္ျမန္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မွသာ။ အဂတိကင္းစင္ျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီစစ္ျခင္းႏွင့္ မဆိုင္၊ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံႀကီးျဖစ္ေသာ အိႏၵိယတြင္ အဂတိ ေပါမ်ားသေလာက္ အာဏာရွင္ႏုိင္ငံဟု ရည္ညႊန္းခံရေသာ စင္ကာပူတြင္ အဂတိ နည္းလွျခင္းကို သတိျပဳရမည္။
(၁၀) ‘အေျခခံဥပေဒက အာမခံထားေသာ အခြင့္အေရးမ်ားကို ထိေရာက္စြာ ကာကြယ္၍ ေခတ္ႏွင့္အညီ ျမႇင့္တင္သြားမည္’ ဟူေသာ အခ်က္အရ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒပါ ႏုိင္ငံသားတို႔၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို NLD က သေဘာတူသည္။
(၁၁) ‘ဗဟိုဘဏ္ကို ‘အမွန္တကယ္’ သီးျခားလြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳမည္’ ဟူေသာအခ်က္တြင္ ‘အမွန္တကယ္’ ဆိုေသာ စကားလုံးမွာ ထူးျခားသည္။ လက္ရွိဗဟို ဘဏ္သည္ ‘အမွန္တကယ္’ သီးျခားလြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိေသးဟု NLD က သေဘာေပါက္သည္။ ဗဟိုဘဏ္ကို ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္စေသာ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား၏ လႊမ္းမိုးျခင္းမွ ကာကြယ္ေပးထားျခင္းသည္ ျဖစ္သင့္ေသာ မူဝါဒ။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာလွ်င္ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား၊ အထူးသျဖင့္ အာဏာရ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ ဗဟိုဘဏ္ဘက္သို႔ လက္လွမ္းတတ္ၾကသည့္ အစဥ္အလာကို ေဖ်ာက္ႏုိင္မည္လား။
(၁၂) ‘ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈ ရွိေစေရး၊ တိုင္းရင္းသား လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၊ စြန္႔ဦးတီထြင္ လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၊ အေသးစား၊ အလတ္စား စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ မ်ားႏွင့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား အပါအဝင္ ျပည္သူမ်ား၏ ရင္းႏွီးေငြေၾကး လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္မည့္ ေငြေရးေၾကးေရး စနစ္ ေပၚေပါက္ေရးကို ဦးတည္ေဆာင္ရြက္မည္’ ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။
ယခုလတ္တေလာတြင္ ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္မႈ မရွိသည့္အတြက္ ႐ိုက္ခတ္မႈမ်ားစြာ ျမန္မာ့စီးပြားေရးတြင္ ႀကဳံေနရသည့္အတြက္ ေငြေၾကးတည္ၿငိမ္ေရးကို ထည့္သြင္းထားျခင္းသည္ ႀကိဳဆိုဖြယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္း ႀကီးငယ္မေရြး အထူးသျဖင့္ အေသးႏွင့္ အလတ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ား ႀကဳံေနရသည့္ ျပႆနာႀကီးမွာ အရင္းအႏွီးရွားပါးျခင္း ျဖစ္သည္။ အရင္းအႏွီး လြယ္ကူေစရန္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္သည့္ တစ္နည္းမွာ ျပည္ပဘဏ္မ်ားထံမွ ျပည္တြင္းကုမၸဏီမ်ား အရင္းအႏွီး ရရွိေစျခင္း နည္းလမ္းျဖစ္ရာ ယခုေလာေလာဆယ္တြင္ ျပည္တြင္းဘဏ္မ်ားက စိုးရိမ္ေနသည့္အတြက္ ျပည္ပဘဏ္မ်ားအဝင္ကို အစိုးရက ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း ေဆာင္ရြက္ေနပုံရသည္။ NLD ကသာ ျပည္ပဘဏ္မ်ားႏွင့္ နည္းလမ္းရွာလွ်င္ ျပည္တြင္းဘဏ္မ်ားကို ကိုယ္စားျပဳေသာ အက်ိဳးစီးပြားမ်ား Business Interests ႏွင့္ ထိပ္တိုက္တိုးဖြယ္ ရွိသည္။ ယင္းဒဏ္ကို NLD ခံႏုိင္မည္လား။
ၿခဳံေျပာလွ်င္ NLD ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းသည္ အစိုးရ ဖြဲ႔ႏုိင္ေလာက္သည့္ ပါတီႀကီးတစ္ရပ္ ထံမွ ျပည္သူလူထု ေမွ်ာ္လင့္ထားသင့္ေသာ အခ်က္မ်ား ပါဝင္သည့္ စာတမ္းျဖစ္သည္။ ထိုစာတမ္း၏ ေနာက္ဆက္တြဲ ေမးခြန္းႏွစ္ရပ္မွာ (တစ္) NLD အာဏာရမလား၊ (ႏွစ္) အာဏာရလွ်င္ ထိုစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္မည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို ရွာေဖြ၊ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္မည္လား။
ေဇယ်သူ
thevoicemyanmar.com
0 comments:
Post a Comment