‘‘အစိုးရဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္အေပၚ ဖိႏွိပ္ဖို႔စတင္ေနခဲ့တယ္ဆိုတာ ကြၽန္မတို႔ သတိျပဳခဲ့မိတာ တစ္ႏွစ္ထက္မနည္းေတာ့ပါဘူး’’
တ႐ုတ္ႏုိင္ငံမွ ျပန္လည္ေရာက္ရွိလာေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႀကိဳဆုိသူမ်ားကုိႏႈတ္ဆက္စဥ္-ဓာတ္ပုံ−ေဂ်ေမာင္ေမာင္(အမရပူရ)
ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈေကာင္း တစ္ခုျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အိမ္နီးခ်င္း ေတြဟာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း၊ သ ဟဇာတျဖစ္ျဖစ္ေနထုိင္ရမယ္ဆုိ တာ ကၽြန္မတုိ႔အားလုံးနားလည္ ၾကပါတယ္။
လ်ဴေရွာင္ဘုိ(ႏုိဗယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆုရွင္တစ္ဦး)ကို အက်ဥ္းခ်ထား တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့ ေသးလား။
အစုိးရေခါင္းေဆာင္ေတြ ဒါမွမဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္းေခါင္း ေဆာင္ေတြနဲ႔ ကၽြန္မရဲ႕အျပန္အ လွန္ေျပာဆုိေဆြးေႏြးတဲ့စကား ေတြကို ကၽြန္မဘယ္ေတာ့မွ အ ေသးစိတ္ျပန္မေျပာျပ၊ မေဆြး ေႏြးဘူးဆိုတာကို ကၽြန္မမွာရွင္းျပ ေနရတယ္။ ဒါေတြဟာ သီးသန္႔ ေဆြးေႏြးမႈေတြလုိ႔ ေယဘုယ်အား ျဖင့္ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။
အက်ဥ္းခ်ခံထားရစဥ္ ကာလ အတြင္းကဆုိရင္ တ႐ုတ္က ခင္ဗ်ားကို ေထာက္ခံအားေပးမႈမ ေပးခဲ့ဘူးေလ။ ၿပီးေတာ့ ခင္ဗ်ား အက်ဥ္းက်တဲ့အေရးကို ႏုိင္ငံျခား ေခါင္းေဆာင္ေတြက ထုတ္ေဖာ္ ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့အခါမွာ ခင္ဗ်ားက ႀကိဳဆုိခဲ့တယ္မဟုတ္လား။
ႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံခ်င္းဆီမွာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆုိတာ အဲဒီႏုိင္ငံရဲ႕ ျပည္သူလူထုက လုပ္ ေဆာင္ၾကမယ့္အရာျဖစ္ပါလိမ့္ မယ္။ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံနဲ႔ ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေျပာရ ရင္ အဲဒါက အမွီအခုိကင္းလြတ္ လပ္မႈအေပၚမွာအၿမဲအေျခခံထား တာပါ။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔သက္ ဆုိင္ရာ ကုိယ့္ႏုိင္ငံအသီးသီးအ တြင္းမွာ လက္ခံက်င့္သုံးလုိတဲ့ ႏုိင္ ငံေရးသေဘာတရား၀ါဒီေတြအ ေပၚ ကၽြန္မတုိ႔ သေဘာထားမတူရင္ေတာင္မွ ဒီဆက္ဆံေရးကို ထိန္းသိမ္းထားႏုိင္တယ္လုိ႔ ကၽြန္မယုံၾကည္ပါတယ္။
ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံခ်င္းဆီမွာ လြတ္ လပ္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆုိတာ ဒီႏုိင္ငံ ရဲ႕ ျပည္သူလူထုက လုပ္ေဆာင္ ၾကမယ့္အရာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္’’ဆုိ ေတာ့ အဲဒါက ျမန္မာအေပၚအေမ ရိကန္က က်င့္သုံးသင့္တဲ့သေဘာ ထားဟုတ္ပါသလား။
လူအားလုံးဟာ သူတုိ႔ႏုိင္ငံ အတြက္ သူတုိ႔လုိခ်င္တာကို လုပ္ ေဆာင္ၾကတယ္လုိ႔ ကၽြန္မထင္ တယ္။ ၿပီးေတာ့ အမွန္ပဲေပါ့။ ျဖစ္ ႏုိင္ရင္ေတာ့ မိတ္ေဆြေတြအကူ အညီကို ေမွ်ာ္လင့္ၾကတာေပါ့။
ေကာင္းပါၿပီ။ ျမန္မာႏုိင္ငံအ ေၾကာင္းေမးပါရေစ။
ဟုတ္ကဲ့။ ေက်းဇူးျပဳၿပီးေမး ပါရွင္။ ကၽြန္မႏုိင္ငံအေၾကာင္းကို ေျပာရတာကို ကၽြန္မပုိႏွစ္သက္ပါ တယ္။
ေဆာင္းဦးရာသီမွာ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ လူထုကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့အစုိးရတစ္ရပ္ကို ဖန္တီးဖုိ႔ ဘယ္ေလာက္အလားအ လာရွိပါသလဲ။
အင္မတန္စိတ္လႈပ္ရွားေစ တဲ့ ကာလအပုိင္းအျခားတစ္ရပ္ ကို ကၽြန္မတုိ႔၀င္ေရာက္လာၿပီ။ ပထမဆုံးအေနနဲ႔ ဥပေဒျပဳလႊတ္ ေတာ္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး၊ မူၾကမ္းျပင္ဆင္ခ်က္ ေတြကို ကၽြန္မတုိ႔ စေဆြးေႏြးေနပါ ၿပီ။ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ျဖစ္မလဲဆုိတာကေတာ့ တန္းတူ ညီမွ်ယွဥ္ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့အေျခအေန ေပးဖုိ႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥ ပေဒကို ျပင္ဆင္ထားသလားဆုိ တာနဲ႔ ကြင္းဆက္ခ်ိတ္ပါလိမ့္ မယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္မယ့္အခြင့္အလမ္းတစ္ခုရွိေနတုန္းေပါ့။
အခြင့္အလမ္းတစ္ခုဆုိတာ အၿမဲရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါကို ကၽြန္မတုိ႔သိပ္ၿပီးအေရးစုိက္စာရင္းထဲထည့္မေနဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္လိမ့္ မယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္ေတြနဲ႔ ေရြး ေကာက္ပြဲေတြအတြက္ ကၽြန္မတုိ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ေနတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္ႏုိင္ေျခကိုလည္း လုံး၀ဥႆုံ မပိတ္ထားပါဘူး။
အဲဒီလုိမျဖစ္ဘူးဆုိရင္ လူထုရဲ႕ ဆႏၵကို ေရြးေကာက္ခံလႊတ္ေတာ္ နဲ႔ သမၼတက ထင္ဟပ္ႏုိင္မွာလား။
ဒါေပါ့။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တရင္ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္က လူထုရဲ႕ ဆႏၵကို ထင္ဟပ္မွာပါပဲ။ သမၼတအေနနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေျပာရရင္ အဲဒါက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကိုျပင္၊ မျပင္ဆုိတဲ့ အေပၚမူတည္ပါလိမ့္မယ္။
ဒါေပမဲ့ ၂၅ရာခုိင္ႏႈန္းစုိးမုိးမႈက ေကာ(လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ၏ ေလးပုံတစ္ပုံကို တပ္မေတာ္က ေနရာယူထားမႈကိုရည္ၫႊန္း ျခင္း)
၂၅ရာခုိင္ႏႈန္း စုိမုိးမႈအ ေၾကာင္း ကၽြန္မတုိ႔သိပါတယ္။ ဒါ ေပမဲ့ စုိးမုိးမႈေတြဆုိတာ ရွင္သိပါ တယ္။ ထာ၀ရေရရွည္မခံပါဘူး။ သူတုိ႔ တည္လည္းမတည္ၿမဲရဘူး။ ၿပီးေတာ့ စုိးမုိးမႈေတြဆုိတာေရ ရွည္မတည္ၿမဲဘဲ ပ်က္စီးဖုိ႔ပါလုိ႔ လူေတြေျပာတတ္ၾကတယ္မဟုတ္လား။
ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ မေျပာင္းလဲရင္ အဲဒါကိုေျပာင္းလဲဖုိ႔ NLDကႏုိင္ငံေရးအားသာမႈစြမ္းရည္ရွိပါ သလား။
ေရြးေကာက္ခံမဟုတ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဒီမုိကေရ စီစနစ္မက်ဘူး။ ဒါကို ေျပာင္းလဲ ရမယ္ဆုိတာ NLDအေနနဲ႔အင္မ တန္မွကုိ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းထုတ္ ျပန္ၿပီးသားပါ။ ဒါေပမဲ့ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရးနဲ႔ပတ္ သက္လုိ႔ ဒါကိုတစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ ဆင့္ေစ့စပ္ ညိႇႏႈိင္းသြားရလိမ့္မယ္။ ေရြးေကာက္ခံမဟုတ္တဲ့ကုိယ္စားလွယ္ေတြအားလုံးဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္ကေန ထြက္သြားေရးကို ကၽြန္မတုိ႔ ဇြတ္တရြတ္အတင္းအက်ပ္တုိက္တြန္းသြားမွာမဟုတ္ဘူးဆုိတာကိုလည္း ကၽြန္မတုိ႔ေျပာထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။
ေယဘုယ်အားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးျပဳ ျပင္ေျပာင္းလဲမႈအေျခအေနကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ကၽြန္မတုိ႔ေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့ တာက ဒီမုိကေရစီက်င့္သုံးမႈလုပ္ ငန္းစဥ္တကယ့္အစစ္အမွန္ျဖစ္ တယ္ဆိုတာက ေသခ်ာေစဖုိ႔အစုိး ရဟာ စစ္မွန္တဲ့ ေစ့စပ္ညိႇႏႈိင္းမႈ ေတြလုပ္လာမယ္လုိ႔ပါ။ ဒါေပမဲ့ အစုိးရဟာ ေစ့စပ္ညိႇႏႈိင္းမႈမွာ တ ကယ္သိပ္ၿပီးစိတ္မ၀င္စားဘူးဆုိ တာ ပုိၿပီးပုိၿပီး ထင္ရွားေပၚလြင္ လာပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့တစ္ဖက္မွာ လည္း ေတာက္ေလွ်ာက္ေခ်ာေခ်ာ ေမြ႕ေမြ႕ျဖစ္ဖုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔ေမွ်ာ္လင့္ မထားခဲ့ပါဘူး။
အစုိးရက လုပ္ငန္းစဥ္ကုိ လက္ရွိ ေရာက္ရာမွာပဲ ရပ္တန္႔တာ၊ ဒါမွ မဟုတ္ ကေမၻာဒီးယားမွာလုိ အစိုး ရနဲ႔ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေတြက စီးပြားေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအာဏာမ်ား ကို ထိန္းခ်ဳပ္ေနဆဲအေနအထားနဲ႔ ဒီမုိကေရစီအေရၿခဳံေပးတာမ်ဳိးနဲ႔ ေနရာယူသြားႏုိင္သလား။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြက လုံး၀ဥႆုံထင္ေယာင္ထင္မွားမႈ တစ္ခုအျဖစ္ လွည့္ေျပာင္းသြားမွာ ကို ကၽြန္မတုိ႔ တကယ္စိတ္ပူ တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီစနစ္ က်င့္သုံးတဲ့လုပ္ငန္းစဥ္ဟာ သူျဖစ္ ရမယ့္အတုိင္းျဖစ္ေအာင္ပိုလက္ ဆုပ္လက္ကုိင္ျပႏုိင္တဲ့ ခုိင္မာတဲ့ ေျခလွမ္းေတြလုိအပ္တယ္လို႔ ကၽြန္မတုိ႔ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မတုိ႔ ဟာ ကေမၻာဒီးယားနဲ႔ အင္မတန္မွ ကြာျခားပါတယ္။ ကေမၻာဒီးယား ရဲ႕ ျပႆနာေတြထက္ကၽြန္မတုိ႔ ျပႆနာေတြက ေျဖရွင္းဖုိ႔အမ်ား ႀကီးပိုခက္ခဲတယ္လုိ႔ ကၽြန္မထင္ တယ္။ ႏုိင္ငံအရြယ္အစား၊ လူဦး ေရပမာဏ၊ အခ်ိန္ကာလရွည္ လ်ားစြာျဖစ္ပြားေနတဲ့ ျပည္တြင္း စစ္ပြဲေတြ၊ တုိက္ပြဲေတြ။
ဘာေၾကာင့္ ဗုဒၶဘာသာအမ်ဳိး သားေရး၀ါဒီျမင့္တက္တာပါလဲ။
အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီနဲ႔ အစြန္း ေရာက္၀ါဒီၾကားက ကြဲျပားျခားနားမႈတစ္ရပ္ကို ကၽြန္မတုိ႔ရွင္း ရွင္းလင္းလင္းေပၚလြင္ေအာင္ လုပ္ရမယ္လုိ႔ထင္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ စိတ္ပူတာကအစြန္း ေရာက္၀ါဒီပဲ။ အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီ ဆုိတာ သူ႔ကို မွန္ကန္တဲ့နည္း လမ္းမွာ ထိန္းကြပ္ၿပီးအသုံးျပဳတဲ့ အခါ မေကာင္းတဲ့အရာတစ္ခုမ ဟုတ္ပါဘူး။ ျပႆနာက အစြန္း ေရာက္၀ါဒီပါ။
အဲဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံျပႆနာတစ္ ရပ္လား။
တစ္ကမၻာလုံးမွာ အစြန္း ေရာက္၀ါဒီက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာမွ မ ဟုတ္ဘူး ဘယ္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း မွာမဆို အစြန္းေရာက္၀ါဒီက ျပ ႆနာတစ္ရပ္ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
ႏိုင္ငံမွာ အဲဒီအစြန္းေရာက္၀ါဒီ ရဲ႕ ရင္းျမစ္က ဘာလဲ။ အခု အဲဒါကိုဘာေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားျမင္ေတြ႕ေနရ တာလဲ။
အဲဒါကို ကြၽန္မလည္း သိခ်င္ လွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါေပါ့ ရခိုင္ ျပည္နယ္အေၾကာင္း ရွင္ေျပာေန တာဆိုရင္ေတာ့ ဒီျပႆနာေတြ က ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ တည္ရွိခဲ့တာပါ။ ကာလၾကာရွည္ ေရဆူမွတ္ ေအာက္မွာ တအံုေႏြးေႏြးျဖစ္ေနခဲ့ တယ္။ အစိုးရကလည္း အေျခအ ေနတင္းမာမႈကို ေျဖေလွ်ာ့ဖို႔၊ ပဋိ ပကၡရဲ႕ ရင္းျမစ္ကို ဖယ္ရွားဖို႔ လံု လံုေလာက္ေလာက္ မေဆာင္ရြက္ ခဲ့ဘူး။
႐ိုဟင္ဂ်ာက ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ရသင့္တယ္လို႔ထင္ပါသလား။
အခုအစိုးရဟာ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံ သားျဖစ္မႈဥပေဒေအာက္မွာ ႏုိင္ငံ သားျဖစ္မႈအေျခအေနကို စိစစ္ေန ပါတယ္။ အဲဒါကို အင္မတန္ ျမန္ ျမန္ဆန္ဆန္နဲ႔ အင္မတန္ပြင့္လင္း ျမင္သာမႈရွိရွိ သူတို႔လုပ္သင့္တယ္ လို႔ ကြၽန္မထင္တယ္။ အဲဒီေနာက္ မွာမွ လုပ္ငန္းစဥ္ရဲ႕ ေနာက္အဆင့္ေတြက ဘာျဖစ္သင့္တယ္ဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ရမယ္။
႐ိုဟင္ဂ်ာရဲ႕ အတိဒုကၡနဲ႔ တျခားလူ နည္းစုေတြအေၾကာင္း ခင္ဗ်ား ဒီ့ ထက္ပိုေျပာၾကားေနသင့္တယ္လို႔ ေျပာၾကတဲ့ ႏိုင္ငံျပင္ပက မိတ္ေဆြကို ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ကြၽန္မတို႔ ဒီႏုိင္ငံမွာ လူနည္း စုေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ၿပီး ေတာ့ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အ ေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ သဟဇာတ အတြက္ ေနာက္ၿပီး တန္းတူညီမွ် ခြင့္အတြက္ အစရွိသျဖင့္ NLD နဲ႔ တျခားသူေတြ ဆယ္စုႏွစ္သံုးခု ၾကာ တိုက္ပြဲ၀င္ေနခဲ့ၾကတဲ့ ဒီမို ကေရစီစံႏႈန္းတန္ဖိုးေတြအားလံုး ကို ကြၽန္မအၿမဲတမ္းေျပာေနပါ တယ္။ ဒီႏွစ္ေတြမွာ ႀကီးမားတဲ့ လူ႕အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို ကြၽန္မတို႔ ေတြ႕ႀကံဳခံစားၾကရ တယ္။ ၿပီးေတာ့ တျခားသူေတြ၊ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕ တုိင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြ အမ်ားႀကီးဟာ သူတို႔ရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို အကာအ ကြယ္ေပးမခံရတာေၾကာင့္ တိုက္ ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကပါတယ္။
လူနည္းစုေတြရဲ႕ အခြင့္အ ေရးကို ကာကြယ္ျခင္းဟာ အင္ မတန္မွကို အလြန္သတိထားၿပီး ျဖစ္ႏုိင္သမွ် ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္နဲ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဖာ္ထုတ္ သင့္တဲ့ အေရးကိစၥတစ္ရပ္ပါ။ ေနာက္ၿပီး အစိုးရက အဲဒါနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး လံုလံုေလာက္ေလာက္ ေဆာင္ရြက္ေနရဲ႕လားလို႔ ကြၽန္မ မေသခ်ာလွပါဘူး။ ေကာင္းၿပီ၊ တကယ္ေတာ့ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီး သူတို႔ လံုလံုေလာက္ေလာက္ လုပ္ေနတယ္လို႔ ကြၽန္မမထင္ဘူး။
‘‘အင္မတန္မွကို အလြန္သတိထားၿပီး’’ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာ ပါလဲ။
အဲဒါက ထိလြယ္ရွလြယ္တဲ့ အေရးကိစၥတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ဘာသာ ေရးဆိုင္ရာ အုပ္စုေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ အုပ္စုတစ္ခုကို ကြၽန္မတို႔ ဘာလုပ္လုပ္ တျခားအုပ္စုေတြ အေပၚကိုလည္း အက်ဳိးဆက္ သက္ေရာက္မႈတစ္ခုရွိႏိုင္တယ္ လို႔ ဆိုလိုတာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒါ က အလြန္႔အလြန္ကို ခက္ခဲနက္နဲ ႐ႈပ္ေထြးတဲ့အေျခအေနတစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ညတည္းနဲ႔ ေျဖရွင္း ႏိုင္တဲ့ အရာတစ္ခုမဟုတ္ပါဘူး။
အစြန္းေရာက္အဖြဲ႕ေတြက NLD ကို ႏိုင္ငံေရးစြန္႔စားမႈအခက္အခဲ တစ္ရပ္ျဖစ္ေစသလား။ အဲဒါက အဲဒီလို အစြန္းေရာက္သေဘာ ထားအျမင္မ်ဳိး လႈံ႕ေဆာ္ဆြေပး ေနတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္တစ္ခ်က္ ျဖစ္ႏိုင္ပါသလား။
ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ NLD ဟာ ဘယ္လို အစြန္းေရာက္၀ါဒီမ်ဳိးကိုမွ ဘယ္ တုန္းကမွ မေထာက္ခံမအားေပး ခဲ့ဘူး။ ဆိုေတာ့ အစြန္းေရာက္အုပ္ စုေတြဟာ NLD ရဲ႕ မိတ္ေဆြေတြ အျဖစ္ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ စဥ္းစား ၾကျမင္ၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ ၿပီး ဘာသာေရးဆိုင္ရာလႈပ္ရွားမႈ ေတြလို႔ ေခၚၾကတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ျမင့္တက္မႈရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာ ႏိုင္ငံေရးအရင္းခံအေၾကာင္းတစ္ ရပ္ရွိတယ္ဆိုတာ အင္မတန္ျဖစ္ ႏုိင္ေျခရွိပါတယ္။
မဲဆႏၵရွင္စာရင္းျပႆနာက ဘယ္ေလာက္ထိ အက်ဳိးဆက္သက္ ေရာက္မႈရွိႏိုင္သလဲ။
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးက ၿမိဳ႕နယ္ ၁၀ ၿမိဳ႕နယ္နဲ႔ တခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕ နယ္ေတြမွာ အမွားအယြင္းေတြက ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ရွိေနခဲ့တာ ကြၽန္မတို႔ ေလ့လာၿပီးၿပီ။ အဲဒါသိပ္ဆိုးပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ေတာ့ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ပဲ ရွိ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ဒီ စာရင္းေတြအားလံုးကို အခ်ိန္မီ ကြၽန္မတို႔ ဘယ္လိုသြားျပင္ၾကမ လဲ။
ဥပမာအေနနဲ႔ ရန္ကုန္မွာ ေတာင္ အဲဒီေလာက္ဆိုးရင္၊ နယ္ စပ္ေဒသေတြမွာဆိုရင္ ဘယ္လို ျဖစ္မလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မ ရွင္ဥကၠ႒ကေတာ့ ဒီအမွားအယြင္းေတြအားလံုးကို ျပင္ေရးနဲ႔ ပတ္ သက္ၿပီး အင္မတန္အေလးအ နက္ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခ်ိန္ မီ ဒီအမွားအယြင္းေတြကို ျပင္ႏုိင္ ဖို႔ လံုေလာက္တဲ့ အခ်ိန္နဲ႔ နည္း ပညာပိုင္းကြၽမ္းက်င္မႈ သူတို႔မွာ ရွိရဲ႕လားလို႔ ကြၽန္မသိခ်င္မိတယ္။အေစာပိုင္းကာလ လစ္ဘရယ္ စနစ္က်င့္သံုးၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ အေျခခံလြတ္လပ္မႈေတြ ေလွ်ာ့ခ် တာရွိပါသလား။
အစိုးရဟာ မီဒီယာလြတ္ လပ္ခြင့္အေပၚ ဖိႏွိပ္ဖို႔ စတင္ေနခဲ့ တယ္ဆိုတာ ကြၽန္မတို႔ သတိျပဳ ခဲ့မိတာ တစ္ႏွစ္ထက္မနည္းေတာ့ ပါဘူး။ ရွင္လည္း ၾကားမွာပဲ။ ဂ်ာ နယ္လစ္တခ်ဳိ႕ကို ဘယ္လိုဖမ္း ဆီးၿပီး ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ရွည္ခ်ခဲ့သ လဲဆိုတာ။ အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္ငန္းစဥ္ ဟာ ရပ္႐ုံတင္မကဘဲ ေနာက္ ေၾကာင္းေတာင္ ျပန္သြားတယ္လို႔ ကြၽန္မတို႔ ခံစားခဲ့ရတယ္။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈက ေနာက္ ေၾကာင္းျပန္သြားေနဆဲပဲလား။
ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိစၥ ကလြဲရင္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ မွာ တျခားဘာတစ္ခုမွ ျဖစ္မယ္လို႔ ကြၽန္မမထင္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ကြၽန္မ အျမင္မွာ အစိုးရဟာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လံုး၀ဥႆံုဆန္႔က်င္တယ္။ အဲဒါ ကတင္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ တာပဲလို႔ ရွင္မထင္ဘူးလား။
အသက္ (၇၀) အရြယ္ေရာက္လာ ေတာ့ ဘယ္လိုခံစားရပါသလဲ။
သိပ္ေတာ့လည္း ထူးထူးျခား ျခားမခံစားရပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီထိကြၽန္မ ေလွ်ာက္လွမ္းခဲ့တယ္ဆို တာက စိတ္၀င္စားဖို႔ ေကာင္းပါ တယ္။
(Washington Post မွ Aung San Suu Kyi on the state of demo-cracy in Burma ကို ၿငိမ္းၿငိမ္းျပည့္ဘာသာျပန္ဆိုသည္။)
7Day Daily
0 comments:
Post a Comment