ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ စီရင္ခ်က္ ဥပေဒႏွင့္ မညီဟု SNLD ေျပာ

အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ကိုယ္စားလွယ္ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္၏ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ အသုံးစရိတ္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (SNLD) ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚနန္းေထြးမႈံ၏ ကန႔္ကြက္ထားမႈ အား ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ (UEC)က ပ လပ္ လိုက္ျခင္းသည္ ဥပေဒႏွင့္မညီဟု SNLD တာဝန္ရွိသူမ်ားက ေျပာဆိုသည္။ 

ယမန္ေန႔ ေန႔လယ္ပိုင္းက ရန္ကုန္ရွိ SNLD ႐ုံးခ်ဳပ္တြင္ ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲ၌ အထက္ပါ အတိုင္း ေျပာဆိုျခင္း ျဖစ္သည္။ 

လက္ရွိ ရွမ္းတိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးေရးရာ ဝန္ႀကီး ျဖစ္ေနေသာ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္ႏွင့္ ေဒၚနန္းေထြးမႈံတို႔သည္ ၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မႏၲေလးတိုင္း ေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္၊ ရွမ္းတိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳး မဲဆႏၵနယ္မွ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရာ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္၏ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေရး အသုံးစရိတ္ စာရင္းမ်ားတြင္ တရားမဲ့ျပဳက်င့္မႈမ်ား ေတြ႕ရ၍ဟု ဆိုကာ ေဒၚနန္းေထြးမႈံ က UEC သို႔ ကန႔္ကြက္ တိုင္ၾကားျခင္း ျဖစ္သည္။ 

ထို ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ေဒၚနန္းေထြးမႈံသည္ မဲ အေရအတြက္ အရ ဒုတိယ ေနရာျဖင့္ ရႈံးနိမ့္ခဲ့သည္။ 

ပထမေနရာ ရရွိၿပီး အနိုင္ရရွိသူ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္၏ အသုံးစရိတ္ စာရင္းမ်ားတြင္ တရားမဲ့ ျပဳက်င့္မႈမ်ား ေတြ႕ရ၍ SNLD က ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကို ကန႔္ကြက္တိုင္ၾကားခဲ့ရာ UEC က ခုံ႐ုံးဖြဲ႕ စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ၂၀၁၉ ဇြန္ ၁၃ ရက္တြင္ စီရင္ ခ်က္ခ်ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း SNLD ပါတီ ဒု ဥကၠ႒ (၁) ဦးစိုင္းညြန႔္လြင္က ေျပာသည္။ 

စီရင္ခ်က္ အရ SNLD ကိုယ္စားလွယ္ ရႈံးခဲ့ၿပီး အယူခံ ဆက္မတက္ေတာ့ရန္ ပါတီ အလုပ္အမႈေဆာင္ အစည္းအေဝး တြင္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ေသာ္လည္း UEC ၏ စီရင္ခ်က္ကို အေသခ်ာ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ၿပီးသည့္အခါတြင္ ယင္း စီရင္ခ်က္သည္ တဦး တေယာက္ႏွင့္ မသက္ဆိုင္ေတာ့ဘဲ ေနာင္အခါ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္သူ အားလုံးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေန သည္ကို သတိျပဳမိ၍ အယူခံ ဆက္တက္ရန္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ေၾကာင္း ၎က ရွင္းျပသည္။ 

ဦးစိုင္းညြန႔္လြင္က“အခု ခုံ႐ုံးက စီရင္ခ်က္ ရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အယူခံ မတင္ေတာ့ဘူး ဆိုရင္ အဲဒီစီရင္ခ်က္ ၿပီးသြားၿပီ။ အဲဒီ စီရင္ခ်က္ထဲက အတိုင္းကို ၂၀၂၀ မွာ ေနာက္ထပ္ ကြန္ပလိန္း တက္လာလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခု က်ေနာ္တို႔က အယူခံမတင္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆုံးျဖတ္ထားတာကို ျပင္ၿပီး အယူခံ ျပန္တင္ရတာ ျဖစ္တယ္”ဟု ဆိုသည္။ 

ေဒၚနန္းေထြးမႈံ၏ အယူခံကို ယေန႔ သြားတင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ 

SNLD ကိုယ္စားလွယ္ တင္ခဲ့သည့္ ကန႔္ကြက္လႊာတြင္ အနိုင္ရရွိသူ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ကုန္က်စရိတ္ နည္းေနျခင္း ေၾကာင့္ ျပန္လည္ စိစစ္လိုက္သည့္ အခါ မဲဆြယ္ရန္ သြားသည့္ လူအုပ္ႏွင့္ အသုံးစရိတ္ မမၽွမတ ျဖစ္ေနသည္ကို ထည့္ သြင္း ကန႔္ကြက္ခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။ 

ယင္း ကန႔္ကြက္ခ်က္ကို တဖက္က ျပန္လည္ ထုေခ်သည့္ အခါ ပါတီ၏ မူဝါဒအရ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပါတီ အေနျဖင့္ ကိုယ္ စားလွယ္ေလာင္းကို ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုး မျဖစ္ရန္ သြားေရာက္ ဝန္းရံသူမ်ားအေနျဖင့္ ကိုယ့္စရိတ္ႏွင့္ကိုယ္ ဝန္းရံၾကျခင္း ျဖစ္ရာ ကိုယ္စားလွယ္၏ ကုန္က်စရိတ္ထဲ မထည့္သြင္းျခင္းျဖစ္သည္ဟု ထုေခ်ေၾကာင္း သိရသည္။ 

အဆိုပါ ထုေခ်ခ်က္ အေပၚ အျငင္းမပြားလိုေသာ္လည္း ပါတီမူဝါဒ (စည္းကမ္း)အရ မထည့္သြင္းဘူး ဆိုသည္ကို ခုံ႐ုံးက “ထုေခ်ခ်က္သည္ မွန္သည္ဟု ယူဆသည္” ဟူသည့္ မွတ္ခ်က္ေပးၿပီး ကန႔္ကြက္ခ်က္ကို ျငင္းဆိုလိုက္ျခင္းသည္ ဥပေဒ ႏွင့္ မညီေၾကာင္း ပါတီ တာဝန္ရွိသူမ်ားက ရွင္းျပသည္။ 

ဦးစိုင္းညြန႔္လြင္က“ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒကိုပဲ ပထမ ဦးစားေပး ျဖစ္သင့္ တယ္။ ပါတီမူဝါဒကို ဦးစားမေပးသင့္ဘူး”ဟု ေထာက္ျပသည္။ 

ဆက္လက္၍ ၎က“ဝန္းရံသူေတြ အတူတကြပဲ ရည္ရြယ္ခ်က္ တူတယ္။ တအုပ္စုတည္း သြားၾကတယ္။ ဆိုင္ကယ္ ေတြ ကားေတြနဲ႔ သြားၾကတယ္။ လာနားေထာင္တဲ့ သူကိုေတာ့ မဆိုလိုဘူး။ ဝန္းရံတဲ့သူေတြရဲ့ စရိတ္ေတြ ထည့္မတြက္ဘူး ဆိုရင္ ၂၀၂၀ က်ရင္ ပိုက္ဆံ မရွိတဲ့ ပါတီေလးေတြက ခံရမွာပဲ။ တရားမၽွတမႈ မရွိဘူး။ အဲဒါကို အဓိက ရည္ရြယ္တာပါ” ဟု ဆိုသည္။ 

ေဒၚနန္းေထြးမႈံ ကလည္း စည္း႐ုံးေရး ဆင္းသည့္ အခါ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ကို စည္း႐ုံးေရး ဆင္းမည့္သူ ဦးေရ၊ ေန ရာ၊ ေန႔ရက္ စသည္ တို႔ကို တင္ရေၾကာင္း၊ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္က တင္သည့္အခါ စည္း႐ုံးေရး ဆင္းသူ ၂၅/၃၀ ဟု စာရင္း တင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းခရီးစဥ္သည္ ေဝးသျဖင့္ လမ္းေလၽွာက္သြား၍ မရဘဲ ကား၊ ဆိုင္ကယ္မ်ားျဖင့္ သြားရေသာ္လည္း ကားစာရင္း တင္သည့္ အခါ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္ စီးသည့္ ကားတစီးကိုသာ စာရင္းတင္ခဲ့ၿပီး က်န္သူမ်ား၏ ကား၊ဆိုင္ကယ္ စာရင္းႏွင့္ ကုန္က်စရိတ္မ်ားကို မတင္ခဲ့ေၾကာင္း ရွင္းျပသည္။ 

ထို႔အတြက္ ကန႔္ကြက္ခဲ့ရာ စာရင္းတင္ထားသူ လူ ၃၀ ဆိုေသာ္လည္း စည္း႐ုံးေရး ဆင္းသူ ၄ ဦးသာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ က်န္သူမ်ားသည္ ဝန္းရံသူမ်ား ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔ကို ကုန္က်စရိတ္ ထုတ္ေပးထားျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ ယင္းသည္ ပါတီမူဝါဒ ျဖစ္ေၾကာင္း ထုေခ်ခ်က္ကို ခုံအဖြဲ႕က လက္ခံခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။ 

ေဒၚနန္းေထြးမႈံက“အဲဒီလို လက္ခံလိုက္ရင္ လာမယ့္ ၂၀၂၀ က်ရင္ အဲဒီလိုလုပ္ေၾကး ဆိုရင္ NLD မွာလည္း သူ႔မူဝါဒနဲ႔ သူလာမယ္။ ႀကံ့ ခိုင္ေရး ကလည္း သူ႔မူဝါဒနဲ႔ သူလာမယ္။ ျပည္သူ႔ပါတီကလည္း သူ႔ မူဝါဒနဲ႔ သူလာမယ္။ အကုန္လုံး က သူ႔မူဝါဒနဲ႔ သူ လာမယ္ဆိုလို႔ ရွိရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒနဲ႔ မညီေတာ့ဘူး”ဟု ေျပာသည္။ 

ေရြးေကာက္ပြဲ စည္း႐ုံးေရး အသုံး စရိတ္ကို တရားဝင္ က်ပ္သိန္း ၁၀၀ သတ္မွတ္ထားေၾကာင္း သိရသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ နည္းဥပေဒ အခန္း(၁၃) ပုဒ္မ ၇၃၊ ပုဒ္မခြဲ (က)(ခ)(ဂ) တို႔တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ကုန္က်စရိတ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အတိအက် ျပ႒ာန္းထားသည္။ 

ပုဒ္မခြဲ(က)တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ ကုန္က်စရိတ္၊ (ခ)တြင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ကုန္က်စရိတ္ အတြက္ မိမိကိုယ္ပိုင္ေငြျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ျပည္တြင္းရွိ နိုင္ငံသား တဦးခ်င္းစီက ျဖစ္ေစ၊ ကုမၸဏီ (သို႔) ကုမၸဏီ အစုအဖြဲ႕မ်ားက ျဖစ္ေစ တရားဝင္ ရရွိထားေသာ ေငြေၾကးမ်ားထဲမွ ထည့္ဝင္ လႉဒါန္းေသာ ေငြျဖင့္လည္း ေကာင္း၊ သက္ဆိုင္ရာ ပါတီ အဖြဲ႕အစည္းက ေထာက္ပံ့သည့္ ေငြျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း က်ခံၿပီးသည့္ ကုန္က်စရိတ္ မ်ား၊ (ဂ)တြင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က ေပးရန္ က်န္ရွိေသးသည့္ အသုံးစရိတ္ေငြမ်ား ဟူ၍ ပါရွိသည္။ 

ေဒၚနန္းေထြးမႈံက “က်မ ရႈံးတာ ျပႆနာ မရွိဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုတိုင္း သြားမယ္ ဆိုရင္ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ မွာ ကိုယ့္မူဝါဒနဲ႔ ကိုယ္ လာမယ္ဆိုရင္ ဥပေဒနဲ႔ မညီေတာ့ဘူး။ အဲဒါဆို ျပႆနာေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္လာနိုင္တယ္။ အားလုံးနဲ႔ ဆိုင္တယ္” ဟု ဆိုသည္။ 

SNLD သည္ အနိုင္ရသူ တင္ျပသည့္ ေငြရေျပစာေပါင္း ၂၁၇ ခုတြင္ တံဆိပ္ေခါင္း မကပ္ထားသည့္ ေျပစာေပါင္း ၁၂၇ ေစာင္ပါေနမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း ကန႔္ကြက္ခဲ့မႈကိုလည္း ခုံ႐ုံးက ျငင္းပယ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ 

ဦးစိုင္းညြန႔္လြင္က “အဲဒါကို တရားမဲ့ျပဳက်င့္မႈ ဆိုၿပီး တင္တယ္။ လက္မခံဘူး။ ဒါက နယ္ၿမိဳ႕တခ်ိဳ႕မွာ မကပ္ဘူးေပါ့ ေနာ္။ အဲဒါလည္း ရွိတယ္။ UEC ရဲ့ ပုံစံေတြထဲမွာ တံဆိပ္ေခါင္း ကပ္ရမယ္ ဆိုတာ အထင္အရွား မေရးထားဘူးေပါ့။ မေရးထားတဲ့ အတြက္ မကပ္လည္း ဘာမွ မျဖစ္ဘူး ဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ အခု ၂၀၂၀ မွာဆိုရင္ ဘယ္လိုလုပ္ မလဲ။ ဒီတိုင္းပဲ ဆက္ရွိ ေနမယ္ဆိုရင္ စကားေတြ မ်ားကုန္မွာပဲ” ဟု ေျပာသည္။ 

အယူခံႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရႈံးျခင္း နိုင္ျခင္းက ျပႆနာ မဟုတ္ဘဲ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ အတိုင္းသာ ျဖစ္ေစ ခ်င္သည္ဟု ၎က ဆိုသည္။ 

ပါတီ၏ တြဲဖက္အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး(၁) စိုင္းေက်ာ္ညြန႔္က“တပါတီခ်င္းက သူ႔ဟာနဲ႔သူ မူဝါဒ ထုတ္လို႔ရတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ကမ္ပိန္း ဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာေပါ့။ အဲဒါဆိုရင္ ေကာ အဲဒီပါတီတခုရဲ့ ထုတ္ျပန္မႈက UEC ကို ေက်ာ္ လြန္လို႔ ရသလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ ရွိတယ္။ အဓိက အဲဒါေတြကို ေမးခ်င္တာ”ဟုလည္း ေျပာသည္။ 

ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ အေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ တရားမဲ့ ျပဳက်င့္ျခင္းႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ ကိစၥမ်ား သာ ခုံ႐ုံးႏွင့္ သက္ဆိုင္၍ တျခားေသာ ျပစ္မႈမ်ားကို ခုံ႐ုံးက ဆုံးျဖတ္နိုင္ျခင္း မရွိဘဲ သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးတြင္ ေျဖရွင္း ရမည့္ ကိစၥျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကန႔္ကြက္သူ တင္ျပခ်က္မ်ားသည္ တရားမဲ့ ျပဳက်င့္သည္ဟု ေပၚလြင္ေအာင္ တင္ျပနိုင္ျခင္း မရွိသည္ကို ေတြ႕ရေၾကာင္း ခုံ အဖြဲ႕ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ျမင့္က ေျပာဆိုထားသည္။ 

မႏၲေလးတိုင္း ေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ ရွမ္းတိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳး မဲဆႏၵနယ္တြင္ အျငင္းပြားသူ ၂ ဦး အပါအဝင္ ၅ ဦး ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရာ ဆႏၵမဲေပးပိုင့္ ရွိသူ ၄၂၀၀၀ ေက်ာ္ရွိသည့္ အနက္ ၁၇၉၀၀ ေက်ာ္ လာေရာက္ ဆႏၵမဲ ေပးခဲ့ၿပီး ခိုင္လုံမဲ ၁၇၆၀၆ မဲ ရရွိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ 

ယင္းခိုင္လုံမဲမ်ား အနက္ NLD မွ ဦးစိုင္းပန္းဆိုင္က ၇၁၆၇ မဲႏွင့္ SNLD မွ ေဒၚနန္းေထြးမႈံက ၄၆၅၂ မဲ ရရွိခဲ့ေၾကာင္း တိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ေၾကညာထားသည္။ 

ဧရာဝတီ