Sunday, April 28, 2019

NLD အစိုးရ (၃) ႏွစ္တာကာလ စြမ္းေဆာင္မႈမ်ား (အပိုင္း တစ္)


NLD အစိုးရရဲ ႔ (၃) ႏွစ္တာကာလအတြင္း က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးအပါအဝင္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္တဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ခဲ့တယ္လို႔ NLD ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြက ေျပာပါတယ္။ ဒီလိုတိုးတက္မႈေတြ ရိွေပမယ့္ အစိုးရအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိကဝတ္ေတြကိုေတာ့ သိသိသာသာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးႏုိင္ျခင္း မရိွသလို၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ဒီမုိကေရစီအခြင့္အေရး ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈေတြ ရိွေနေသးတဲ့အေၾကာင္း၊ ပိုမ်ားလာေနတဲ့အေၾကာင္း ႏုိင္ငံေရးပါတီတခ်ဳိ ႔ကေတာ့ ေဝဖန္ၾကပါတယ္။ NLD အစိုးရရဲ ႔ (၃) ႏွစ္တာ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ NLD ပါတီ ေျပာခြင့္ရ ေဒါက္တာမ်ဳိးညြန္႔၊ ရခိုင္အမ်ဳိးသားပါတီ (ANP) ေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္တဲ့ ဦးဦးလွေစာ နဲ႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမုိကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္တို႔နဲ႔ မခင္ျဖဴေထြး ေတြ႔ဆံုေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။ 
ေမး ။ ။ ဒီေန႔ကေတာ့ အခုဆိုရင္ NLD ပါတီအေနနဲ႔ လူထုတရပ္လံုးက တခဲနက္ေထာက္ခံမႈနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရၿပီးေတာ့ အစိုးရဖြဲ႔လာခဲ့တာ အခုဆိုရင္ သက္တမ္း (၃) ႏွစ္ကို ေက်ာ္လာခဲ့ပါၿပီ။ ဆိုေတာ့ NLD ပါတီအေနနဲ႔ (၃) ႏွစ္တာ ကာလအတြင္း ျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့ ကာလအတြင္းမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ၊ အားသာခ်က္ေတြ ဘာေတြေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့ၿပီးၿပီလဲ။ ဘာေတြကို တကယ္တမ္း ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိကဝတ္ေတြအတိုင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္မႈ ဘယ္ေလာက္ ရိွသလဲဆုိတာေတြကို အဓိကထားၿပီး ေဆြးေႏြးသြားပါမယ္။ ပထမဦးဆံုး ေဒါက္တာမ်ဳိးညႊန္႔ ေဆြးေႏြးေပးေစခ်င္ပါတယ္။ NLD ပါတီအေနနဲ႔ လက္ရိွ (၃) ႏွစ္တာ ကာလအတြင္းမွာ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ခဲ့တဲ့အရာေတြ ဘာေတြျမင္မိပါသလဲ။ 
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ (၃) ႏွစ္အတြင္းမွာ အဓိက က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရးကို အဓိကဦးစားေပး လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ပညာေရးမွာဆိုရင္ ေအာက္ေျခ မူႀကိဳ၊ မူလတန္းက စၿပီးေတာ့ ပညာေရးမွာ ဒါသင္၊ ဒါေျဖဆိုတဲ့ စနစ္ကေန စဥ္းစားေတြးေခၚတတ္ဖို႔။ လူ႔ဘဝမွာ ေတြ႔ႀကံဳလာမယ့္ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္မႈ အဲဒီလမ္းေၾကာင္းကို ေျပာင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ေနပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ႏုိင္ဖို႔အတြက္လဲ ပညာေရးမွာ၊ က်န္းမာေရးမွာ အသံုးစရိတ္ေတြကို အဆတုိးၿပီး က်ေနာ္တို႔ သံုးစြဲေနပါတယ္။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ အဓိကေအာင္ျမင္မႈလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 
ဒါက ရုပ္ပိုင္းအရပါ။ ေနာက္တခါ စိတ္ပိုင္းအရလဲ က်ေနာ္တုိ႔က ျပည္သူေတြကို ဖိစီးေနတဲ့ အေၾကာက္တရားကို အတုိင္းအတာတခု ေလ်ာ့ပါးသြားေအာင္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ဒီဟာေတြက က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္ခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 
ေမး ။ ။ ဆရာဦးဦးလွေစာ ဘယ္လုိျမင္မိသလဲ။ (၃) ႏွစ္ကာလအတြင္းမွာ ေဝဖန္မႈေတြ၊ ေထာက္ျပမႈေတြလည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး ရိွၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အရင္ဦးဆံုးအေနနဲ႔ အတိုင္းအတာတခုအထိ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့တဲ့တခ်ဳိ ႔ေကာ ျမင္မိပါသလား။ 
ေျဖ ။ ။ ပထမဦးဆံုး ေျပာခ်င္တာကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က အကုန္လံုး ေႏြးေႏြးေထြးေထြး၊ ခ်စ္ခ်စ္ခင္ခင္နဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ လက္ရိွအာဏာရအစိုးရနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အကုန္လံုး ျဖစ္ခ်င္တယ္။ ျဖစ္ၿပီမွ အင္မတန္ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အမိႈက္ပံုႀကီးကို တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ရွင္းခ်င္တယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ပဲ ဆႏၵေစာသလား မသိဘူး။ အရမ္းေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ပဲ ႀကီးေနသလား မသိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ ဒီအမိႈက္ပံုႀကီး ရွင္းဖုိ႔ဆိုတာလဲ သမိုင္းအရ မလြယ္ဘူးဆိုတာလဲ နားလည္ပါတယ္။ စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ဒီဘက္ကလဲ ေဒါက္တာမ်ဳိးညႊန္႔တို႔ NLD ဘက္ကလဲ တတ္ႏုိင္သမွ်လုပ္တယ္။ လုပ္လို႔မေအာင္ျမင္တာလဲ ရိွတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကိုယ့္ပါတီလုပ္တာကိုေတာ့ အေကာင္းျမင္မွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔က ေဝဖန္လိုက္မယ္ဆိုရင္လဲ သိပ္ Blame Game ဆန္သြားမွာကိုလဲ စိုးရိမ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔က စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ အခုနေျပာသလို ပညာေရးမွာ တုိးတက္မႈေတြ မရိွဘူးလားဆိုေတာ့ ရိွပါတယ္။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ တိုးတက္မႈရိွတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံတကာကစံနဲ႔ၾကည့္၊ ျပည္တြင္းမွာရိွတဲ့ဆန္နဲ႔ၾကည့္မယ္။ တုိင္းရင္းသားေတြဆိုလဲ မိခင္ဘာသာစကား သင္ၾကားမယ္ဆိုရင္လဲ က်ေနာ္တုိ႔ စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ဆိုရင္ ငယ္ငယ္ကတည္းက တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသား လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ တကသ လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ ႀကီးျပင္းလာရတယ္။ အဲဒီေတာ့ တကသလႈပ္ရွားမႈေတြကလဲ ေက်ာင္းသားသမဂၢ လႈပ္ရွားေတြလည္း က်ေနာ္တို႔ စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ ေႏြးေႏြးေထြးေထြးနဲ႔ တကယ့္ မိခင္ရင္ခြင္ထဲကို ေရာက္တဲ့ပံုစံမ်ဳိး မျဖစ္ဘဲနဲ႔ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈေတြက ေဘးကိုထြက္ခ်င္ထြက္လိုက္၊ အစိုးရဆန္႔က်င္လိုက္။ တခါတခါ ကြဲလိုက္ အဲဒီလိုျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္စရာေတြေတာ့ အမ်ားႀကီး - တိုးတက္မႈေတြ ရိွတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ ပင္လံုဆို က်ေနာ္တို႔ အရမ္းစိတ္ခ်မ္းသာတယ္။ ပထမတႀကိမ္၊ ဒုတိယတႀကိမ္ အဲဒီလိုပံုမွန္ေလး result ထြက္လာတာတယ္။ ဒါေပမဲ့ မထင္မွတ္ဘဲနဲ႔ အထစ္အေငါ့ေတြျဖစ္ၿပီးေတာ့ ေနာက္ျပန္က်ဆုတ္သြားတာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္က ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲကာလမွာေတာ့ ၂၀၀၈ ေအာက္မွာ လုပ္ရတာ ေတာ္ေတာ္ေလး အခက္အခဲ ရိွတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ အကုန္သိၾကပါတယ္။ ဘယ္ဟာကမွားေနတယ္။ ဘယ္ဟာကေစာေနတယ္ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္္တုိ႔ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြထဲမွာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြးဖို႔လိုတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ 
ေမး ။ ။ ဒီေန႔ ေဆြးေႏြးဝိုင္းကလဲ အဲဒါေတြကို ေဆြးေႏြးေစခ်င္တာပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔လည္း ေနာက္ပိုင္းမွာ ေဆြးေႏြးေစခ်င္တာပါ။ အရင္ဦးဆံုး ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ရဲ ႔ အျမင္ကိုလည္း သိခ်င္ပါတယ္။ (၃) ႏွစ္တာကာလအတြင္း အေျပာင္းအလဲ သိသိသာသာ အေျပာင္းအလဲ ေတြ႔ရတာမ်ား၊ ဘာမ်ားျမင္မိပါလဲ။ 
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္က တခုလံုးအေျပာင္းအလဲကို Focus လုပ္ခ်င္တယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္မွာ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာက အေျခခံဥပေဒနဲ႔ အေျပာင္းအလဲကိစၥ ရိွမယ္။ ေနာက္တခုက တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးကိစၥေတြ ရိွမယ္။ ေနာက္တခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥေတြ ရိွတယ္။ အဲဒီလိုကိစၥေတြမွာ အခုအေျခအေနအထိ ေရြေကာက္ပြဲကတိေတြကို သိသိသာသာ၊ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ျပႏုိင္တာကို မေတြ႔ရေသးဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒါက တခ်က္ပါ။ ဒုတိယတခ်က္က ဘာလဲဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိိ႔ လူထုအစိုးရ တက္လာတာ (၃) ႏွစ္ ရိွသြားၿပီ။ ဒီ (၃) ႏွစ္အတြင္းမွာ က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ ဒီမိုကေရစီေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈက တန္႔သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။ ဆိုၾကပါစို႔ က်ေနာ္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုၾကည့္မယ္ ဦးဦးလွေစာတို႔လည္း လႊတ္ေတာ္မွာ ရိွပါတယ္။ အစိုးရကိုၾကည့္မယ္။ ေနာက္ တရားစီရင္ေရးကို ၾကည့္မယ္။ ဒီ (၃) ခုရဲ ႔ Independence ျဖစ္မႈ၊ အျပန္အလွန္ ထိန္းညိွမႈက ဒီ (၃) ႏွစ္အတြင္းမွာ ထင္ထင္ရွာရွာ ေတြ႔ရတာခက္တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို သိပ္ Influence လုပ္လြန္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီမွာ အေျခခံအက်ဆံုးပဲလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒီကိစၥမွာလည္း နည္းနည္းျပႆနာ ရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ေနာက္တခုက လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ေတြ၊ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ေတြ၊ စည္းေဝးခြင့္ေတြဟာ၊ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အစိုးရလက္ထက္မွာ ပိုၿပီးေတာ့ က်လာသလိုပဲ။ ဒီမိုကေရစီက နည္းနည္းက်ဳံ ႔သြားသလို အဲဒီလိုယူဆတယ္။ 
က်ေနာ္တုိ႔ကိုယ္တိုင္ ဟိုတေလာကဆုိရင္ ဖယ္ဒရယ္ပတ္သက္တဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ က်ေနာ္တို႔ပါတီတြင္းမွာလည္း ေလ့လာခ်င္တာပါတယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တုိ႔ ေလ့လာထားတာေတြကိုလည္း တျခားသူေတြကို မွ်ေဝခ်င္တာေတြလည္းပါတယ္။ တိုင္းျပည္ကလည္း ဖယ္ဒရယ္ႏိုင္ငံကို တည္ေဆာက္မယ္လို႔ ေျပာေနေတာ့ အဲဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြ လုပ္ခ်င္ေတာ့ တခ်ဳိ ႔ပညာရွင္ေတြကို ဖိတ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲေလးေတြလည္း လုပ္တယ္။ ဒီကိစၥက ေကာင္းတဲ့ကိစၥ လုပ္တာဆိုေတာ့ အဲဒီလိုကိစၥမ်ဳိးကိုေတာင္မွ လာၿပီးေတာ့ တားဆီးတာ ရိွတယ္။ ဆိုတဲ့အခါၾကေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ စိတ္ထဲမွာ ကသိကေအာက္ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္ အဓိက ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ေဒါက္တာမ်ဳိးညႊန္႔တို႔ျဖစ္ျဖစ္၊ NLD ျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ ႀကိဳးစားပမ္းစား အေကာင္အထည္ေဖာ္ေနတာေတြ ရိွပါတယ္။ အခုန ဦးဦးလွေစာ ေျပာေနသလိုပဲ လက္ရိွ အေျခအေနႀကီးေအာက္မွာ အစိုးရ (၂) ခုလို ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနႀကီးေအာက္မွာ လုပ္ရကိုင္ရ ခက္ခဲတာေတြကို နားလည္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲ ေရြးေကာက္ပြဲကတိေတြကေတာ့ ယခုအခ်ိန္အထိ ျပည့္ျပည့္ဝဝ အေကာင္အထည္ေဖာ္တာကို ေသေသခ်ာခ်ာ မေတြ႔ရေသးဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ေနာက္ ကေန႔ အေနအထားမွာ တုိင္းျပည္ရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီ အေနအထား။ ေနာက္တခုက လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ အေနအထားေတြက က်ဳံ ႔လာတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 
ေမး ။ ။ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္ ေထာက္ျပသလိုပဲ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိကဝတ္ေတြက တိုင္းရင္းသားအေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ျပည္သူေတြကို အမွန္တကယ္ လံုၿခံဳမႈေပးႏုိင္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ ရိွေရးတုိ႔၊ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးစတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကတိကဝတ္ေတြကို NLD အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္တယ္လုိ႔ ေဒါက္တာမ်ဳိးညႊန္႔အေနနဲ႔ ယူဆမိပါလဲ။ 
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔အစိုးရအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိေတြကို အတိုင္းအတာတခုအထိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီကတိကဝတ္ေတြက တခုနဲ႔တခု ဆက္စပ္ေနတယ္။ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရး၊ ျပည္တြင္းစစ္ခ်ဳပ္ၿငိမ္ေရး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး - ဒီ (၃) ခ်က္လံုးကလည္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးမွာ တနည္းအားျဖင့္ ျပန္ၿပီးအေျခခံေနပါတယ္။ အခု က်ေနာ္တုိ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လုပ္လိုက္ၿပီ။ လုပ္လိုက္တာနဲ႔ တၿပိဳင္တည္း ဒီျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ဟန္႔တားတာ၊ ေႏွာင့္ယွက္တာ၊ အာရံုေျပာင္းသြားေအာင္ လုပ္တာေတြ ဘယ္ေလာက္ေပၚလာသလဲဆိုတာကို ျပည္သူေတြ ေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ေအာင္ျမင္ၿပီဆိုရင္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း ေအာင္ျမင္သြားမွာပါ။ အၾကမ္းအားျဖင့္ေျပာရင္ တုိင္းရင္းသားေတြ လိုခ်င္တဲ့ ကိုယ့္ျပည္နယ္မွာ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေတြက ဒီျပင္ဆင္ေရးမွာ တခါတည္းပါသြားမွာပါ။ အဲဒါနဲ႔အတူ ျပည္တြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ပဋိပကၡေတြမွာ အစိုးရက အစိုးရႏွစ္ရပ္လို ျဖစ္ေနတယ္။ အထူးသျဖင့္ လံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ တပ္မေတာ္က ဘယ္သူကိုမွ အခြင့္အမိန္႔ မေတာင္းဆိုဘဲနဲ႔ လြတ္လပ္စြာ စီမံခန္႔ခြဲေဆာင္ရြက္ပိုင္ခြင့္ ရိွေနတဲ့ အေနအထားကေန တာဝန္ယူတဲ့ အစိုးရတရပ္ကပဲ အကုန္လံုး တာဝန္ခံလာတဲ့ အေျခအေနမွာ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ ေရွ ႔ကိုအမ်ားႀကီး ေရာက္လာႏိုင္ပါတယ္။ 
ေနာက္တခါ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး၊ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးမွာ အဂတိလိုက္စားေရးမွာေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔သိသာတဲ့ ေျခလွမ္းေတြ ရိွေနပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တို႔ မူအားျဖင့္ ခ်ေနလို႔ မၿပီပါဘူး။ ဒီတရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးမွာ အဓိကလုပ္ရမယ့္ Law Enforcing Personal ဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းလိုက္နာရမယ့္ ျပည္ထဲေရး၊ တပ္၊ တရားရံုဝန္ထမ္းတို႔က တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးမွာ ဘယ္ေလာက္လိုက္ပါႏိုင္သလဲဆိုတာကို ဒီတရားဥပေဒစိုးမုိးေရး ေအာင္ျမင္မႈမွာ အရမ္းအေရးႀကီးပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔တကြ အားလံုးေအာင္ျမင္လာေရး။ ဥပေဒထိန္းသိမ္းၾကပ္မတ္ဖို႔ ပါဝင္ရမယ့္ ပုဂၢိဳလ္အားလံုးရဲ ႔ Mindset ခံယူခ်က္ပါ ေျပာင္းရမွာ။ အဲဒီ ဥပေဒထိန္းသိမ္းေရးမွာ ပါေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္အားလံုး၊ ေနာက္ ဒီဟာနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ေနတဲ့ ျပည္သူေတြက တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးေပၚမွာ ထားတဲ့သေဘာထား၊ အဲဒါေတြပါ ေျပာင္းလဲသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တို႔ တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးသည္လည္းေကာင္း၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးသည္လည္းေကာင္း အရိွန္အဟုန္နဲ႔ တက္လာမယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 
အေရးႀကီးတာက က်ေနာ္တို႔ လုပ္ရမယ့္လမ္းစဥ္ကို လမ္းစဥ္မေပ်ာက္ဘဲ၊ ပန္းတုိင္းအတိုင္း တစိုက္စိုက္မတ္မတ္ လုပ္ေနဖို႔ အေရးႀကီးေၾကာင္း က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ 
ေမး ။ ။ NLD ပါတီအေနနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ စလုပ္ေနတာေတာ့ က်မတို႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစမွာပဲ ျပင္ေရးဆိုတဲ့အဆင့္ မေရာက္ခင္၊ ျပင္ဖုိ႔ေလ့လာသံုးသပ္တဲ့ ပူးေပါင္းေကာ္မတီဖြဲ႔တဲ့အဆင့္မွာ ကန္႔ကြက္မႈေတြ ရိွတယ္ဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးက တကယ္တမ္း ျပင္ႏိုင္မယ့္အေျခအေနမွာ ဘယ္ေလာက္အထိ လက္ေတြ႔က်ပါသလဲ။ ဒါကို ဦးဦးလွေစာ ကို ေဆြးေႏြးေပးေစခ်င္ပါတယ္။ တကယ္ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖုိ႔ လက္ေတြ႔က်က် အေျခအေန ဘယ္လုိရိွပါလဲ။ 
ေျဖ ။ ။ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ NLD လုပ္ရပ္ေပၚမွာ တပ္မေတာ္က မတ္တပ္ရပ္ကန္႔ကြက္တယ္။ NLD နဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကားထဲမွာေတာ့ ႀကိဳတင္ညိွႏိႈင္းမႈေတြလည္း မရိွဘူး။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ေတာ့ စစ္ဘက္၊ အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးဟာ ေခ်ာေခ်ာေမြ႔ေမြ႔ မရိွဘူး။ အဲဒီလို မရိွတဲ့ၾကားထဲမွာ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဖို႔ဆိုတာ ထိေရာက္မယ္လို႔ မထင္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္မယ့္ လမ္းေၾကာင္းတခုေတာ့ ေပၚခဲ့တယ္။ အဲဒါက က်ေနာ္တို႔ ပင္လံုညီလာခံေခၚၿပီးေတာ့ ပင္လံုညီလာခံထဲမွာ က်ေနာ္တုိ႔ National Accord ေတြ သေဘာတူညီခ်က္ေတြရတယ္။ ရေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လုပ္မယ္။ အဲဒီ National Accord ေတြကို အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္၊ ဝန္ႀကီးဌာနေတြက တာဝန္ယူၿပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုေျပာင္းမယ္ဆိုတဲ့ဟာကို Political Framework မွာလည္း တာဝန္ခြဲၿပီး ခ်ထားၿပီသား။ (၅၁) ခ်က္လည္း ထြက္ၿပီသား။ အဲဒီဟာႀကီးက သားေလွ်ာသလို ေလွ်ာသြားတယ္။ အဲဒီလို Abortion ျဖစ္သြားၿပီးမွ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေပၚလာတယ္။ အဲဒါႀကီးကို က်ေနာ္တို႔ မလုပ္ႏုိင္ဘူးဆုိတာ ဘာေၾကာင့္လဲ NCA ေၾကာင့္လား။ NCA အားနည္းခ်က္ေၾကာင့္လား။ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္း EAO ေတြရဲ ႔ ျပႆနာေၾကာင့္လား။ ဒါမွမဟုတ္ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ ျပႆနာေၾကာင့္လား။ NLD ကပဲ နည္းနည္း Capacity ညံ့လို႔လား။ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြကပဲ ညံ့လို႔လားဆိုတဲ့ အေျဖေတြကို မရွာႏုိင္ဘူး။ မရွာႏုိင္ဘဲ အဲဒါႀကီးက ဇာတ္ေမွ်ာႀကီးျဖစ္တဲ့အခါၾကမွ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ေရးဆိုတာႀကီး တက္လာတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး တက္လာရင္ေတာ့ အခန္း (၁၂) ပုဒ္မ (၄၃၆) မွာ ထစ္မွာပဲ။ ဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လိုေျဖရွင္းမလဲ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးဆိုတာ အကုန္လံုးပါဝင္တဲ့ All inclusive ဆိုတာ EAO လည္း ပါသင့္တယ္။ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း ပါသင့္တယ္။ ႏုိင္ငံေရးပါတီလည္းပါမယ္။ အာဏာရပါတီ NLD လည္းပါမယ္။ တပ္မေတာ္လည္းပါမယ္။ အဲဒီလို ဝိုင္းဝန္းၿပီးလုပ္မွ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္လို႔ရမယ္ထင္တယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲ လြႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အဲဒီလိုလုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ Civil vs. Military Relation မေကာင္းတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ တေယာက္က (၃) ဆိုရင္ ေနာက္တေယာက္က (၄) ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္။ ပိုၿပီးေတာ့ ဆက္ဆံေရး ဆိုးၿပီးေတာ့ အကုန္လံုး လူမႈစီးပြားေတြ ဂယက္ရိုက္လိမ့္မယ္။ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ေတြမွာလဲ အထူးသျဖင့္ တုိင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ ကခ်င္၊ ကရင္၊ ရွမ္း၊ ရခိုင္တုိ႔မွာ လက္နက္ကိုင္ပုန္ကန္မႈေတြ ေရခ်ိန္ျမင့္လာလိမ့္မယ္။ အဲဒီလိုဆို NLD က ဘယ္ေလာက္ပဲ ႀကိဳးစားတည္ေဆာက္ (၃) ႏွစ္ မေျပာနဲ႔ ေနာက္ (၂) ႏွစ္ တည္ေဆာက္လဲ က်ေနာ္တုိ႔တုိင္းျပည္အတြက္ ေကာင္းမယ့္အလားအလာ မျမင္ဘူး။ 
ေမး ။ ။ ပိုၿပီးေတာ့ လက္ေတြ႔က်တဲ့ နည္းလမ္းရိွတာမ်ဳိး ဆရာ ေထာက္ျပတယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္မိလဲ။ လက္ရိွသြားေနတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိကဝတ္အတိုင္း ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ဖို႔ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြက မွားေနသလား။ 
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္ ဖြဲ႔စည္းပံုကိစၥကေတာ့ အကုန္လံုး လုပ္ရမယ့္ကိစၥ။ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၊ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ နည္းေပါင္းစံုနဲ႔ လုပ္ရမယ့္ကိစၥလို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ကေန႔ ႀကိဳးစားတဲ့ ႀကိဳးစားမႈကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာရိွတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အထူးသျဖင့္ေတာ့ NLD ရိွမယ္။ USDP ရိွမယ္။ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ရိွမယ္။ ဒီလူေတြက ဘယ္ေလာက္အထိ ညိွႏိႈင္းႏုိင္မလဲဆိုတဲအေပၚမွာ အေျပာင္းအလဲက နည္းရင္လဲနည္းမယ္။ မ်ားရင္လဲမ်ားမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ လိုခ်င္သေလာက္လဲ ရခ်င္မွရမယ္။ အဲဒီအတိုင္း သြားႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ သို႔ေသာ္လဲ တကယ္တမ္း ဒီမိုကေရစီ အနစ္သာရရိွတဲ့၊ ဖယ္ဒရယ္အနစ္သာရ ရိွတဲ့ က်ေနာ္တုိ႔အားလံုး လိုခ်င္တဲ့ Constitution တခု ျဖစ္ဖို႔ကေတာ့ ဘက္စံုလုပ္ရလိမ့္မယ္။ လႊတ္ေတာ္တြင္း၊ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ လုပ္ရမယ္။

VOA

0 comments:

Post a Comment