ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္မ်ား အက္ဥပေဒျဖင့္ တရားစြဲဆုိ ခံထားရေသာ ႐ိုက္တာသတင္း ေထာက္ႏွစ္ဦးကို စစ္ေဆးေနသည့္ တရားခြင္တြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ထြက္ဆိုမႈမ်ားသည္ အက်ိဳးအ ေၾကာင္းမညီၫြတ္ဘဲ ကြဲလြဲေန ေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္သည့္ ေရွ႕ေန က ေျပာသည္။
႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ ကိုဝလံုးႏွင့္ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတုိ႔ကို ေဖေဖာ္ဝါရီ ၆ ရက္က ငါးႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးထုတ္ခဲ့ၿပီး တရားလိုျပသက္ေသ ဒုရဲအုပ္တင္ေထြးဦးကို စစ္ေဆးခဲ့သည္။
ထိုစစ္ေဆးမႈအၿပီးတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားသည္ ကနဦးသတင္းေထာက္မ်ား ထြက္ဆုိထားသည့္ အခ်က္မ်ားႏွင့္ကြဲလြဲေနၿပီး ယုတၱိမရွိသည့္ စကားမ်ားပါဝင္ေနေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ ရြက္သည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ေျပာသည္။
‘‘ကြဲလြဲတာ သတင္းေထာက္ ေတြက ေထာက္ၾကန္႔ရဲစခန္းမွာ သူတုိ႔ကို စစ္ေမးတယ္။ ရွာေဖြပံုစံ ယူတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အခု ရဲက က်ေတာ့ ဖမ္းမိတဲ့ေနရာမွာ လုပ္ တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ၿပီးေတာ့ လမ္းမွာပဲ ရွာေဖြပံု စံေတြ၊ စစ္ေမး တာလုပ္တာ ၁၀ မိနစ္၊ ၁၅ မိနစ္ ေလာက္ပဲ ၾကာတယ္ေျပာတယ္။ ဒါယုတၱိမက်ဘူး’’ဟု ဦးသန္းေဇာ္ ေအာင္က ေျပာသည္။
ထို႔အျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တရား လိုသက္ေသ ဒုရဲအုပ္တင္ေထြးဦး က တရား႐ံုးတြင္ ထြက္ဆုိရာ၌ အသင့္ပါ လာေသာ ဒိုင္ယာရီစာ အုပ္ကို ၾကည့္႐ႈကာ ထြက္ဆိုခဲ့ သည္။ စာအုပ္ၾကည့္၍ ထြက္ဆုိသည့္အေပၚ တရား႐ံုး ဘက္မွ ေမးျမန္းရာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို ကနဦးေမးျမန္းထားသည့္ အခ်က္အလက္မ်ားအားလံုး စုေပါင္း ၍ဒိုင္ယာရီစာအုပ္၌ ျပန္လည္ကူး ေရးထည့္ထားေသာေၾကာင့္ စာ အုပ္ၾကည့္၍ ေျဖဆုိရပါသည္ဟု ထြက္ဆုိ သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ဦး၏ ေရွ႕ေနက ယခင္ ကနဦး ေမးျမန္းထားေသာ အခ်က္အ လက္မ်ားကို စာရြက္ႏွင့္တကြ ႐ံုး ေတာ္သို႔ တင္ျပႏိုင္သလားဟု ဆို ေသာအခါ ဒုရဲအုပ္က ယခင္အ ခ်က္အလက္မ်ားကို မီး႐ိႈ႕ဖ်က္ဆီး လိုက္ၿပီဟု ေျဖၾကားသည္။
‘‘တရား႐ံုးမွာ ထြက္ဆုိတဲ့အ ခါ သူပိုင္တဲ့ စာရြက္ေတြကို သူ႔ သေဘာဆႏၵအရ မီး႐ိႈ႕ပါတယ္ဆုိ ၿပီး ထြက္ဆုိခဲ့ တာပါ။ ဘာေၾကာင့္ ႐ိႈ႕ခဲ့လဲကေတာ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ပဲ သိ မယ္။ သူ႔ေနာက္က တစ္ေယာက္ ေယာက္ ၫႊန္ၾကားလို႔... သူ႔ဟာ သူကေတာ့ ႐ိႈ႕ရဲမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒီ ဟာသည္ အမႈအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ မွတ္တမ္းတစ္ခုျဖစ္ တယ္’’ဟု ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ဆိုသည္။
တရားရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး သည္ တရား႐ံုးမွ ျပန္အထြက္တြင္၎တုိ႔ကို မွ်တစြာ စစ္ေမးသည္ထက္ တရား႐ံုးသို႔တင္၍ တရားစြဲရန္ေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း ေျပာဆုိ ခဲ့သည္။
‘‘မွ်မွ်တတ စစ္ေဆးတာ မဟုတ္ဘဲ ႐ံုးေတာ္မွာတင္ျပဖို႔ ေလာက္ပဲ လုပ္ခဲ့တာေလ။ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ဘာေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ကို ဆက္သြယ္ခဲ့လဲ၊ သတင္းဘယ္လို ေရးသားခဲ့လဲဆုိတာ တင္ျပတာ မရွိဘူး’’ဟု ကိုဝလံုးက ေျပာသည္။ထို႔အျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕က ၎တို႔ကိုၿခိမ္းေျခာက္ေျပာဆုိမႈမ်ားလည္း ရွိေၾကာင္း ၎က ေျပာသည္။
အဆုိပါ ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မ်ား ၏ ေရွ႕ေန ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ‘‘ၿခိမ္းေျခာက္ တယ္ဆုိတာ ရွာေဖြ ပံုစံလက္မွတ္ထိုးတဲ့အခါတုန္းက ဒီေနရာမွာထိုး၊ မထိုးရင္ ပုဒ္မေတြ တပ္မယ္ဆုိၿပီး ေျပာတယ္’’ဟု ၎က ေျပာသည္။
ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ႐ံုးခ်ိန္းကို ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၄ ရက္သို႔ ခ်ိန္းဆိုၿပီး ထို႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားလိုျပ သက္ ေသတစ္ဦးကို စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ သည္။
ယခု႐ံုးခ်ိန္းအၿပီးတြင္ ႐ိုက္ တာသတင္းေထာက္ ကိုဝလံုးႏွင့္ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတို႔ လြတ္ေျမာက္ေရး ဝန္းရံၾကသူ မ်ားကို ေက်းဇူး တင္ေၾကာင္း ႐ိုက္တာက ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ထိုထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲ ၌ လက္ရွိတရား ခြင္စစ္ေဆး မႈမ်ားအၿပီးတြင္ သတင္းေထာက္မ်ား အျပစ္မရိွေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္ မည္ဟု ယံုၾကည္ေၾကာင္း ထည့္ သြင္းေဖာ္ျပထားသည္။
႐ိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး၏ အာမခံေလွ်ာက္ထားမႈကိုေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားသူႀကီးကပယ္ခ်ထား သည္။
7Day
႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ ကိုဝလံုးႏွင့္ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတုိ႔ကို ေဖေဖာ္ဝါရီ ၆ ရက္က ငါးႀကိမ္ေျမာက္႐ံုးထုတ္ခဲ့ၿပီး တရားလိုျပသက္ေသ ဒုရဲအုပ္တင္ေထြးဦးကို စစ္ေဆးခဲ့သည္။
ထိုစစ္ေဆးမႈအၿပီးတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားသည္ ကနဦးသတင္းေထာက္မ်ား ထြက္ဆုိထားသည့္ အခ်က္မ်ားႏွင့္ကြဲလြဲေနၿပီး ယုတၱိမရွိသည့္ စကားမ်ားပါဝင္ေနေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ ရြက္သည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ေျပာသည္။
‘‘ကြဲလြဲတာ သတင္းေထာက္ ေတြက ေထာက္ၾကန္႔ရဲစခန္းမွာ သူတုိ႔ကို စစ္ေမးတယ္။ ရွာေဖြပံုစံ ယူတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အခု ရဲက က်ေတာ့ ဖမ္းမိတဲ့ေနရာမွာ လုပ္ တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ၿပီးေတာ့ လမ္းမွာပဲ ရွာေဖြပံု စံေတြ၊ စစ္ေမး တာလုပ္တာ ၁၀ မိနစ္၊ ၁၅ မိနစ္ ေလာက္ပဲ ၾကာတယ္ေျပာတယ္။ ဒါယုတၱိမက်ဘူး’’ဟု ဦးသန္းေဇာ္ ေအာင္က ေျပာသည္။
ထို႔အျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တရား လိုသက္ေသ ဒုရဲအုပ္တင္ေထြးဦး က တရား႐ံုးတြင္ ထြက္ဆုိရာ၌ အသင့္ပါ လာေသာ ဒိုင္ယာရီစာ အုပ္ကို ၾကည့္႐ႈကာ ထြက္ဆိုခဲ့ သည္။ စာအုပ္ၾကည့္၍ ထြက္ဆုိသည့္အေပၚ တရား႐ံုး ဘက္မွ ေမးျမန္းရာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကို ကနဦးေမးျမန္းထားသည့္ အခ်က္အလက္မ်ားအားလံုး စုေပါင္း ၍ဒိုင္ယာရီစာအုပ္၌ ျပန္လည္ကူး ေရးထည့္ထားေသာေၾကာင့္ စာ အုပ္ၾကည့္၍ ေျဖဆုိရပါသည္ဟု ထြက္ဆုိ သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ဦး၏ ေရွ႕ေနက ယခင္ ကနဦး ေမးျမန္းထားေသာ အခ်က္အ လက္မ်ားကို စာရြက္ႏွင့္တကြ ႐ံုး ေတာ္သို႔ တင္ျပႏိုင္သလားဟု ဆို ေသာအခါ ဒုရဲအုပ္က ယခင္အ ခ်က္အလက္မ်ားကို မီး႐ိႈ႕ဖ်က္ဆီး လိုက္ၿပီဟု ေျဖၾကားသည္။
‘‘တရား႐ံုးမွာ ထြက္ဆုိတဲ့အ ခါ သူပိုင္တဲ့ စာရြက္ေတြကို သူ႔ သေဘာဆႏၵအရ မီး႐ိႈ႕ပါတယ္ဆုိ ၿပီး ထြက္ဆုိခဲ့ တာပါ။ ဘာေၾကာင့္ ႐ိႈ႕ခဲ့လဲကေတာ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ပဲ သိ မယ္။ သူ႔ေနာက္က တစ္ေယာက္ ေယာက္ ၫႊန္ၾကားလို႔... သူ႔ဟာ သူကေတာ့ ႐ိႈ႕ရဲမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒီ ဟာသည္ အမႈအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ မွတ္တမ္းတစ္ခုျဖစ္ တယ္’’ဟု ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ဆိုသည္။
တရားရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး သည္ တရား႐ံုးမွ ျပန္အထြက္တြင္၎တုိ႔ကို မွ်တစြာ စစ္ေမးသည္ထက္ တရား႐ံုးသို႔တင္၍ တရားစြဲရန္ေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း ေျပာဆုိ ခဲ့သည္။
‘‘မွ်မွ်တတ စစ္ေဆးတာ မဟုတ္ဘဲ ႐ံုးေတာ္မွာတင္ျပဖို႔ ေလာက္ပဲ လုပ္ခဲ့တာေလ။ ကြၽန္ ေတာ္တုိ႔ ဘာေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ကို ဆက္သြယ္ခဲ့လဲ၊ သတင္းဘယ္လို ေရးသားခဲ့လဲဆုိတာ တင္ျပတာ မရွိဘူး’’ဟု ကိုဝလံုးက ေျပာသည္။ထို႔အျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕က ၎တို႔ကိုၿခိမ္းေျခာက္ေျပာဆုိမႈမ်ားလည္း ရွိေၾကာင္း ၎က ေျပာသည္။
အဆုိပါ ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မ်ား ၏ ေရွ႕ေန ဦးသန္းေဇာ္ေအာင္က ‘‘ၿခိမ္းေျခာက္ တယ္ဆုိတာ ရွာေဖြ ပံုစံလက္မွတ္ထိုးတဲ့အခါတုန္းက ဒီေနရာမွာထိုး၊ မထိုးရင္ ပုဒ္မေတြ တပ္မယ္ဆုိၿပီး ေျပာတယ္’’ဟု ၎က ေျပာသည္။
ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ႐ံုးခ်ိန္းကို ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၄ ရက္သို႔ ခ်ိန္းဆိုၿပီး ထို႐ံုးခ်ိန္းတြင္ တရားလိုျပ သက္ ေသတစ္ဦးကို စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ သည္။
ယခု႐ံုးခ်ိန္းအၿပီးတြင္ ႐ိုက္ တာသတင္းေထာက္ ကိုဝလံုးႏွင့္ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတို႔ လြတ္ေျမာက္ေရး ဝန္းရံၾကသူ မ်ားကို ေက်းဇူး တင္ေၾကာင္း ႐ိုက္တာက ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ထိုထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲ ၌ လက္ရွိတရား ခြင္စစ္ေဆး မႈမ်ားအၿပီးတြင္ သတင္းေထာက္မ်ား အျပစ္မရိွေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္ မည္ဟု ယံုၾကည္ေၾကာင္း ထည့္ သြင္းေဖာ္ျပထားသည္။
႐ိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး၏ အာမခံေလွ်ာက္ထားမႈကိုေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားသူႀကီးကပယ္ခ်ထား သည္။
7Day
0 comments:
Post a Comment