ရခုိင္ျပည္နယ္ ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕ စာေပေဟာေျပာပြဲ၌ ေဟာေျပာမႈေၾကာင့္ ပုဒ္မ သံုးခုျဖင့္ တရားစြဲဆုိ ခံထားရေသာ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္၏ အမႈကုိ ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ေဒါက္တာေအးေမာင္၏ ေရွ႕ေနမ်ားက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္သုိ႔ ရာဇ၀တ္ အေထြေထြအမႈေလွ်ာက္ထားျခင္းကို ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္က ေမ ၃၁ ရက္တြင္ ပယ္ခ်ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
အဆုိပါ စာေပေဟာေျပာပြဲတြင္ ေဟာေျပာမႈေၾကာင့္ စာေရးဆရာ ေ၀ဟင္ေအာင္ႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္တုိ႔အား စစ္ေတြခ႐ုိင္ တရား႐ုံးတြင္ ပုဒ္မ ၁၂၂ ျဖင့္ စြဲဆုိထားၿပီး စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ ပုဒ္မ ၁၇ (၁)ႏွင့္ ၅၀၅ (ခ) (ဂ) တုိ႔ျဖင့္ စြဲဆုိထားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ယင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေဒါက္တာေအးေမာင္၏ ေရွ႕ေနမ်ားက မတ္ ၁၈ ရက္တြင္ ပုဒ္မ သုံးခုစလုံးအတြက္ ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားျခင္းျဖစ္ၿပီး ေမ ၃ ရက္က ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္တြင္ အၿပီးသတ္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ေမ ၃၁ ရက္တြင္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က ေလွ်ာက္ထားခ်က္အား ယခုလို ပယ္ဖ်က္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
“ျပည္နယ္ တရားလႊတ္ေတာ္ကလည္း အေကာင္းဆုံး ဆုံးျဖတ္ေပးလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း လႊတ္ေတာ္ကုိ ေရာက္မယ္လုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ စြပ္စြဲထားတာ တစ္ခုမွ အက်ံဳးမ၀င္ဘူး။ ရခုိင္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္မွန္းတယ္။ ေျမာက္ဦးကိစၥကုိလည္း အဆင္ေျပေစခ်င္တယ္။ ကေလးေတြ ဒဏ္ရာေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႔ ျဖစ္ေနတယ္။ သမၼတႀကီးဘက္က စြဲဆုိထားတာေတြကုိ ျပန္႐ုပ္သိမ္းေစခ်င္တယ္”ဟု ေမ ၃၀ ရက္ ႐ုံးခ်ိန္း ႐ုံးထုတ္အၿပီးတြင္ ေျပာၾကားသည္။
ယင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေဒါက္တာေအးေမာင္အမႈအား လုိက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးေနေသာ ဦးစံေရႊေမာင္က အမႈတြဲေခ်ဖ်က္ရန္ ျပည္နယ္ တရားလႊတ္ေတာ္သုိ႔ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကုိ ပယ္ဖ်က္သည့္ အမိန္႔ခ်မွတ္လုိက္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထုိသုိ႔ပယ္ဖ်က္ျခင္းကုိ မေက်နပ္ပါက အထက္သုိ႔ တက္ရန္သာရွိေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
“ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ ေဒါက္တာေအးေမာင္ကုိ စြဲထားတဲ့ အမႈသံုးမႈကုိ ပယ္ဖ်က္ေပးဖုိ႔ တရားလႊတ္ေတာ္ကုိ တင္ထားတယ္ေပါ့ေလ။၊ ဒီေန႔ေတာ့ တရားလႊတ္ေတာ္က သံုးမႈစလုံးကုိ ပယ္ဖ်က္လုိက္တယ္။ ပယ္တယ္လုိ႔သာ ေျပာတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ပယ္တယ္ဆုိတာ စီရင္ခ်က္ကုိ သိခ်င္ရင္ စီရင္ခ်က္ကူးၿပီး ေတာ့ အေသးစိတ္ ဖတ္ရမွာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကုိ တင္သင့္ မတင္သင့္၊ ဆက္ၿပီးေတာ့ တက္မတက္ကေတာ့ အမႈသည္မိသားစုနဲ႔ ျပန္တုိင္ပင္ရမယ္။ တရားသူႀကီးက သူ႔အလုပ္ သူလုပ္တာပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကလည္း ကုိယ့္အလုပ္ ကုိယ္ဆက္လုပ္သြားမွာပါ” ဟု ေျပာၾကားသည္။
ထုိ႔သုိ႔ ပယ္ခ်လုိက္သည့္ ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဒါက္တာေအးေမာင္၏ မိတ္ေဆြတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေအာင္သန္းေ၀ က“ တရားစီရင္ေရးစနစ္ဟာ လြတ္လပ္မွ်တမႈ မရွိဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ သုံးသပ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိရင္ ေဒါက္တာေအးေမာင္အေပၚ စြပ္စြဲထားတဲ့ အမႈ သုံးခုစလုံးသည္ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္ စကားရပ္မ်ား အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၂၂ နဲ႔လည္း ကြဲလြဲေနတယ္။ အဲဒီပုဒ္မမွာ အေၾကာင္းအရာတစ္ခု၊ မွားယြင္းမႈတစ္ခု၊ လဲြမွားမႈ တစ္ခုအေပၚမွာ ဥပေဒႏွစ္ရပ္ က်ဴးလြန္ခဲ့ရင္ေတာင္ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္နဲ႔သာ တရားစြဲဆုိရမွာ ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အခု ဥပေဒသုံးရပ္နဲ႔ စြဲထားတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ေရွ႕ေနေတြကလည္း ဒီအမႈအေပၚမွာ ပယ္ဖ်က္ဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေန႔ေတာ့ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္က ပလပ္လုိက္ျခင္းဟာ တရားဥပေဒမ႑ိဳင္ရဲ႕ တည့္မတ္မႈမရွိဘူးလုိ႔ ကြၽန္ေတာ္က သုံးသပ္ပါတယ္”ဟု ေျပာၾကားသည္။
ယင္းသုိ႔ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေပးခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဒါက္တာေအးေမာင္၏ ေရွ႕ေန ဦးေအာင္ေက်ာ္စိန္က “ေဒါက္တာ ေအးေမာင္နဲ႔ ေ၀ဟင္ေအာင္အေပၚမွာ စြဲဆုိထားတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ ပုန္ကန္သစၥာေဖာက္ဖ်က္မႈ၊ ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၁၂၂ နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဒါက္တာေအးေမာင္ ကုိယ္စား ကြၽန္ေတာ္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးခဲ့တယ္။ အခ်က္ ငါးခ်က္ကုိ အေျခခံၿပီး ကြၽန္ေတာ့္ဘက္က ေလွ်ာက္လဲတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒအရ ကုိက္ညီမႈမရွိဘူး ဆုိတဲ့ဘက္က ေလွ်ာက္လဲခဲ့ပါတယ္” ဟု ေျပာၾကားသည္။
“ဆင္ျခင္တုံတရားကုိ ထိန္းညႇိေပးတဲ့ တရားေရးမ႑ိဳင္ ျဖစ္ဖို႔လည္း လုိတယ္။ ဆႏၵလြတ္လပ္ေသာ ဘက္လုိက္မႈကင္းေသာ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ျဖစ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနၾကတာေတြ႕လုိ႔ အင္မတန္ ၀မ္းသာတယ္။ အဲဒီလုိျဖစ္မွ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆုိတာ မရွိဖို႔ ဘာအသံမွ မၾကားရတဲ့ႏုိင္ငံျဖစ္ဖို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္ေလ ပုိေကာင္းေလ။ အခုလုိ အခ်ိန္မ်ဳိးမွာ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရးက အင္မတန္လုိအပ္တယ္။ လက္နက္ကုိင္ ပဋိပကၡခ်ဳပ္ၿငိမ္းဖို႔ လုိတယ္”ဟု ပုဒ္မသုံးခုျဖင့္ တရားစြဲဆို ခံထားရေသာ ေဒါက္တာေအးေမာင္က ေမ ၂ ရက္ (၁၀) ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ုံးခ်ိန္းတြင္ တရား႐ုံးမွ ျပန္ထြက္လာစဥ္ ေျပာၾကားသည္။
သန္းလိႈင္ (စစ္ေတြ)
Eleven Media Group
0 comments:
Post a Comment