ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုလို႔ ေျပာနိုင္ဖို႔ဆိုရင္ ပုဒ္မ အားလုံးကို ျပင္ရမွာပါ

လက္ရွိအခ်ိန္သည္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္က အတည္ျပဳခဲ့သည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ပါတီက ဦးေဆာင္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ေကာ္မတီတရပ္ ဖြဲ႕စည္းကာ ႀကိဳးစားေနခ်ိန္ ျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားမ်ားကလည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လိုလား ေမၽွာ္လင့္ေနခ်ိန္ ျဖစ္သည္။

တခ်ိန္တည္းတြင္ တပ္မေတာ္၏ ၄ လတာ အပစ္ရပ္ဆိုင္းျခင္း ကာလ တဝက္ကို ေက်ာ္လြန္လာၿပီ ျဖစ္ၿပီး တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္း၊ အထူးသျဖင့္ ရွမ္းႏွင့္ ပေလာင္တို႔၏ တိုက္ပြဲ မ်ားကလည္း ျဖစ္ပြားေနသည္။ ထို႔အျပင္ ျမန္မာျပည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္တြင္ တ႐ုတ္ပါဝင္ပတ္သက္မွုက ထဲထဲဝင္ဝင္ ရွိလာေနသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုသို႔ ေျခလွမ္းနိုင္ရန္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးက မည္မၽွ အေရးႀကီး မႀကီး ဆိုသည္ႏွင့္ ရွမ္းျပည္ႏွင့္ နယ္ေျမခ်င္း ထိစပ္ေနေသာ တ႐ုတ္နိုင္ငံ၏ ျမန္မာျပည္တြင္း ျဖတ္သြားမည္ဆိုေသာ ေခတ္သစ္ ပိုးလမ္းမ စီမံကိန္းအေပၚ သေဘာထား အျမင္တို႔ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရွမ္း တိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (SNLD) အေထြေထြ အတြင္းေရးမွူး စိုင္းညြန႔္လြင္ကို ဧရာဝတီက ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။ ။ လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာေတြ ေဆာင္ရြက္ေနလဲ။ ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ ျပင္ဆင္လို႔ ရနိုင္မယ္လို႔ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ရွိလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ SNLD အေနနဲ႔ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ့ နဂိုမူရင္း ရွိထားၿပီးသား မူဝါဒေတြ အတိုင္းပဲ၊ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးေတြမွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ ေမၽွာ္မွန္းထားသလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို တိတိက်က် ေျဖရရင္ ဘယ္လိုပုဒ္မမ်ိဳး ျဖစ္ျဖစ္ တခုကိုေတာင္မွ ျပင္ဆင္နိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ေမၽွာ္လင့္ မထားပါဘူး။ ေျပာဆိုသင့္လို႔ ေျပာဆို ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အေနအထားမ်ိဳးပါပဲ။

ေမး။ ။ တိုင္းနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြက တိုက္ရိုက္ေရြးေကာက္နိုင္ဖို႔ ပုဒ္မ ၂၆၁ ကို ျပင္ဖို႔ လိုတယ္ဆိုတာကို သေဘာတူပါသလား။ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုလို႔ ေျပာနိုင္ဖို႔ ဘယ္လိုပုဒ္မေတြ ျပင္ဆင္ရမလဲ။

ေျဖ။ ။ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုလို႔ ေျပာနိုင္ဖို႔ဆိုရင္ ပုဒ္မအားလုံးကို ျပင္ရမွာပါ။ အဓိကကေတာ့ အေျခခံမူေတြက အစ ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုပါတယ္။

တိုင္းေဒသနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြက တိုက္ရိုက္ေရြးဖို႔ ပုဒ္မ ၂၆၁ ကို ျပင္ဖို႔လိုတယ္ဆိုတာကို မူအရေတာ့ သေဘာတူပါတယ္။ ဒီပုဒ္မကို တိုင္းရင္းသားအားလုံးက ေထာက္ခံ လိမ့္မယ္လို႔လည္း တခ်ိဳ႕က ထင္ေနၾကပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ခံရတာ မ်ားလာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ သတိထားတတ္လာၾကပါၿပီ။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြက ေရြးရမယ္ဆိုရင္ အရင္တုန္းက ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေရြးခ်ယ္ေရးမွာ ေထာက္ခံတာေရာ၊ ကန႔္ကြက္တာေရာ လုံးဝ ပါဝင္ခြင့္ မရေသးတဲ့ တပ္မေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏွုန္းဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲက ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေရြးခ်ယ္မွုမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ခြင့္ ရွိလာတဲ့ အခြင့္အေရးေတြ ေသခ်ာေပါက္ ရလာေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၂၆၁ ကို ျပင္ဖို႔ မူအားျဖင့္ သေဘာတူေပမဲ့ တျခား ကန႔္သတ္ခ်က္ေတြလည္း ထည့္စဥ္းစားဖို႔ လိုလာပါတယ္။

ေမး။ ။ NCA ထိုးၿပီး သုံးႏွစ္ၾကာသြားတယ္။ တိုက္ပြဲေတြက ျပန္ျဖစ္တယ္။ ဒုကၡသည္ေတြလည္း ေနရပ္မျပန္ရဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းသြားတဲ့ လကၡဏာလည္း ေရေရရာရာ မေတြ႕ရဘူး။ ဒီေတာ့ NCA က တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡေတြကို ေျပလည္သြားမယ္ ထင္ပါသလား။

ေျဖ။ ။ NCA က ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡေတြကို ေျပလည္သြားေအာင္ မလုပ္နိုင္ေသးပါဘူး။ NCA ေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းသြားတဲ့ လကၡဏာလည္း မေတြ႕ရေသးပါဘူး။ တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္လာတယ္။ သုံးႏွစ္အတြင္းမွာ တိုးတက္မွု မရွိခဲ့ဘဲ၊ ဆုတ္ယုတ္မွုေတြပဲ ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ လုပ္ငန္းစဥ္အားလုံးကို အစက အဆုံးအထိ ျပန္သုံးသပ္သင့္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တပ္မေတာ္က အပစ္အခတ္ ရပ္ဆိုင္းထားတဲ့ေလးလ ကလည္း တဝက္က်ိဳးလာၿပီ။ ေဆြးေႏြးမွုက မယ္မယ္ရရ မရွိေသးဘူး။ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းမွာ လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡေတြ လုံးဝမရပ္ဘူး။ ရွမ္းေျမာက္မွာ ျပည္သူေတြ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္း ေနရဖို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ ေစာင့္ရဦးမယ္လို႔ သုံးသပ္လဲ။

ေျဖ။ ။ တပ္မေတာ္က အပစ္ရပ္ထားၿပီး အခု ႏွစ္လေက်ာ္လာေတာ့ တခ်ိဳ႕ေဆြးေႏြးပြဲ ေလးေတြေတာ့ ရွိလာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အလြတ္သေဘာ ေလာက္ပဲ ေတြ႕နိုင္ပါေသးတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ တိုးတက္မွုေတြကို မေတြ႕ရေသးတဲ့ အျပင္ အပစ္ရပ္တဲ့ ေဒသေတြမွာေတာင္ ထိေတြ႕မွုေတြ ျပန္ျဖစ္လာတာ ရွိလာပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေၾကညာထားတဲ့ ရွမ္းျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းေတြမွာ ျဖစ္ေပၚေနတယ္။ အခုပုံအတိုင္း ဆိုရင္ျဖင့္ ရွမ္းေျမာက္ ျပည္သူေတြအတြက္ စစ္ပြဲေတြ ရပ္သြားဖို႔ အခ်ိန္အၾကာႀကီးအထိ ဆက္ေစာင့္ေနရဦးမယ့္ သေဘာျဖစ္ေနပါတယ္။

ေမး။ ။ NCA ထိုးၿပီးေနာက္မွာ RCSS က ရွမ္းေျမာက္ကို တပ္ေတြျဖန႔္ခ်လာတယ္။ ေျမာက္ပိုင္း မဟာမိတ္အဖြဲ႕ေတြက လက္မခံဘူး။ KIA ရွိတဲ့ နယ္ေျမအထိပါ တင္းမာမွုေတြ ျဖစ္တာရွိတယ္။ ဒီနယ္ေၿမ အျငင္းပြားမွုေတြအေပၚ SNLD အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္သလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔က စစ္ပြဲေတြ ျဖစ္လာတာကို လုံးဝမႀကိဳက္၊ မႏွစ္သက္ပါဘူး။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ့ သေဘာထား ကလည္း စစ္ေရးအျမင္နဲ႔ ၾကည့္ၾကတဲ့ သေဘာလားေတာ့ မသိပါဘူး။ စစ္ေရးရည္မွန္းခ်က္ ဆိုတာ ကာယကံရွင္ေတြက လြဲရင္ တျခားလူေတြ သိဖို႔ခက္ပါ တယ္။ ဥပမာ – ပထဝီနိုင္ငံေရး ရွုေထာင့္က ၾကည့္ရင္ တမ်ိဳးျဖစ္နိုင္တယ္၊ အမ်ိဳးသားေရး အျမင္ ရွုေထာင့္က ၾကည့္ရင္တမ်ိဳး ျဖစ္နိုင္ပါတယ္၊ ျမန္မာ့ျပည္တြင္း နိုင္ငံေရးဘက္ ရွုေထာင့္က ၾကည့္ရင္ ေနာက္တမ်ိဳး ျဖစ္နိုင္ျပန္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အခ်င္းခ်င္း ျဖစ္တဲ့ တိုက္ပြဲေတြ ပိုမ်ားလာတယ္။ ရွမ္းလက္နက္ကိုင္ SSPP နဲ႔ RCSS ႏွစ္ဖြဲ႕ ၾကားက ပဋိပကၡေတြကို ရွမ္းနိုင္ငံေရး အသိုင္းအဝိုင္းက ဘယ္လို ဝင္ေရာက္ညႇိႏွိုင္းေပးေနလဲ။

ေျဖ။ ။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အခ်င္းခ်င္းျဖစ္တဲ့ တိုက္ပြဲေတြက မ်ားလာေနပါတယ္။ ဒါက ေကာင္းတဲ့ကိစၥေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ အားလုံးျမင္ေနၾကသလို၊ က်ေနာ္လည္း အဲဒီလိုျမင္ပါတယ္။ SSPP နဲ႔ RCSS ႏွစ္ဖြဲ႕ထဲက တဖြဲ႕က Bilateral ထိုးထားၿပီး တဖြဲ႕က Bilateral အျပင္၊ NCA မွာပါ လက္မွတ္ထိုးထားၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ဖြဲ႕စလုံးက မတရား အသင္း စာရင္းထဲကေန ပယ္ဖ်က္ထားၿပီးတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာက နယ္ေၿမ အျငင္းပြားမွု ျပႆနာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို အတတ္နိုင္ဆုံး က်ေနာ္တို႔က ၾကားဝင္ ေစ့စပ္ေပးေနခဲ့တာ အေတာ္ေတာင္ ၾကာသြားပါၿပီ။ ေစ့စပ္သူ က်ေနာ္တို႔ ညံ့ဖ်င္းတယ္လို႔ပဲ ေျပာရမလားမသိဘူး။ ၾကာၾကာ ထိန္းမထား နိုင္ခဲ့ပါဘူး။ အခုအခ်ိန္အထိ က်ေနာ္တို႔ ဆက္လက္ၿပီး ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ေပးေနပါတယ္။

ေမး။ ။ ရွမ္းနဲ႔ ပေလာင္ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲေတြ႕ၾကား နယ္ေျမလုတဲ့ တိုက္ပြဲေတြေၾကာင့္ ေဒသခံ ရွမ္းနဲ႔ ပေလာင္ လူမ်ိဳးစုေတြအၾကား လူမ်ိဳးေရး တင္းမာမွုေတြ ရွိေနၿပီလား။ အရပ္သားေတြ လုံျခဳံေရး ပ်က္ျပားေနတာေတြ ဘယ္လို ေျပလည္နိုင္မလဲ။

ေျဖ။ ။ အခုက ဘယ္လိုကေန ဘယ္လို ျဖစ္ကုန္မွန္း မသိေတာ့ပါဘူး။ အရင္က ရွမ္းနဲ႔ပေလာင္ေတြက ညီအစ္ကိုေတြလို ခ်စ္ခ်စ္ခင္ခင္နဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အတူေန၊ အတူတိုက္ပြဲဝင္ခဲ့ၾက သူေတြပါ။ တေယာက္ကို တေယာက္က အနိုင္က်င့္တယ္၊ ႏွိပ္စက္တယ္ ဆိုၿပီး ျဖစ္လာတာက သိပ္ေတာ့ မၾကာေသးပါဘူး။ စိတ္မေကာင္းစရာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေအာက္ေၿခ လူထု ထဲမွာေတာ့ သိပ္လြန္လြန္ ကဲကဲႀကီး ျဖစ္ၾကတာေတာ့ မရွိပါဘူး။ အဓိကကေတာ့ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ အရွည္ကို ျမင္တတ္ၾကဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အနာဂတ္ခရီးကို အေျမာ္အျမင္ႀကီးႀကီးနဲ႔ ျမင္တတ္ၾကဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ မုန္းတီးမွုေတြ၊ စစ္ဆင္မွုေတြနဲ႔ အၿပီးသတ္နိုင္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ပါဘူး ဆိုတာကို စစ္ေခါင္းေဆာင္ အားလုံးက သတိျပဳမိဖို႔ တိုက္တြန္းခ်င္ ပါတယ္။

ေမး။ ။ ရခိုင္စစ္ပြဲကလည္း တျဖည္းျဖည္း က်ယ္ျပန႔္လာၿပီ။ ေအေအက ဝ ေတြကို အားက်ၿပီး ကြန္ဖက္ဒေရးရွင္း လိုခ်င္ေၾကာင္း ေျပာတယ္။ ကြန္ဖက္ဒေရးရွင္းနဲ႔ ဖက္ဒေရးရွင္း အယူအဆ ၂ ခု တိုင္းရင္းသားေတြၾကားထဲ ကြဲေနၾကၿပီလား။

ေျဖ။ ။ ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ကိုင္တြယ္ပုံက မာန္မာနနဲ႔ ေဒါသကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ေျဖရွင္းမိခဲ့တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စစ္မီးက ၿငိမ္းမသြားဘဲ ပိုၿပီး ျပန႔္ထြက္လာေန ပါတယ္။ လူထုကို စည္း႐ုံးရမယ့္အစား၊ အေပၚက ဖိၿပီး ေျပာလိုက္ေတာ့ လူထုကို တဖက္ဆီ တြန္းပို႔လိုက္သလို ျဖစ္သြားတယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။ တကယ္တမ္းမွာေတာ့ ျပည္ေထာင္စု ႀကီးကို စုစည္းၾကတဲ့ ေနရာမွာ စည္း႐ုံးေရး နည္းကသာလၽွင္ မွန္ကန္နိုင္ပါတယ္။ အတင္းအၾကပ္ စည္း႐ုံးတဲ့နည္းကေတာ့ ဒီေန႔ေခတ္မွာ ဟန္က်ဖို႔ မရွိပါဘူး။

ေအေအက “ဝ” ကို အားက်တယ္လို႔ ေျပာဖို႔ ခက္ပါတယ္။ အေျခအေနျခင္းက လုံးဝ မတူပါဘူး။ ကြန္ဖက္ဒေရးရွင္းကို ေျပာခဲ့တာက စစ္ေခါင္းေဆာင္ တေယာက္က ေျပာလိုက္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါကိုပဲ ေအေအတဖြဲ႕လုံးရဲ့ မူဝါဒ အျဖစ္ ကိုယ့္ဘက္က တဖက္သတ္ သတ္မွတ္ေနခဲ့ရင္ မွားမယ္ထင္ပါတယ္။ အခုပဲ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ လုပ္ေနၾက ၿပီပဲ။ အခုလာမယ့္ မတ္လ ၂၁ ရက္ေန႔မွာ ေျမာက္ပိုင္းခုနစ္ဖြဲ႕နဲ႔ NRPC တို႔ ေတြ႕ဖို႔ ဖိတ္ၾကားထားၾကၿပီပဲ။ အဲဒီလို ေနရာေတြမွာ ေျဖရွင္း ေဆြးေႏြးလို႔ ရနိုင္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ ၾကားထဲမွာ ကြန္ဖက္ဒေရးရွင္းနဲ႔ ဖက္ဒေရးရွင္း ကြဲေနၾကၿပီလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို တိုတိုနဲ႔ လိုရင္းေျဖရရင္ က်ေနာ္ကေတာ့ ကြဲေနတယ္လို႔ မျမင္ပါဘူး။

ေမး။ ။ ရခိုင္စစ္ပြဲဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအရ ေပၚလာတဲ့ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြဟာ အေျပာင္းအလဲကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးမယ္လို႔ မယုံၾကည္ေတာ့လို႔ လက္နက္ကိုင္ လမ္းေၾကာင္း ျပန္လိုက္တာလို႔ ေျပာေနတာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီ အျမင္ကို သေဘာတူလား။

ေျဖ။ ။ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအရ ေပၚလာတဲ့ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တရားစီရင္ေရး စနစ္ေတြဟာ အေျပာင္းအလဲကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးမယ္လို႔ မယုံၾကည္ေတာ့လို႔ လက္နက္ကိုင္ လမ္းေၾကာင္းကို ျပန္သြားတယ္လို႔ ေျပာရေအာင္ အေတာ္ ခက္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပုံဟာ စတင္ေရးကတည္းကေန လူထုဆႏၵခံယူပြဲ ၿပီးတဲ့အထိ အစိုးရ ကိန္းဂဏန္းေတြကသာ ေထာက္ခံတယ္ဆိုေပမဲ့ လက္ေတြ႕လူထုၾကားထဲမွာေတာ့ အမ်ားစုက မႀကိဳက္ခဲ့ၾကပါဘူး။ မယုံရင္ ဆရာရန္မ်ိဳးသိမ္း အဆိုျပဳေနတဲ့ ၂ဝဝ၈ ဥပေဒကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ တခါျပန္ၿပီး ေထာက္ခံ/ကန႔္ကြက္၊ ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ၾကည့္ရင္ သိနိုင္ပါလိမ့္မယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ရခိုင္စစ္ပြဲဟာ ၂ဝဝ၈ နဲ႔ေတာ့ ပတ္သက္ေကာင္း ပတ္သက္ နိုင္ေပမယ့္ ရာႏွုန္းျပည့္ေတာ့ မဟုတ္နိုင္ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ တ႐ုတ္နိုင္ငံက ပိုၿပီး ပါဝင္ပတ္သက္လာသလို၊ ေခတ္သစ္ပိုးလမ္းမ စီမံကိန္းကလည္း ျမန္မာနိုင္ငံကို ျဖတ္ဝင္လာေတာ့မယ္။ ရထားလမ္း၊ ကားလမ္းေတြအျပင္၊ စီးပြားေရး အထူးဇုန္ေတြက ရွမ္းျပည္ ဖြံ့ၿဖိဳးေရး ကိုလည္း ျဖစ္လာေစမယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

ေျဖ။ ။ တ႐ုတ္ရဲ့ ေခတ္သစ္ပိုးလမ္းမ စီမံကိန္းက အိမ္နီးခ်င္း ျမန္မာအတြက္ ေရြးခ်ယ္စရာ မရွိသလို၊ ေရွာင္လြဲွလို႔လည္း မရတဲ့၊ သူမ်ားလုပ္တဲ့ စီမံကိန္းျဖစ္ပါတယ္။ ျငင္းပယ္နိုင္ေလာက္တဲ့ ခြန္အားက က်ေနာ္တို႔မွာ လုံးဝမရွိပါဘူး။ ဒီၾကားထဲမွာ ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္းက ရင္ၾကားေစ့ေအာင္ မေဆာင္ရြက္နိုင္ၾက ျပန္ဘူးဆိုေတာ့ ပိုဆိုးပါတယ္။ လိမ့္က်လာတဲ့ လွိုင္းလုံး ႀကီးထဲ ဓလိမ့္ေခါက္ေကြး ပါမသြားဖို႔ပဲ ႀကိဳးစားရေတာ့မွာပါဗ်ာ။ မိတ္ေဆြတခ်ိဳ႕ ေျပာသလို ေျပာရရင္ အဲဒီအဆိုးထဲကေန ကိုယ့္အတြက္ ဘယ္လို အက်ိဳးအျမတ္ က်န္ခဲ့မလဲ ဆိုတာကိုပဲ ႀကိဳးစားရေတာ့မွာပါ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ ရနိုင္ သေလာက္ေလး ရေအာင္ယူဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ ေပးသေလာက္ယူ ဆိုတာထက္ေတာ့ နည္းနည္း သာလိမ့္မယ္ထင္ပါရဲ့။

ေမး။ ။ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ SNLD ပါတီက ဘယ္ေလာက္ ေမၽွာ္မွန္းထားသလဲ။ ဘာေတြ ျပင္ဆင္ေနၿပီလဲ။

ေျဖ။ ။ ေမၽွာ္မွန္းခ်က္ကေတာ့ ရာႏွုန္းျပည့္ေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ အခုထိ ဘာမွ မျပင္ဆင္ရေသးပါဘူး။ ဒါဆို ခင္ဗ်ားေရာ ဘယ္လို ျဖစ္လာမယ္လို႔ ထင္ျမင္မိလဲဗ်။

ဧရာဝတီ