တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ ျပစ္မွုက်ဴးလြန္သူမ်ားကို ျပစ္ဒဏ္မွ ကင္းလြတ္ခြင့္ျပဳေပးျခင္း (Impunity) မူဝါဒကို က်င့္သုံးလ်က္ရွိသည္ ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္သည္ အေျခအျမစ္မရွိေသာ စြပ္စြဲခ်က္သာျဖစ္ၿပီး အေသးအဖြဲ ျပစ္မွုက်ဴးလြန္ျခင္းမ်ားကိုပင္ လက္ခံျခင္း မရွိသည့္ (Zero-tolerance) မူဝါဒကို လက္ေတြ႕က်င့္သုံးေနသည့္ တပ္မေတာ္ျဖစ္ေၾကာင္း တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွူးႀကီးစိုးေရႊက ေျပာၾကားသည္။
မတ္ ၅ ရက္က က်င္းပသည့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ဇီးကုန္းမဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဉာဏ္ထြန္း တင္သြင္းေသာ OIC၊ EU ႏွင့္ UNHCR တို႔က ျမန္မာနိုင္ငံဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေန ဆုံးျဖတ္ခ်က္အား ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံတြင္ အတည္ျပဳခဲ့ၿပီး စဥ္ဆက္မျပတ္ လုပ္ေဆာင္ေနမွုမ်ားသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဖြံ့ၿဖိဳးတိုးတက္မွု လုပ္ငန္းစဥ္အား အက်ပ္အတည္းအတြင္း တြန္းပို႔ၿပီး နိုင္ငံေတာ္ၿပိဳကြဲပ်က္စီးေရး ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ထားသည့္ နိုင္ငံေရး Agenda ကို ေဖာ္ေဆာင္ေနျခင္းျဖစ္၍ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာနိုင္ငံေတာ္၏ နိုင္ငံသားအားလုံး ပါတီစြဲ၊ အယူဝါဒစြဲ၊ ေဒသစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ၊ အစြဲကင္းကင္းျဖင့္ စည္းလုံးညီညြတ္စြာ ထိထိေရာက္ေရာက္ တုံ႔ျပန္သြားေရး စီမံေဆာင္ရြက္သြားပါရန္ တိုက္တြန္းေၾကာင္း အဆိုကို ေဆြးေႏြးရာတြင္ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္က အထက္ပါအတိုင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
“ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ အထူးသျဖင့္ တပ္မေတာ္တြင္ ျပစ္မွုက်ဴးလြန္သူမ်ားကို ျပစ္ဒဏ္မွ ကင္းလြတ္ခြင့္ျပဳေပးျခင္း (Impunity) မူ ၀ါဒကို က်င့္သုံးလ်က္ရွိသည္ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္သည္ အေျခအျမစ္မရွိေသာ စြပ္စြဲခ်က္သာျဖစ္ၿပီး တပ္မေတာ္သည္ ျပစ္ဒဏ္ကင္းလြတ္ေနမွုကို လုံးဝလက္ခံျခင္း မရွိဘဲ အေသးအဖြဲျပစ္မွု က်ဴးလြန္ျခင္းမ်ားကိုပင္ လက္ခံျခင္း မရွိသည့္ (Zero-tolerance) မူဝါဒကို လက္ေတြ႕က်င့္သုံးေနသည့္ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဗိုလ္မွူးႀကီးစိုးေရႊက ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ျပင္ FFM အစီရင္ခံစာအပိုဒ္ ၁၅၇၉ တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ အခ်က္မ်ားသည္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ မွားယြင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားျဖစ္ၿပီး အယူခံခြင့္မရွိဘဲ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္၏ အမိန႔္သည္ အၿပီးအျပတ္ျဖစ္သည္ဆိုသည့္ အခ်က္သည္ လုံးဝမွားယြင္းၿပီး စစ္ဘက္တရားစီရင္ေရးတြင္ အယူခံသည့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ရွိသည္ကို ေလ့လာသိရွိျခင္း မရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ စြပ္စြဲေရးသား ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း၊ လူသတ္မွု၊ ရာဇဝတ္ျပစ္ဒဏ္ ထိုက္ေသာ လူေသမွု၊ မုဒိမ္းမွုမ်ားကို က်ဴးလြန္သည့္ တန္းျပည့္စစ္မွု ထမ္းေဆာင္ေနေသာ တပ္မေတာ္သားမ်ားကိုသာ စစ္တရား႐ုံးျဖင့္ စစ္ေဆးစီရင္ၿပီး ယင္းျပစ္မွုမ်ားကို တန္းျပည့္စစ္မွုထမ္းခ်ိန္ မဟုတ္သည့္အခ်ိန္တြင္ က်ဴးလြန္ပါက နယ္ဘက္တရား႐ုံးသို႔ လႊဲေျပာင္းေပးရမည့္ အေျခအေနမ်ားကို ေလ့လာသိရွိထားျခင္း မရွိေၾကာင္းႏွင့္ တပ္မေတာ္ အက္ဥပေဒသည္ ယေန႔ေခတ္ေရာက္မွ တပ္မေတာ္အလိုက် ေရးဆြဲထားျခင္း မဟုတ္ဘဲ ၁၉၅၉ ခုႏွစ္ကတည္းက ျပ႒ာန္းခဲ့သည့္ တပ္မေတာ္ အက္ဥပေဒျဖစ္ကာ တပ္မေတာ္အက္ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒတို႔တြင္ စစ္ဘက္တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ရွင္းလင္းစြာ ပါဝင္ေၾကာင္း ၎က ေျပာၾကားသည္။
ဆက္လက္ၿပီး တပ္မေတာ္၏ အဆင့္လိုက္ ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲမွုစနစ္ကို FFM က ၎တို႔လိုသလို ေကာက္ခ်က္ဆြဲ ေရးသားၿပီး တပ္မေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ားကို ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲမွုအတြက္ တာဝန္ရွိသျဖင့္ အျပစ္ရွိေၾကာင္း FFM ၏ အခ်က္အလက္ရွာေဖြေရး တာဝန္ကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္မာမွုအရ စီရင္ဆုံးျဖတ္ထားေသာ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဆန္ဆန္ ေရးသားေဖာ္ျပမွုသည္လည္း ႀကိဳတင္စီစဥ္ထားသည့္ အစီရင္ခံစာ တင္ျပမွု တစ္ခုျဖစ္သည့္အျပင္ တပ္မေတာ္က နိုင္ငံေတာ္၏ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရေသာ အမွန္တရားကို မစူးစမ္းဘဲ အဂတိတရား မလိုမုန္းထားစိတ္ျဖင့္ ေရးသားေဖာ္ျပထားေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္ဟု တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္က ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ျပင္ FFM အစီရင္ခံစာအပိုဒ္ ၁၅၇၃၊ အပိုဒ္ ၁၅၇၄၊ အပိုဒ္ ၁၅၇၆ တို႔တြင္ ေရးသားေဖာ္ၿပ ထားခ်က္မ်ားသည္ ကုလသမဂၢ၏ အထူးကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ျမန္မာနိုင္ငံက ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွုျပဳၿပီး ျပစ္မွုက်ဴးလြန္သူမ်ားကို အျပစ္ေပး အေရးယူမွု အေျခအေနမ်ားအား ပံ့ပိုးေပးခဲ့ေသာ္လည္း အသိအမွတ္ျပဳ ထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္း မျပဳဘဲ တစ္ဖက္သတ္ ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့ၾကသည့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေစာင့္ၾကည့္ေရးဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္တို႔၏ အစီရင္ခံစာအေပၚ မူတည္၍ ေရးသားေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္ၿပီး ပကတိ အေျခအေနႏွင့္ လုံးဝကင္းကြာလ်က္ရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရသည္ဟု ၎က ေျပာၾကားသည္။
Eleven Media Group
0 comments:
Post a Comment