တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္ႀကီးေဒၚေအးသဥၨာေက်ာ္က ေျခ/ဥ ျပင္ဆင္ေရး အခန္း ၁၂ ကို "ျဖဴးေနေအာင္ေဖာက္လုပ္ေပးထားတဲ့လမ္းမႀကီး" ဟု ခိုင္းႏိႈင္းခဲ့ၿပီး NLD က ဦးေဆာင္ျပဳလုပ္ေနသည့္ ေျခ/ဥျပင္ဆင္ေရး ၄၅ဦးပူးေပါင္းေကာ္မတီကုို "ေခ်ာင္ခ်ိဳေခ်ာင္ၾကားသြားမယ့္လူတစ္စု" ဟု ခိုင္းႏိႈင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။
ယေန႔ က်င္းပသည့္ ျပည္ေထာင္စုလြႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုု ဒုတိယအႀကိမ္ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ေလ့လာစိစစ္ေရးပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာအေပၚ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကေဆြးေႏြးၾကရာ တပ္မေတာ္သား အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္ႀကီးေဒၚေအးသဥၨာေက်ာ္က အထက္ပါအတိုင္းေျပာၾကားေဆြးေႏြးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေမာင္သင္း ဦးေဆာင္၍ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးက တင္သြင္းထားေသာ ေျခ/ဥ ျပင္ဆင္ေရးဥပေဒမူၾကမ္းသည္ ဥပေဒႏွင့္အညီတင္သြင္းလာျခင္းျဖစ္ၿပီး ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ရန္ခြင့္ျပဳေပးသင့္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။
ေဒါက္တာေမာင္သင္းတို႔ ၁၄၅ ဦးတင္သြင္းသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို NLD လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ဦးေဆာင္ရြက္ေသာ ေျခ/ဥျပင္ဆင္ေရး ၄၅ ဦး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္မည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ ထည့္သြင္းစီစစ္ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ဟု သေဘာထားမွတ္ခ်က္ေပးထားျခင္းကိုလည္း ဗိုလ္ႀကီးေဒၚေအးသဥၨာေက်ာ္က ကန႔္ကြက္ခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ျပဳျခင္း သည္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုသိသိႀကီးႏွင့္တမင္ခ်ိဳးေဖာက္သကဲ့သို႔ျဖစ္ေနသည္ဟုလည္း ၎ကဆိုသည္။
"ေရွ႕ကသြားႏွင့္မယ္ဆိုေတာ့လည္း မထားခဲ့နဲ႔ အတူတူသြားရေအာင္ ဆိုၿပီးတားတယ္။ ေနာက္ကလိုက္ခဲ့ပါဆိုလို႔ လိုက္ျပန္ေတာ့လည္း အခ်ိန္ေတြသာကုန္သြားတယ္ ေမာင္ပံု က အခုထိ ေစာင္းတီးသင္လို႔ကို မၿပီးေသးဘူးဆိုတာမ်ိဳးလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ ဘာနဲ႔အလားသ႑ာန္တူသလဲဆိုရင္ ျဖဴးေနေအာင္ေဖာက္လုပ္ေပးထားတဲ့လမ္းမႀကီး ေဘးကင္းလံုၿခံဳစိတ္ခ်ရတဲ့လမ္းမႀကီး ၊ သြားမယ့္ခရီးကိုတိက်ေသခ်ာစြာေရာက္ေအာင္ သြားနုိင္တဲ့လမ္းမႀကီးတစ္ခုကို အဆင္သင့္လည္းေဖာက္ေပးထားၿပီးၿပီ။ အဲ့ဒီလမ္းကိုတစ္ကယ္အားကိုးယံုၾကည္ဆုပ္ကိုင္ၿပီးသြားဖို႔လုပ္ေနတဲ့လူတစ္စုကို ဒီလမ္းခ်ိဳးက၀င္ ဟိုလမ္းခ်ိဳးကထြက္ ေဖာက္ေပးထားတဲ့လမ္းကိုမသံုးဘဲ ေခ်ာင္ခ်ိဳေခ်ာင္ၾကားသြားမယ့္လူတစ္စုနဲ႔အတူ လိုက္သြားပါလားလို႔ အႀကံျပဳသလိုျဖစ္ေနပါတယ္" ဟု ဗိုလ္ႀကီးက ဆိုသည္။
၄၅ ဦးေကာ္မတီအေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္အတြင္း လမ္းေၾကာင္းတစ္ခုကသြားေနသည္ျဖစ္သည့္အတြက္ ကိုယ့္လမ္းကိုယ္ဆက္ေလွ်ာက္သင့္ေၾကာင္း၊ ေဒါက္တာေမာင္သင္းတို႔အဖြဲ႕အေနျဖင့္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဖြဲ႕ထားသည့္အဖြဲ႕ျဖစ္သည့္အတြက္ သတ္မွတ္ထားသည့္လမ္းေၾကာင္းအတိုင္းဆက္ေလွ်ာက္သြားရန္ခြင့္ျပဳသင့္ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။
"ထင္သာျမင္သာမရွိတဲ့ အင္မတန္ၾက့ံၾကာႏိုင္တဲ့လမ္းေၾကာင္းျဖစ္တာေၾကာင့္ အတူတူေလွ်ာက္ဖို႔ အႀကံျပဳတာကိုေတာ့ လံုး၀လံုး၀လက္မခံနုိင္ပါေၾကာင္း ကန္႔ကြက္ပါေၾကာင္းေျပာလိုပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ခရီးေပါက္ေအာင္သြားနုိင္တဲ့သတ္မွတ္လမ္းနဲ႔ အျမန္ႏႈန္းျခင္းမတူလို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုဆီ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးရွိတာကို ျပည္သူမ်ားအျမန္ရရွိခံစားေစနုိင္ဖို႔ အလ်င္လိုတာကိုအရင္ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း အႀကံျပဳလိုပါတယ္" ဟု ၎ကေျပာသည္။
ဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ျပင္ဆင္သည့္လုပ္ငန္းစဥ္ ၂ ရပ္အျပိဳင္တင္သြင္းလာသည့္အခါ သီးျခားေဆာင္ရြက္ရန္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ လႊတ္ေတာ္အဆံုးအျဖတ္ကိုရယူေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္ဟု ေလ့လာေတြ႕ရွိရေၾကာင္း ၊ လုပ္ငန္းစဥ္ ၂ ရပ္အျပိဳင္တင္သြင္းသည္ဟု ဆိုပါကလည္း တစ္ခုက ဥပေဒမူၾကမ္းျဖစ္ၿပီး တစ္ခုကျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ပယ္ဖ်က္ရန္ ၀ိုင္း၀န္းအႀကံျပဳသည့္အဆင့္သာရွိေသးျခင္းေၾကာင့္ အဆင့္ခ်င္းမတူသည္ကို သတိခ်ပ္သင့္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္အဆံုးအျဖတ္္ရယူေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္းသည္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအခန္း ၁၂ ႏွင့္အညီဆံုးျဖတ္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္းလား မွ်တမႈရွိလားဆိုသည္ကိုလည္း လႊတ္ေတာ္နာယကအပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက အျပန္ျပန္အလွန္လွန္ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားသံုးသပ္ၿပီးမွဥပေဒႏွင့္အညီျဖစ္ေစေရး မွန္ကန္စြာစဥ္းစားဆံုးျဖတ္သင့္ေၾကာင္း ၎ ကထပ္ေလာင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။
သတင္းတမန္
0 comments:
Post a Comment